Considere cuán afortunados somos de tener los archivos de Twitter. Cada pocos días, vemos volcados de documentos de las operaciones de Twitter antes de que Elon Musk se hiciera cargo. El lanzamiento de este fin de semana fue especialmente impactante. Reveló una relación cercana y simbiótica entre la gerencia de la compañía y el FBI, que emplea a 80 personas para vigilar las redes sociales y señalar los mensajes. No están buscando el crimen. Estaban centrados en el pensamiento erróneo en asuntos de política.
En otras palabras, todas nuestras peores sospechas se han confirmado. Todavía estamos esperando los archivos de Covid, pero que no haya dudas sobre lo que mostrarán en sombrío detalle. Twitter trabajó con el gobierno para reducir el alcance y la capacidad de búsqueda de las cuentas que estaban en desacuerdo con los mensajes principales de los CDC/HHS desde los inicios de los cierres hasta el presente. Ya sabíamos que Facebook tenía borrado 7 millones de publicaciones en el segundo trimestre de 2020. Twitter eliminó unas 10,000 cuentas.
Twitter ahora está mayormente abierto, por ahora. El resto de las sedes siguen totalmente controladas. Brownstone tiene publicaciones etiquetadas, restringidas y, a veces, eliminadas de LinkedIn, Facebook, Instagram, y es una lucha constante evitar el empuje de Google contra nuestro contenido. Incluso los sitios ridículos sin credibilidad o alcance aparecen en los primeros lugares de los motores de búsqueda cuando se busca nuestro contenido. Esto no es un algoritmo en el trabajo.
Solo sobre esta base, es justo decir que todavía estamos encerrados casi tres años después. El objetivo de tal censura de arriba hacia abajo no es solo controlar la mente del público. También es para evitar que todos nos encontremos. Realmente funcionó durante mucho tiempo. El grupo que ahora conocemos como el movimiento antibloqueo tardó casi un año en formarse. Incluso cuando se fundó Brownstone, no sabía nada sobre Rational Ground de Justin Hart. Ahora, por supuesto, trabajamos en estrecha colaboración.
El impacto de todo este trabajo para mantenernos separados ha sido enorme. Es por eso que los que resistimos desde el principio nos sentimos tan solos y no entendíamos por qué. ¿Nos estábamos volviendo locos? ¿Qué le pasa a la gente que parece que no se opone a que se cierren sus escuelas e iglesias? ¿Por qué los medios satanizaban a la gente por querer cortarse el pelo? ¿Qué pasó con la Declaración de Derechos y por qué nadie parece quejarse de lo que estaba pasando?
Hagamos una pausa para explorar el significado del encierro. A menudo escuchamos ahora que Estados Unidos nunca cerró, por ridículo que suene. El epidemiólogo Jay Bhattacharya se cansó tanto de escuchar esta afirmación que formuló una definición: cualquier política gubernamental que busca mantener a las personas separadas físicamente con la excusa de que hacerlo mitiga alguna crisis. Esto incluiría afirmaciones, por ejemplo, de que otras personas son riesgos biológicos, e incluiría propaganda que genere miedo y mucho más.
Piense en el 16 de marzo de 2020 en la Casa Blanca conferencia de prensa cuando Deborah Birx resumió todo el tema del día. “Realmente queremos que las personas estén separadas en este momento, para poder abordar este virus”, dijo. Si lo piensas bien, esa es sin duda una de las demandas más draconianas que jamás haya hecho un gobierno contra su pueblo. Significa la abolición de la libertad y de la sociedad también. Es absolutamente asombroso y, sin embargo, los medios reunidos allí solo asintieron con la cabeza como si esto fuera completamente normal.
Parte de la separación obligatoria, parte del encierro, era el control de la información para evitar que las personas que se oponían a lo que estaba sucediendo se encontraran. Este truco realmente funcionó porque todos nuestros métodos habituales de socialización digital se nacionalizaron de la noche a la mañana. No sabíamos esto porque no hubo un anuncio real, pero no obstante fue real. Habíamos llegado a depender de las redes sociales para darnos una idea de la mente del público, pero eso llegó a su fin durante las políticas más impactantes jamás impuestas a tantos estadounidenses. Y la política sucedió en todo el mundo excepto en un estado y alrededor de 5 naciones.
El confinamiento incluía el control de la información y eso era crucial. En cuanto a la posibilidad de escuchar las opiniones de los demás, también enfrentamos órdenes atroces de quedarse en casa y límites en el número de personas que incluso podían ingresar a nuestros propios hogares. No he visto un estudio completo sobre lo que sucedió, pero en el oeste de Massachusetts, donde estaba en ese momento, no se permitía que más de 10 personas se reunieran en un solo lugar. Por lo tanto, nada de bodas, funerales o grandes fiestas en casas. Los ciudadanos privados se volvieron tan entusiastas en la aplicación de esto que volaban drones sobre las comunidades para buscar autos amontonados y delatar la dirección a los medios locales. Esto realmente sucedió.
Solo ahora vemos el punto más grande. Fue para prohibir que se formara una oposición e incitar a toda la población a pensar que todos estaban de acuerdo con esto, ya que esto no era más que “medidas de salud pública de sentido común”. Anthony Fauci nos dijo esto muchas veces. Esto también podría haber contribuido al enorme deterioro de la salud de la población. La gente perdió el sentido de la esperanza y recurrió al abuso de sustancias y a comer en exceso. Los gimnasios estaban cerrados y también todas las reuniones de AA en persona. Los bloqueos contribuyeron hasta en un 40 por ciento al exceso general de muertes solo en ese año.
Eventualmente, por supuesto, muchas cosas se abrieron, pero los visitantes no vacunados de otros países todavía no pueden ingresar, lo cual es un ultraje. Tengo un amigo conductor del Reino Unido que recibe invitaciones constantes para dirigir en los EE. UU., pero simplemente no se le permite ingresar al país. ¡Desde hace tres años!
Pregunta: ¿realmente hemos dejado los encierros? Hoy somos mucho menos libres y mucho más censurados. Twitter es una aberración entre las principales plataformas tecnológicas. Los medios también están controlados. Pero para Tucker Carlson, Laura Ingraham y algunos otros, además del poderoso Gran Época, ¿dónde obtendríamos nuestras noticias? Y gracias a Dios por Substack, que ha permitido que tantos escritores e investigadores tengan una salida. El punto es que todo esto son luces que se asoman a través de una oscuridad que todavía se impone desde arriba. Es decir: la emergencia por la libertad humana sigue con nosotros.
Querían mantenernos separados, y la excusa fue un virus. La regla de la separación (y las pegatinas todavía están por todas partes en este país) fue realmente para mantenernos separados. Uno de los libros más poderosos de nuestra era es el de Naomi Wolf. Los cuerpos de los demás. La teoría central era que separar a los humanos de otros humanos era el objetivo principal: eliminar nuestra conexión social y la posibilidad de vivir una vida digna de nuestra propia elección. Los únicos beneficiarios de la política fueron la tecnología, los medios y el gobierno. Su libro es un clásico de todos los tiempos.
Parte de esta separación incluyó el ataque a la pequeña empresa y al comercio tradicional. La palabra comercio proviene commercio en latín, una palabra que ocupó un lugar destacado en un verso compuesto del cristianismo medieval que se convirtió en un motete muy querido: Oh Admirabile Commercium. El punto es llamar la atención sobre el intercambio entre el tiempo y la eternidad como se ejemplifica en la encarnación que celebra la Navidad.
El comercio ha sido durante mucho tiempo el lugar de encuentro de los seres humanos para formar un orden social. Comercio significa beneficio mutuo, encontrando valor en cada uno. Que haya sufrido un ataque tan severo tiene sentido desde el punto de vista de una clase dominante que estaba atacando la asociación humana desde su raíz.
Incluso hoy en día, tenemos dificultades para encontrarnos y nos sentimos aliviados cuando lo hacemos. Me llamó la atención esto durante la fiesta navideña de Brownstone hace unos días. Allí estábamos todos juntos, la sala llena de una energía increíble, todos brindando por la amistad y la conexión, sonrisas por doquier, un profundo sentimiento de gratitud por el espacio físico que nos permitió reunirnos y comer, todos sabiendo muy bien que estuvimos meses y meses. incluso un año y más cuando no pudimos hacer esto por orden del edicto del gobierno. El simple hecho de descubrirse unos a otros y compartir historias e ideas equivale a un acto de desafío.
Pasaron dos navidades cuando nos dijeron que reunirse y celebrar la temporada era un riesgo biológico y no recomendado. En algunos lugares estaba prohibido. Es difícil imaginar una política más sombría y todavía nos sorprende recordar y darnos cuenta de que todo fue deliberado. Un medio para revertir este horror es simple: encontrar amigos, celebrar juntos, compartir historias e ideales, promover la paz y el amor y trabajar para reconstruir lo que hemos perdido.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.