Necesitamos renuncias masivas 

Normalmente encuentro consuelo en saber cómo funcionan las cosas. A veces las analogías ayudan a mi comprensión. Tome volar, por ejemplo. Durante el vuelo en sí, me gusta observar las alas. Estoy familiarizado con el lenguaje de sustentación por mi experiencia en física. Pero, el ascensor siempre fue un poco ilusorio para mí. Reflexioné si deberíamos llamarlo "up-suck" en lugar de levantar. 

Un día di con la analogía que realmente me ayudó a comprender: saltar una roca en el lago. Eso es básicamente ascensor. La roca salta sobre el agua más densa y vuela hacia el aire menos denso. Crudo, pero útil. Especialmente durante esos momentos en los que te preguntas (y no me digas que no te lo has preguntado), qué evita que esta cosa enorme y obscenamente pesada se desplome directamente al suelo conmigo a bordo agarrando una última taza de café; agarrando esa taza principalmente porque el café era gratis.

Mi trabajo en el mundo real es tratar de asegurar que los ojos trabajen juntos tanto como sea posible. La comprensión por analogía también ayuda aquí. Mucha gente entiende que en realidad percibimos la vista (nosotros "vemos") en el cerebro. El mensaje de la vista viaja desde el ojo hasta el cerebro en dos conjuntos de nervios primarios: uno ve detalles y colores, el otro ve movimiento. Es la interacción de esos dos haces de nervios ("vías") que, cuando funcionan correctamente, nos brindan la visión bilateral estable (binocularidad) que brinda a nuestros cerebros la mejor información visual tridimensional posible.

My comprensión de la interacción de esas vías y mi comunicación con pacientes y colegas sobre esos caminos se vio favorecida por mi segunda analogía de mi mundo cotidiano: la del ratón y la computadora. Cuando mueve el mouse, la pantalla de la computadora permanece activa; cuando deja de mover el mouse, la pantalla cambia a protector de pantalla. La computadora comienza a ir a dormir. 

Esa analogía permite una discusión sorprendentemente profunda de la neurología visual sin que las personas se tapen los oídos y griten "TMI, demasiada información". 

El mouse de la computadora mantiene activa la pantalla de la computadora al enviarle el mensaje de que el mouse se está moviendo. El movimiento es el soporte necesario para una imagen estable en el tiempo en la pantalla de la computadora. 

Así es como funcionan las vías visuales. La vía visual portadora de movimiento debe tener un nivel de actividad lo suficientemente alto desde la detección de movimiento a nivel de la retina para proporcionar el apoyo necesario para mantener despierta la vía de detalle y color (en la visión central), al igual que el ratón de la computadora (o el teclado) tiene que estar en movimiento para que la pantalla permanezca activa.

¿Así que a quién le importa? Bastante esotérico. ¿Qué tiene esto que ver con algo en nuestro mundo actualmente completamente jodido?

Brownstone Institute recibió un correo electrónico desgarrador de un hijo cuya madre ingresó recientemente en un hospital para una cirugía. La madre tiene demencia en etapa tardía. Su hijo es la única persona a la que reconoce, y lo echaron del hospital por no llevar mascarilla. ¿Sigues buscando el enlace al mouse de la computadora?

En el Alzheimer (no tengo el diagnóstico preciso de la mamá con demencia), esa enfermedad daña selectivamente la neurología visual que lleva el movimiento. Por lo tanto, el soporte para mantener despiertos los detalles y el color (la pantalla de la computadora, por así decirlo) se erosiona con el tiempo con la progresión de la enfermedad. 

Piense nuevamente en el mouse y la pantalla de la computadora. Imagine, para facilitar la analogía, que estamos usando un mouse con cable con un accesorio de conexión a la computadora. Ahora imagina que ensuciamos un poco el conector a la computadora. Luego un poco más sucio. Luego un poco más sucio. La suciedad mantendrá las conexiones metálicas un poco más separadas con cada capa de suciedad. 

¿Esperaría que la señal eléctrica del mouse se volviera más incompleta ya que la electricidad se mueve a través de la suciedad de manera mucho menos eficiente que a través del metal? Y si la señal eléctrica del movimiento del mouse se vuelve más incompleta, ¿qué esperaría que le sucediera a la pantalla de la computadora? 

Probablemente será más reacio a responder a la señal cada vez más reticente y errática de "permanecer despierto" del ratón. Por lo tanto, es probable que la pantalla entre en modo de suspensión incluso si mueve (de manera ineficaz) el mouse, ya que la señal no se transmite de manera constante. Cuando la pantalla está activa, el mouse no mantendrá la pantalla activa y volverá a dormir aunque mantenga el mouse en movimiento. La estabilidad de la imagen de la pantalla se vuelve más y más incompleta, menos consistente a lo largo del tiempo y cada vez más con el tiempo, con más capas de suciedad.

Ahora volvamos al Alzheimer. A medida que la vía visual de detección de movimiento se lesiona progresivamente, la señal de apoyo para mantener despierta la visión detallada se vuelve más incompleta y la estabilidad de la visión se fractura cada vez más con el tiempo. 

Agregue a esa imagen el hecho de que los cerebros calcular el mundo visual que vemos a partir de la información visual cada vez más variable disponible, esa información probablemente será ajustada por la memoria. Ansiedad, que ocurre con frecuencia en el Alzheimer, disminuye la atención, comprometiendo aún más la capacidad de cálculo del cerebro. 

La investigación de la visión sugiere, y el Alzheimer la investigación está de acuerdo, que a medida que la enfermedad progresa y la visión se vuelve más fracturada, la capacidad de detectar rostros es herido – probablemente de manera variable. De repente, en lugar de hablar de problemas de memoria, tenemos la imagen de una madre con problemas de memoria, cuya visión es inestable a lo largo del tiempo, probablemente cada vez más ansiosa y cada vez menos capaz de prestar atención a su mundo visual cada vez más fracturado.

Y en este hospital, la única cara que la madre podría reconocer, lo que probablemente disminuiría su ansiedad y por lo tanto disminuiría los compromisos de atención, tal vez reduciendo algunos de sus desafíos del mundo visual calculado por el cerebro, debe estar cubierto, comprometiendo el reconocimiento o, como sucedió, es expulsado del hospital por completo. 

En nuestra ciudad, los residentes de cuidado de la memoria con Alzheimer fueron separados de las personas que amaban y podrían reconocer al obligar a sus seres queridos a pararse afuera y saludar a su familiar discapacitado a través de una ventana exterior.

¿Cuál es el problema que tienen los funcionarios de salud pública con los rostros humanos? Ya nos preocupa que rodear a los bebés esencialmente sin rostros (caras con las mitades inferiores cubiertas) pueda afectar el desarrollo de la detección de rostros. Si el desarrollo de la capacidad de detección de rostros se ve afectado, puede ser irreparable. 

Estos mismos funcionarios de salud pública también exigen que los familiares de los pacientes de Alzheimer mantengan las caras reconocibles de los pacientes alejadas o cubiertas de manera irreconocible.

Solo en estos ejemplos, los funcionarios de salud pública demuestran que no se preocupan por los humanos más allá de los efectos directos de un virus. Aparentemente no hay otros efectos posibles en nada de esto en humanos. Los virus afectan a las personas, las políticas de bloqueo no, desde el punto de vista de la salud pública.

Esta falta obligatoria de cuidado apunta quizás a dos de los extremos más vulnerables del espectro humano: los bebés y los ancianos afectados por la enfermedad de Alzheimer. Aparentemente, la salud pública no tiene interés en la capacidad de detectar y apreciar rostros, y lo que eso significa para el ser humano. 

Ayn Rand escribió en El manantial, “No hay nada más significativo que un rostro humano. Ni tan elocuente. Nunca podemos conocer realmente a otra persona, excepto por nuestra primera mirada. Porque, en esa mirada, lo sabemos todo. Aunque no siempre somos lo suficientemente sabios como para desentrañar el conocimiento”.

¿Por qué estos funcionarios se meten con los niños y los ancianos? ¿Es ignorancia? ¿Estupidez? Si es así, mi sugerencia anterior de que los funcionarios de salud pública de este país y del mundo han perdido su llamado a escribir manuales de instrucciones para cubiteras parece perfecto. 

¿O es algo más nefasto como el deseo de poder que se siente cómodo con la deshumanización como herramienta? Un ansia de poder tan fuerte que se acerca al deseo de herir, o al menos no permite ningún grado real de empatía mientras deshumaniza. Tal vez el siempre presente deseo de proyectar y proteger el poder exige que no se cuestione en absoluto la “ciencia” recién autoestablecida. 

Me recuerda un poco a la época de flebotomía, en un tiempo “la ciencia”. Drene los humores cardinales mortales del cuerpo con la esperanza de que creará una salud general. Si eso es insuficiente para sanar y restaurar la salud, marca (sí, marca) la parte inferior de los pies. Y George Washington murió tratando de tomarle el pulso. El desencadenante de toda esta atención médica aceptada como de vanguardia del hombre que el rey Jorge describió como "el hombre más grande del mundo" fue un dolor de garganta, algo así como una infección de las vías respiratorias superiores.

Elige el motivo de la indignación actual: estupidez, ignorancia o ansia de poder. Cualquiera de ellos debería descalificar a estas personas para desempeñar cualquier cargo relacionado o asociado con la salud pública. También se debe considerar la posibilidad de despedir a quienes colocan a estas personas en posiciones para causar sufrimiento a aquellos a quienes aparentemente fueron contratados para proteger.

La pregunta sin respuesta es: ¿cuándo admitirán el error la persona o personas que tomaron estas abismales decisiones de salud pública? 

¿Por qué esperaríamos que eso sucediera? Los bebés y los enfermos de Alzheimer no pueden hablar por sí mismos. No pueden quejarse. Juego terminado.