Brownstone » Diario de piedra rojiza » ¿Y si no hubiera habido bloqueos ni operación Warp Speed?

¿Y si no hubiera habido bloqueos ni operación Warp Speed?

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

“La naturaleza no tiene en cuenta las intenciones, buenas o malas; lo único que no tolerará es el desorden, y es muy exigente a la hora de recibir su paga completa por cualquier intento de crear desorden”. ~Albert Jay Nock

Se olvida con demasiada facilidad que “la gente” es el mercado. La verdad anterior es crucial considerando lo que ha ocurrido en los EE. UU. y en todo el mundo desde marzo de 2020.

Al encerrar a “la gente”, al quitarles la libertad de vivir, trabajar y operar sus negocios como quisieran, los políticos bloquearon el mercado mismo. Esa crisis que siguió a la toma de la libertad trae un nuevo significado a lo redundante.

El mercado que es la gente ha venido a la mente mucho últimamente a medida que los estudios comienzan a revelar que las diversas vacunas contra el coronavirus quizás no sean tan efectivas como se supuso inicialmente. Tenga la seguridad de que lo que está a punto de leer no es un comentario médico. No hay conocimientos médicos con los que hacer comentarios. Por otro lado, leerá por qué la planificación central nunca funciona y por qué las asociaciones público/privadas tampoco funcionan.

Comencemos con las asociaciones público/privadas. Desesperados por encontrar una vacuna contra el coronavirus, los políticos de izquierda y derecha aprovecharon la oportunidad de arrojar miles de millones a las compañías farmacéuticas. Para ser claros, esto fue bipartidista. Aunque los republicanos normalmente son escépticos acerca de que el gobierno juegue como inversionista, la ideología se fue por la borda en este caso. Operation Warp Speed ​​supuestamente habló muy bien de una administración de Trump orientada a los negocios y a la resolución de problemas.

Excepto que el gobierno no puede jugar a los inversores. Período. El gobierno distorsiona precisamente porque no está impulsado por señales de precios. En ese caso, la mejor pregunta para hacer sobre el virus es ¿qué habrían hecho las compañías farmacéuticas sin los miles de millones que les arrojaron? Lo más probable es que haya menos prisa febril por una vacuna dada una tasa de supervivencia del virus superior al 99%.

Ante lo anterior, algunos pueden estremecerse. ¿Dónde estaríamos sin las vacunas? Podría decirse que es un lugar mejor. Esto no es una declaración médica. Es solo un comentario sobre lo que está surgiendo de países como Israel. Aunque su población está fuertemente vacunada contra el coronavirus, aunque Israel fue elogiado por su población fuertemente vacunada, los informes de los medios indican que todo tipo de israelíes vacunados contra el coronavirus están contrayendo, lo adivinaron, el coronavirus.

Al mismo tiempo, vale la pena preguntarse quién aparentemente no está contrayendo el virus tan fácilmente. Por lo visto, los que lo contrajeron de forma natural.

Todo lo cual plantea una pregunta una vez más: ¿y si no hay Operación Warp Speed? Si es así, no es irrazonable especular que algunas empresas participantes no buscan una vacuna en absoluto, algunas la buscan con menos entusiasmo o una combinación de ambas. Si es así, ¿estamos peor? Podría decirse que no. Y no lo estaríamos simplemente porque los bloqueos no podrían durar para siempre. Mejor aún, como Holman Jenkins de la Wall Street Journal ha señalado de forma rutinaria, durante mucho tiempo, los CDC tenían claro que, con el tiempo, todo el mundo se infectaría con el virus.

Si es así, como si el gobierno no jugara a los inversores, tal vez todavía no haya una vacuna. Excepto que si no hay vacuna es más probable que los sanos, y en particular los jóvenes y sanos, alcancen la inmunidad de forma natural. De verdad, ¿alguien pensó que se iban a esconder para siempre a la espera de una vacuna? La pregunta se responde sola.

Dicho de otra manera, si se permite que los mercados funcionen, ya que el gobierno no juega VC y los bloqueos no se imponen innecesariamente, probablemente más que unos pocos de nosotros en todo el mundo volvamos a nuestras vidas. Y al vivir nuestras vidas, muchos contraerían el virus en el camino hacia alguna forma de inmunidad natural. Nada médico sobre eso. Mejor aún, al vivir libremente aprenderíamos de las acciones libres de los demás cómo se propaga el virus, qué comportamiento está más asociado con la propagación y la inmensa enfermedad, y también el comportamiento más consistente con no contraer el virus.

El comportamiento asociado con no contraer el virus es particularmente crucial. Es porque no todos “volverían a su vida” sin una vacuna. Así como algunos jóvenes y saludables se pondrían en cuarentena sin fuerza, los viejos y enfermos probablemente se autoseleccionarían para no volver a familiarizarse con la vida normal, que es el punto. Cuando los mercados son libres, como cuando las personas son libres, las personas toman decisiones diferentes. Como lo demuestra la cantidad de muertes relacionadas con virus asociadas con hogares de ancianos, el fin de los cierres no significaría que los ancianos dejarían de protegerse repentinamente. Los mercados son sabios. Reflejan innumerables opciones basadas en innumerables condiciones únicas.

A lo que algunos dirán que la combinación de la libertad con la falta de vacunas resultaría en millones de muertes. Excepto que no lo haría. La declaración anterior no es médica. Es sólo uno de sentido común. La gente responde a incentivos. Si vivir libremente en medio de un virus que se propaga fuera una sentencia de muerte, las personas libres elegirían la cuarentena. O no lo harían.

Mucho antes de que se creara la vacuna, las señales del mercado de China indicaban que el virus no era terriblemente letal para las personas sanas, pero aquí se reveló lo mismo. En otras palabras, en un mundo sin vacuna, los sanos contraerían el virus, pero la inmunidad natural lograda los haría menos propensos a contraerlo nuevamente y propagarlo.

Excepto que el gobierno gastó miles de millones y creó una inventiva entre las personas para evitar el contacto humano basada en la promesa de una vacuna; como en el gobierno miles de millones distorsionaron la acción humana. En lugar de seguir con sus vidas, las personas se escondían en diversos grados hasta que pudieran vacunarse. Esta distorsión del mercado retrasó la valiosa inmunidad natural a favor de una vacuna que aparentemente no es la profiláctica que tantos expertos anunciaron que era. Más importante aún, la promesa de los políticos de que la vida sería normal si solo nos encerráramos hasta que las asociaciones público/privadas lanzaran vacunas nos dio suposiciones distorsionadas sobre cómo podríamos vivir después del jab.

En resumen, los bloqueos combinados con el gobierno como inversionista distorsionaron las acciones del mercado real en todo tipo de formas. Parece que la naturaleza ahora está recibiendo su "pago completo" por estas intervenciones innecesarias.

Reimpresión de RealClearMarkets



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute