El 27 de octubre de 2022, Elon Musk despidió a Vijaya Gadde de su trabajo en Twitter, donde era consejera general y jefa de asuntos legales, políticas y de confianza. Rápidamente se hizo evidente para él y otros miembros de su equipo que fue ella quien impulsó la política de censura dentro de la empresa, incluida la que bloqueó toda la información sobre la computadora portátil de Hunter Biden antes de las elecciones de 2020 y silenció a los críticos de la política del gobierno sobre el covid.
Su terminación de Twitter no la dejó desempleada y sin hogar. Un año antes, ya había sido nombrada asesora de CISA, que es la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad del gobierno encabezada por Jen Easterly, quien fue elegida para dirigir la nueva agencia (creada en 2018) fuera de su mandato en la Seguridad Nacional. Agencia. Como dice Freddy Gray en el Espectador del Reino Unido, "Eso parece sospechoso, por decirlo suavemente".
Easterly fue llamado a declarar en el caso presentado por los fiscales generales de Missouri y Louisiana, pero el gobierno rechazó la idea. Fauci y otros podrían ser llamados pero no el jefe de CISA. De acuerdo a Gran Época, el juez "dictaminó que tres de los individuos—Murthy, Easterly y Flaherty—ya no tendrán que comparecer para una deposición después de un la corte federal de apelaciones bloqueó la medida el mes pasado, afirmando que el juez no había considerado si se podían utilizar medios alternativos y menos 'intrusivos' para obtener la información solicitada”.
No quiero ser entrometido, ¿verdad? Eso sería inhumano. No puedo hacer tal demanda del jefe de CISA.
Y, sin embargo, fue la propia CISA la que dio la totalidad del aviso inicial en 2020 para todas las órdenes de quedarse en casa que se impusieron en todo el país. La agencia también es la principal responsable de la división de toda la fuerza laboral estadounidense en líneas definidas entre lo esencial y lo no esencial. Era una clara señal de que algo había ido muy mal, hasta el punto de sentirse como la ley marcial.
Me he preguntado de dónde vino todo esto durante casi tres años. Gracias a la investigación realizada por muchos escritores de Brownstone, ahora lo sabemos. Fue CISA desde el principio. De hecho, la página web que presenta todo aún sobrevive, incluyendo un video. Puedes mirarlo todo esta página.
El edicto inicial se emitió el 19 de marzo de 2020, tres días después de la conferencia de prensa catastrófica que anunció la necesidad del distanciamiento social universal y emitió el que seguramente es uno de los edictos más totalitarios en la historia de las políticas públicas: “se deben cerrar los lugares interiores y exteriores donde se congregan grupos de personas”.
CISA explicó la excepción. Incluye este gráfico útil de aquellos que tenían derecho o incluso estaban obligados a trabajar mientras todos los demás se quedan en casa.
Tenga en cuenta la inclusión de comunicaciones, que por supuesto, significa todos los medios y, por supuesto, tecnología de la información, que significa todo Big Tech. En cuanto a las "instalaciones comerciales", eso terminó significando grandes cadenas de tiendas mientras que las pequeñas empresas fueron cerradas brutalmente. Reforzando la fatua de la administración Trump contra “bares, restaurantes y gimnasios”, estos fueron cerrados inmediatamente después de la publicación de la orden de CISA.
Pero, por supuesto, y de acuerdo con toda esta maquinaria, CISA tuvo cuidado de señalar que "Esta guía se proporcionó para aclarar el alcance potencial de la infraestructura crítica para ayudar a informar las decisiones de las jurisdicciones estatales y locales, pero no obliga a ninguna acción prescriptiva".
Además: “Esta guía no es vinculante y es principalmente una construcción de apoyo a la decisión para ayudar a los funcionarios estatales y locales. No debe confundirse con una acción ejecutiva oficial del gobierno de los Estados Unidos”.
De esta manera, al igual que Fauci, CISA puede afirmar que no forzó el cierre de nada. Solo hizo recomendaciones y las agencias a nivel estatal lo tomaron a partir de ahí. Y, sin embargo, aquí hay una sección de preguntas frecuentes para darle una idea de la situación militar en la que entró todo el país en el transcurso de solo unos pocos días.
¿En qué se diferencia esto de los desastres o emergencias tradicionales que afectan la infraestructura crítica?
COVID-19 es diferente a cualquier emergencia que haya enfrentado la Nación, especialmente considerando la economía moderna, estrechamente interconectada y el estilo de vida estadounidense. En las emergencias tradicionales, el gobierno se coordina con el sector privado para que las empresas vuelvan a funcionar. En este caso, mientras el gobierno trabaja con socios para frenar la propagación de COVID-19, el objetivo económico es mantener la resiliencia de los cimientos de la Nación: su infraestructura crítica.
En retrospectiva, todo parece realmente difícil de creer, todo por un virus respiratorio con una tasa de mortalidad por infección que se compara con la gripe, excepto con un enorme gradiente de riesgo por edad. Se desató una cooperación de estilo militar en todo el país, incluso cuando se descuidaron por completo las terapias básicas y se arrojó por la ventana la preocupación por los daños colaterales a la salud, la cultura, la educación y las empresas.
Los cierres iniciales fueron seguidos por reglas de cuarentena, restricciones de viaje, violaciones de la libertad religiosa, enmascaramiento forzado y, finalmente, medicalización forzada de inyecciones aprobadas rápidamente que la mayoría de la población nunca necesitó y que muchos ahora lamentan.
Como dijo CISA, esta crisis fue “diferente a cualquier emergencia que haya enfrentado la Nación”. En lugar de mantener el negocio en marcha, la respuesta esta vez fue la destrucción masiva de todo excepto la "infraestructura crítica".
De hecho, todo el país cayó en un completo caos y trauma durante la mayor parte de 2020, antes de las elecciones de noviembre que destriparon el control republicano del Congreso y cambiaron la Casa Blanca. Ahora estamos descubriendo con montones de pruebas que esta era la ambición de muchos empleados de Twitter, incluido el abogado general que terminó como consultor de la misma agencia que emitió el aviso de quedarse en casa.
CISA es parte del Departamento de Seguridad Nacional, creado recién en 2018 con un acto firmado por el presidente Trump. Como se desprende de la texto de la ley, el objetivo principal era proteger a la nación contra los ataques cibernéticos y desarrollar una respuesta. En ninguna parte del texto se podía discernir un edicto amplio para dividir a toda la fuerza laboral, aplastar las libertades civiles, destrozar empresas y pisotear la Declaración de Derechos, y mucho menos convertirse en una gran maquinaria de censura que nacionalizaría efectivamente todas las principales plataformas tecnológicas en en nombre de las prioridades del régimen.
El fin de semana del 14 al 15 de marzo de 2020, Trump se rodeó de un puñado de asesores, incluidos Fauci, Birx, Pence, Kushner, junto con algunos consultores externos de la industria farmacéutica y tecnológica, y acordó “15 días para aplanar la curva”. ” Parece muy poco probable que supiera que estaba aprobando una toma completa del país por parte del brazo de seguridad nacional del gobierno, mucho menos empoderando a esta agencia con la tarea de aplastar toda la economía, excepto la que el gobierno llamó esencial.
Estamos averiguando cada vez más sobre lo que sucedió detrás de escena, especialmente gracias a la investigación excepcional de Debbie Lerman, quien ha desarrollado el cambio subyacente que ocurrió en estos días. Pasamos de ser una nación normal con todas las luchas habituales a un país bajo la ley casi marcial, gobernado por burócratas administrativos extraídos del brazo de seguridad nacional del gobierno. CISA fue una agencia que lideró la carga. ¿Trump tenía alguna idea de lo que había aprobado? Yo diría que es muy dudoso.
No he podido averiguar nada sobre el presupuesto o la nómina de la agencia, pero sabemos que es contratación: “CISA siempre está buscando profesionales diversos, talentosos y altamente motivados para continuar con su misión de asegurar la infraestructura crítica de la nación. CISA es más que un gran lugar para trabajar; nuestra fuerza laboral aborda los riesgos y amenazas que más importan a la nación, nuestras familias y comunidades. Con más de 50 campos profesionales disponibles, CISA ofrece múltiples oportunidades, así como múltiples vías de empleo”.
Un hogar perfecto para muchos miles de empleados de Twitter despedidos, sin duda.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
