¿Qué será lo próximo que golpeará la bola de demolición de Trump?

Ha sido muy entretenido y alentador ver las reformas emprendidas por el equipo de Trump el mes pasado, aunque no para la minoría que votó por su oponente, que ha mantenido una ira constante en las redes sociales y los medios tradicionales desde que las cosas realmente comenzaron a hacerse. El equipo de Trump ha mantenido un impulso implacable, con actos que van desde prohibir a los 51 conspiradores asociados con la saga de la computadora portátil de Hunter Biden ingresar a los edificios federales, hasta otorgar amnistía a los manifestantes del 6 de enero, exigir ver en qué ha gastado realmente el dinero el gobierno de EE. UU. en los últimos 80 años, decir algunas verdades a sus amigos europeos y retirarse de instituciones globales profundamente corruptas (la OMS) y estafas internacionales (la Acuerdos de Paris). Están arrojando luz sobre lugares, principalmente dentro de sus propias fronteras, que durante mucho tiempo se mantuvieron a oscuras por las razones equivocadas.

También han jugado sus cartas con habilidad y han demostrado una preparación inmaculada. Han espaciado las revelaciones, los insultos estratégicos, los grandes movimientos de poder y las promesas de más revelaciones de tal manera que han acaparado los titulares todos los días y han creado entusiasmo entre sus partidarios por lo que viene a continuación. Este apoyo entusiasta ha sido crucial para que los candidatos de Trump para el gabinete sean aprobados por el Senado en lo que de otro modo podría haber sido una serie de asuntos típicos, infestados de monstruos del pantano y postergados eternamente. Enfrentarse a la perspectiva de la ira de los votantes que apoyan a Trump ha hecho imposible para los republicanos en el Capitolio hacer otra cosa que alinearse, lo que ha dado una victoria crucial para el equipo de Trump, ya que demuestra que pueden hacer las cosas.

Ignorar los numerosos intentos de guerra legal para impedir que Trump haga realmente lo que se supone que debe hacer un presidente estadounidense (dirigir el ejecutivo) también ha proyectado fuerza y ​​avivado el miedo entre los oponentes, que se ha visto que Busca en internet Los republicanos buscan frenéticamente términos como "plazo de prescripción". Los anuncios de más revelaciones jugosas por venir, que van desde la publicación de la lista de Epstein hasta revelaciones sobre las operaciones encubiertas de la CIA, prometen que el impulso se mantendrá por un tiempo más. Estamos viendo el punto culminante del poder de la segunda administración de Trump: ahora pueden hacer cosas que se consideraron impensables durante los últimos 50 años, incluida la amenaza de invadir Dinamarca para arrebatarle Groenlandia, y borrar todo departamentos gubernamentalesSe han consolidado como una fuerza a tener en cuenta.

Sin embargo, en términos de limpieza real de las instituciones, es muy pronto. El Pentágono, el FBI y la CIA todavía existen y están poblados por miles de empleados que sufren el síndrome de trastorno de Trump (SDT). Las grandes farmacéuticas han perdido la batalla para excluir a RFK, Jr. del puesto más alto en el gobierno en materia de salud, pero aún no han prohibido sus productos ni han arrestado a sus ejecutivos. Mejor aún para las grandes farmacéuticas, la anunciada guerra contra los cárteles de la droga mexicanos es una espina en el costado patrocinada por el gobierno de uno de sus mayores competidores. De manera similar, los fabricantes de armas estadounidenses se habrán sentido muy felices de ver a Trump intimidando a los aliados europeos para que gasten más en su propia defensa, lo que es un código para "comprar más armamento suministrado por Estados Unidos". Desde la invasión rusa de Ucrania, el Departamento de Defensa de Estados Unidos ha establecido un sistema de defensa de alto nivel para proteger a los aliados europeos de los ataques terroristas del 2000. registros de ventas de armamento a la UE y está deseoso de hacer aún más negocios.

En resumen, el equipo de Trump todavía no ha ganado realmente contra las fuerzas que atacaron brutalmente a Trump, Musk, Kennedy y los demás antes de las elecciones. Tienen a estas fuerzas a la defensiva, pero aún no las han eliminado. En la UE y Australia, donde vivimos, todavía prolifera a diario la desinformación sobre Ucrania y la última gripe. Musk y Trump todavía son retratados en las historias de los principales medios de comunicación como dictadores fascistas y antidemocráticos que tienen más en común con los líderes de la Alemania nazi que con los de una democracia ilustrada. La UE está ofreciendo un refugio seguro para la multitud estadounidense del TDS y sus multimillonarios que los apoyan, aunque para gran disgusto de la mayoría de los votantes estadounidenses que se rieron mucho cuando Taylor Swift fue derrotada. abucheado en el Super BowlEstos últimos, en su mayoría, se han limitado a quejarse y amenazar sin siquiera marcharse. Gran parte de la maquinaria de propaganda que Estados Unidos contribuyó a construir sigue funcionando, lista para destruir al equipo de Trump a la primera oportunidad.

¿Qué medidas más radicales esperamos que el equipo de Trump tenga preparadas para los próximos meses, aparte de... La institucional, específico de salud, y con visión de futuro consejos ¿Qué es lo que hemos estado repasando en estas páginas en los años previos a las elecciones? Vemos tres áreas de oportunidad.

Oportunidad 1: Reestructurar el sistema de seguridad 

Aunque la lucha de Trump con el Departamento de Justicia puede acaparar los titulares, la batalla principal que, creemos, decidirá la supervivencia personal de los miembros del equipo de Trump será contra los hombres bien organizados y armados de las agencias de seguridad estadounidenses. En este caso, la elección esencial es entre reformas internas o un nuevo crecimiento. El equipo de Trump puede intentar reformar la CIA, el FBI y el Pentágono deshaciéndose de algunas personas y nombrando a otras, o puede crear nuevas agencias de seguridad que empiecen desde cero y gradualmente asuman las tareas útiles de las agencias existentes, lo que conducirá a la abolición de las antiguas al final del segundo cuarto de mandato de Trump. 

Crear nuevas agencias desde cero es mucho más fácil y tiene más garantías de éxito que reformar las antiguas, porque mientras se mantengan las agencias existentes, los oponentes tienen un lugar donde esconderse y esperar el momento oportuno, protegidos por miles de pequeños tratos e información lista para chantajear que tienen archivada sobre las personas que trabajan allí y en lugares estrechamente relacionados con las agencias. La publicación de la lista de Epstein y otras revelaciones similares es mucho más útil como munición para obtener apoyo para nuevas agencias que para ayudar a limpiar las antiguas, porque la lista no es más que la punta del iceberg: en un entorno mafioso, hay "suciedad mutua" sobre todos porque todos los mafiosos corren peligro si hay gente "limpia" entre ellos.

En el caso de las agencias de seguridad estadounidenses, lograr una reforma interna exitosa y retener a (algunas de) las mismas personas sería mucho más difícil que en el caso de, por ejemplo, Twitter, donde no había ninguna razón para que los miembros de Twitter guardaran mucha información sucia sobre los técnicos que realmente eran necesarios para dirigir Twitter. Debido a esto, Musk tenía un grupo central de nerds puros (a menudo con una experiencia significativa en la organización) sobre cuyos hombros construir su Twitter mejorado (X). Las cosas son muy diferentes en un entorno de seguridad gubernamental donde la corrupción sobrevive comprometiendo a todos. Los que llevan más tiempo allí probablemente tengan los armarios más llenos de esqueletos y la mayor cantidad de bolsas de suciedad sobre los demás, y cualquier nuevo trabajador que se una a un equipo tan corrupto se verá comprometido rápidamente.

Tememos que el equipo de Trump crea que puede "hacer un Twitter" sobre la CIA, el FBI y el Pentágono. Hasta ahora, ni siquiera son los empleados federales más viejos y sucios, sino los contratados más recientemente, quienes DOGE se deshace del primero.

Es mucho más preferible crear una CIA 2.0, un FBI 2.0 y un Pentágono 2.0, dotarlos de entidades de confianza que contraten a personas totalmente ajenas a la organización para que crezcan y aprendan gradualmente el oficio y se hagan cargo de tareas útiles de las antiguas entidades, que luego serán eliminadas. Esto puede ocurrir simultáneamente con un supuesto intento de reformas internas de las agencias existentes, utilizando esas reformas internas como un medio para someter a la oposición mientras se entrena a sus sustitutos.

Oportunidad 2: Tomar en serio el rediseño de la salud

Mucho menos importante que la forma en que manejen a las agencias de seguridad será la forma en que el equipo de Trump aborde el dominio de las grandes farmacéuticas y otros intereses creados en la salud, la educación y los medios de comunicación. El equipo de Trump podría no estar realmente interesado en desentrañar estos Nudos gordianos – Es posible que estén observando si esos intereses creados están dispuestos a pagar grandes sobornos para mantener las cosas como están. Estos sobornos podrían incluir ayuda para dominar a las molestas agencias de seguridad, cuya desaparición es mucho más importante que lograr una reforma real en otras áreas para la supervivencia personal de Trump y su equipo. Esto podría tomar la forma de que los jefes de las grandes farmacéuticas se aseguren de obtener la cooperación de los secuaces de las farmacéuticas dentro del establishment político cuando el equipo de Trump haga un movimiento contra el establishment de seguridad. No lo sabemos. 

Si RFK, Jr. y otros se toman en serio la lucha contra los intereses creados que mantienen a los estadounidenses enfermos, hay formas buenas y malas de hacerlo. Las audiencias y las investigaciones son una buena manera de mantener a los oponentes a la defensiva, mantener entretenidos a los propios partidarios y crear un impulso político para un cambio real. De hecho, se podrían organizar algunas más de las ya planeadas para que realmente se hable de ello. Para mantener ocupados a los "científicos médicos" capturados y ahora inútiles, por ejemplo, se podrían iniciar investigaciones entretenidas sobre las revistas médicas que se pusieron abiertamente del lado de Trump y de la población estadounidense durante la época de la COVID.

Sin embargo, habría que ser muy ingenuo para pensar que un sistema de "salud" corrupto del Estado Profundo va a elaborar planes detallados sobre cómo desmantelarse y debilitar a sus principales patrocinadores corporativos. Las audiencias y las investigaciones son para mostrarse, no para encontrar soluciones. Esperamos que el equipo de Trump ya tenga bajo la manga verdaderas ideas de reforma, cuyos planes todavía no hemos visto.

Debido a que los intereses creados en la salud son tan ricos y están tan profundamente arraigados, recomendamos que los verdaderos esfuerzos de reforma sigan una doble vía: perturbar las industrias actuales desencadenando el caos del mercado y, al mismo tiempo, ofrecer y desarrollar un paquete básico de salud compuesto por las partes más rentables del sistema de salud.

Consideremos primero cómo provocar el caos en el mercado y poner a la industria contra sí misma, neutralizando su capacidad de detener reformas reales.

Una forma de desatar las fuerzas brutas del mercado en el ámbito de la salud es abolir las listas de medicamentos, pruebas y procedimientos aprobados, eliminando así la protección legal de la industria contra todo aquel que pretenda ofrecer soluciones sanitarias. Eliminar todas las leyes contra la charlatanería y todos los requisitos que exigen que algún organismo acreditado de personas con información privilegiada dé su aprobación para llevar a los estantes estadounidenses cualquier producto "relacionado con la salud". Eso abrirá las compuertas a una enorme variedad de proveedores de servicios y productos de salud alternativos que competirán con entusiasmo por los clientes, desde los métodos de la medicina germánica para combatir el cáncer hasta la medicina tradicional china para combatir los problemas de salud mental.

Los hospitales, las compañías de seguros y las grandes farmacéuticas se enfrentarían de repente a un campo competitivo totalmente diferente con nuevas oportunidades y nuevos peligros, que los enfrentaría entre sí. Esto se puede poner en marcha prácticamente de la noche a la mañana mediante un decreto presidencial, incluso invocando cláusulas de no discriminación para romper los acuerdos que las compañías de seguros han hecho con las grandes farmacéuticas, los hospitales y los médicos. Se puede vender como una forma de deshacerse de la burocracia y las regulaciones anticompetitivas, lo que es cierto. Del mismo modo, se puede deshacerse de Leyes de responsabilidad médica que han llevado a la sobremedicación y a la realización de pruebas excesivas.. El viejo adagio "caveat emptor" (el comprador debe tener cuidado) se puede aplicar a la salud, tal como se aplica a las computadoras.

Mientras tanto, se identifican los elementos más útiles del sistema de salud y se deja que crezcan. Médicos de familia, medicamentos genéricos básicos baratos, cirugías básicas, agua potable, recolección de basura, deportes comunitarios y algunos otros elementos son Cosas bastante buenas para tener a mano y galvanizar en un sistema de salud básico modesto, que podría ser privado o público. Se trata y presenta al público todo lo demás que se comercializa como "salud" como una industria de entretenimiento no regulada y se espera a ver qué descubren las verdaderas fuerzas del mercado.

No vemos indicios de que el equipo de Trump se esté preparando para llevar a cabo reformas reales de esta naturaleza. Están atrapados en fantasías burocráticas como la "medicina basada en evidencias" (es decir, "tratamientos aprobados únicamente por personas de adentro") y los "grupos de expertos en reformas sanitarias" (es decir, "se le pide a la fuente del problema que lidere la solución").

Oportunidad 3: Tomar en serio el rediseño de la educación, los medios de comunicación y más

La propuesta de abolición del Departamento de Educación es más prometedora que cualquier acción que hayamos visto hasta ahora en la agenda de reforma sanitaria del equipo de Trump, pero aún no hemos visto las reformas radicales necesarias en la educación. Aquí, como en la salud, gran parte del problema está encarnado y arraigado en organizaciones benéficas privadas muy ricas y grupos de interés bien organizados. Perseguir a esos organismos requiere brutalidad y sigilo, además de la voluntad de sumir a todo el sector en el caos para crear las condiciones y las cortinas de humo que permitan que se produzca una verdadera reforma.

Una reforma sencilla y al alcance de la mano es derogar todas las normas que exigen una formación acreditada para trabajar en el gobierno. Eso desataría una tormenta tanto en la burocracia gubernamental como en el sector de la educación, que actualmente está protegido por mecanismos de acreditación. Se permitiría que los organismos educativos acreditados (universidades estatales, universidades privadas ricas y todo lo que esté acreditado entre ellas) compitan con las instituciones educativas privadas más nuevas y no acreditadas en función de sus méritos, al tiempo que se asegura de que los ciudadanos comprendan que ahora se aplica el principio de "caveat emptor" en la educación, por lo que deben hacer los deberes (sin juego de palabras) y examinar directamente la calidad como consumidores.

Mientras tanto, se puede ir en contra de las enormes donaciones que otorgan a muchas instituciones educativas existentes una ventaja injusta, simplemente declarando que cualquier donación que supere un monto mínimo es una forma de manipulación anticompetitiva del mercado, lo cual es cierto. Si es necesario, se puede obligar a los organismos que reciben donaciones a gastar sus donaciones rápidamente, lo que, como beneficio adicional, impulsaría la economía.

Recomendamos una estrategia similar de "crear caos en el establishment mientras se plantan las semillas de nuevas organizaciones" para la reforma en otras partes. Esperamos, por ejemplo, ver esfuerzos de reforma en el sector de los medios de comunicación antes de que termine el mandato presidencial de Trump. Aun así, tiene sentido no empezar con este sector, sino ver qué sucede orgánicamente en el corto plazo primero, tanto para permitir que los actores del establishment de los medios de comunicación se ahorquen con los hilos de perlas que están Aferrándose cada vez con más desesperación, y proporcionar un terreno en el que nuevos canales puedan empezar a demostrar su valía.

Esperamos con ansias el entretenimiento que ya se ha prometido y esperamos que el equipo de Trump tenga planes bien elaborados bajo la manga para cumplir sus promesas. Son tiempos emocionantes en los que esperamos sinceramente que nuestros hermanos estadounidenses le muestren al resto del mundo cómo se hace, brindando un ejemplo muy necesario para quienes estén interesados ​​en abordar los desastres igualmente enormes que se dan en Europa y Australia.