Entonces, ahora que se ha establecido que el principal especulador en la fiebre del oro de la "vacuna" Covid-19 de los últimos dos años no es Pfizer, sino la aún sorprendentemente poco conocida y previamente pequeña empresa alemana BioNTech, parece que hay que decir algo sobre quién es el propietario de BioNTech.
Como se muestra en mi artículo anterior (aquí) , en 2021 y 2022, BioNTech obtuvo más de 31 mil millones de dólares en ganancias por la "vacuna" contra el Covid-19, con un margen de beneficio del 77%, en comparación con los aproximadamente 20 mil millones de dólares de Pfizer, con un margen de beneficio estimado del 27.5%.
Esta revelación, sin embargo, ha llevado a muchos comentaristas en las redes sociales a sugerir que nada menos que Bill Gates fue de alguna manera el principal beneficiario, y presumiblemente la eminencia gris detrás, del ascenso astronómico de BioNTech o incluso que BioNTech es una "compañía de Gates".
Si bien es cierto que la Fundación Gates, no Gates personalmente, invirtió en BioNTech en un acuerdo que, como se verá a continuación, probablemente fue negociado por el gobierno alemán, y aunque ese acuerdo es realmente curioso por su momento y algunos de sus detalles , se ha exagerado enormemente su importancia puramente económica.
Al 30 de diciembre de 2020, la participación inicial de la Fundación Gates, de 1,038,674 acciones de BioNTech, representaba apenas el 0.43 por ciento del total de acciones de la compañía, como se puede apreciar en el siguiente gráfico de Yahoo Finance .

Esto colocó a la Fundación Gates entre los principales inversores institucionales en BioNTech en ese momento. Pero que estas participaciones relativamente insignificantes puedan calificar a una organización como un accionista institucional superior es en sí mismo indicativo de un hecho mucho menos conocido sobre BioNTech: a saber, que es una empresa muy cerrada, la gran mayoría de cuyas acciones son propiedad de solo tres gente.
En consecuencia, solo una parte muy limitada de las acciones de BioNTech ha estado disponible para su compra por parte de la Fundación Gates o cualquier otra persona.
Los tres principales accionistas son el director ejecutivo Ugur Sahin y los gemelos Strüngmann de Alemania, Andreas y Thomas, quienes aportaron gran parte del capital semilla inicial para la fundación de la empresa en 2008.
Según el último informe anual de BioNTech a la SEC (pág. 192), los Strüngmann poseen 105,613,143 acciones, lo que representa el 43.4% del total de acciones de BioNTech: ¡literalmente 100 veces más que las que poseía la Fundación Gates! Sahin posee 42,262,039 acciones, que representan el 17.4% del total de acciones de la compañía. En conjunto, Sahin y los Strüngmann controlan así casi el 61% de las acciones de BioNTech.
Los Strüngmann son AT Impf en la siguiente tabla. AT Impf es una subsidiaria de propiedad total de la oficina familiar ATHOS KG de los gemelos. Sahin es el único accionista de Medine.

Además, como se especifica en la nota al pie 1 de la tabla, "ATHOS KG a través de AT Impf GmbH tiene control de facto sobre BioNTech en función de su participación accionaria sustancial, que prácticamente le permitió ejercer la mayoría de los derechos de voto para aprobar resoluciones en nuestra Junta General Anual".
En resumen, BioNTech no es una "empresa de Gates", sino más bien una empresa de Strüngmann , ya que la participación de la Fundación Gates siempre ha sido mínima.
Tal y como se menciona en una publicación de Substack muy citada por Jordan Schachtel, la Fundación Gates ha vendido 890,000 acciones de BioNTech, lo que representa el 86% de su participación anterior. Basándose en el momento de la venta y la evolución del precio de las acciones de BioNTech, Schachtel estima que la fundación obtuvo 260 millones de dólares, lo que supone una rentabilidad del 1,500% sobre su inversión inicial.
Es esta ganancia inesperada la que hace que Gates aparezca como el principal beneficiario del repentino éxito de BioNTech en la atmósfera a menudo privada de hechos de las redes sociales. Pero no hace falta decir que los Strüngmann son los principales beneficiarios del éxito de BioNTech.
De hecho, como informaron ampliamente los medios alemanes en aquel momento, el vertiginoso aumento del precio de las acciones de BioNTech catapultó brevemente a los gemelos a la posición de las personas más ricas de Alemania, con un patrimonio neto estimado de 52 millones de euros o 62 millones de dólares, cuando el precio de las acciones alcanzó su máximo a finales de 2021. Se informó que sus participaciones en BioNTech, por sí solas, tenían un valor superior a los 42 millones de euros. (Véase, por ejemplo, el reportaje del semanario alemán Stern aquí ).
Por supuesto, el precio de las acciones de BioNTech desde entonces ha vuelto a caer un poco más cerca de la tierra. Pero los gemelos tampoco parecen haber sido reacios a sacar algo de dinero en efectivo de su inversión mientras el precio de las acciones era alto.
Así, alrededor de diciembre de 2020, cuando la Fundación Gates aún conservaba todas sus participaciones iniciales y el 0.43 % de las acciones de BioNTech, los gemelos Strüngmann poseían en realidad 114,410,338 acciones, o casi el 47.4 % de las acciones de BioNTech. (Véase la página 201 del informe anual de BioNTech de 2020 aquí ). Esto significa que, mientras tanto, los gemelos se han deshecho no de casi 900,000 acciones, como la Fundación Gates, sino de casi 9 millones.
Sabemos, además, por otros documentos de la SEC que vendieron la gran mayoría de las acciones (más de 8 millones) precisamente en 2021, año en el que el precio de las acciones de BioNTech alcanzó su punto máximo. Dependiendo del momento exacto entonces, presumiblemente ganaron aproximadamente diez veces más que Gates, es decir, un botín de más de $ 2 mil millones en comparación con los $ 260 millones de la Fundación Gates, y no para el beneficio de ninguna organización sin fines de lucro, pero estrictamente para su propio.
Además, la Fundación Gates no fue el único socio de BioNTech que aparentemente pensó mejor en tener un vínculo demasiado importante con BioNTech a largo plazo. Lo mismo hizo nada menos que la compañía farmacéutica china Fosun Pharma.
Esto también es relevante para nuestro tema, ya que Fosun, ¡o supuestamente incluso, a través de Fosun, el Partido Comunista Chino! – también se identifica a menudo en las publicaciones de las redes sociales y por ciertos comentaristas como de alguna manera el propietario "real" de BioNTech.
No es ni ha sido nunca nada parecido. Más bien, como parte de su acuerdo de 2020 con BioNTech para comercializar la vacuna contra la COVID-19 de esta última en el mercado chino, adquirió, al igual que la Fundación Gates, una participación minoritaria en la empresa alemana.
Sin embargo, ese acuerdo ha quedado prácticamente en letra muerta, ya que las autoridades chinas ni siquiera han aprobado la vacuna para su uso en China continental. Esto podría deberse a que, a finales del año pasado, la empresa china vendió más de dos tercios de las 1,576,000 acciones de BioNTech que poseía originalmente. Según los cálculos de los especialistas en el mercado chino de Bamboo Works , esto dejó a Fosun con una participación de tan solo el 0.2% en BioNTech. Así pues, el supuesto "control" chino de la empresa se ha desvanecido…
Entonces, ¿qué pasa con el famoso acuerdo de capital previo a la salida a bolsa de septiembre de 2019 en el que la Fundación Gates adquirió sus participaciones en BioNTech? ¿Cómo supo Gates que debía invertir en una empresa que ni siquiera se había acercado a lanzar un producto al mercado, solo había tenido pérdidas y estaba centrada en desarrollar tratamientos contra el cáncer, no vacunas contra enfermedades infecciosas, para empezar? Casi nadie había oído hablar de BioNTech.
Bueno, la imagen de abajo proporciona una pista.

Proviene de la sesión plenaria de clausura de la Cumbre Mundial de la Salud de octubre de 2018: un evento patrocinado por el gobierno alemán que se celebra anualmente en Berlín. (Vea aquí el vídeo resumen de la Cumbre Mundial de la Salud ). La institución anfitriona es el principal hospital universitario de Alemania, la Charité, cuyo departamento de virología está dirigido por Christian Drosten. Fue Drosten, por supuesto, quien ideó el famoso protocolo PCR que la OMS adoptaría como el método de referencia para detectar infecciones por COVID-19.
Además de la entonces canciller alemana, Angela Merkel, en el centro del escenario, notará, por supuesto, a Bill Gates (cuya red Grand Challenges copatrocinó la sesión) directamente a su derecha y al director general de la OMS, Tedros, un poco más lejos a su izquierda. .
Pero es el hombre sin corbata directamente a la izquierda de Tedros el que nos interesa especialmente aquí. Porque ese no es otro que el CEO de BioNTech, Ugur Sahin.
Fue la Cumbre Mundial de la Salud de 2018 bajo el patrocinio de la canciller Merkel la que reunió a Gates y Sahin. Es poco probable que Gates haya oído hablar de Sahin o su compañía antes de eso.
Por otro lado, el gobierno alemán conocía muy bien a Sahin y a BioNTech. Como ya comenté en mi artículo de noviembre de 2021 ( aquí) , el gobierno alemán fue el patrocinador estatal de la empresa, financiando su fundación y ayudándola a mantenerse a flote con subvenciones durante los muchos años en que BioNTech no produjo nada.
Unirse a la conversación
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Brownstone Institute Artículo y Autor.







