Brownstone » Diario de piedra rojiza » Filosofía » Por qué ya no hablo con la gente sobre la vacuna
hablando de vacuna

Por qué ya no hablo con la gente sobre la vacuna

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Recientemente tuve un intercambio de correos electrónicos con un amigo que no se queda atrás cuando se trata de asuntos intelectuales. Habla varios idiomas y está muy comprometido políticamente. Lo llamaré X. El intercambio que él y yo tuvimos es similar, si no idéntico, a los intercambios que todos hemos tenido en los últimos años. Le había enviado el de Geert Vanden Bossche My biblia sobre el experimento de vacunación masiva c-19 (subpila 12/12/22). Lo que dijo GVB en su entrada substack prendió fuego a X. Así comenzó el donnybrook. 

Voy a pasar por alto los detalles del argumento de GVB. No son alemanes. 

X luego contactó a su sobrino, que trabaja en el CDC, para ver si entre ellos podían aclararme. Su sobrino envió “La profecía del fin del mundo del Dr. Geert Vanden Bossche”, que describió como “bastante claro e imparcial” a la hora de refutar las afirmaciones de GVB. 

El artículo fue escrito por Jonathan Jarry, quien tiene alguna asociación con la Universidad McGill. Jarry no es médico, así que tuvo que encontrar uno para aclarar a todos sobre el tema de GVB. Se puso en contacto con el Dr. Paul Offit. Ahora, según mi opinión, el Dr. Offit tiene algunas opiniones bastante peculiares sobre las vacunas, especialmente en lo que respecta a los niños, pero nuevamente, lo que tiene que decir sobre ese tema no es pertinente para nuestros propósitos.

Jarry afirmó que la vacuna incitó a la “producción de anticuerpos neutralizantes”, lo cual, supongo, sería algo de lo que emocionarse, si dichos anticuerpos neutralizantes impidieran que una persona contrajera o propagara el virus sin causar daños colaterales al sistema inmunológico. Y, por supuesto, lo que sucede en el cuerpo después de la inyección del fármaco maravilloso es mucho más complicado que la producción de anticuerpos inducida por la vacuna. En un pasaje en el que analiza el potencial del virus para mutar, Jarry fue claro al señalar que la mutación en realidad no era un gran problema, ya que podríamos producir vacunas actualizadas más rápido de lo que el virus podría mutar (parafraseando y exagerando un poco) . 

Jarry estaba totalmente de acuerdo con que los ciudadanos recibieran impulso varias veces al año para detener la propagación de un virus con un IFR más bajo que el de la gripe común. Vive en Canadá.

El lugar donde vive tampoco es pertinente. Pero nos dice algo.

Que alguien que trabaja para los CDC haya tenido que ir a Canadá para encontrar un artículo de hace más de un año (3/24/21) para ponerme en claro sobre GVB también nos dice algo, pero eso tampoco es relevante. X y yo discutimos argumentos que son demasiado familiares y mundanos en este momento como para molestarnos en mencionarlos. Los conocemos de memoria.

Sin embargo, en un momento, estaba seguro de que X iba a comenzar a ver las cosas un poco a mi manera, que es que aplanar la curva y detener la propagación se convirtió con el paso del tiempo en un ejercicio de locura, cuando le envié un cita del estimado Dr. Paul Offit sobre la cuestión de los refuerzos bivalentes. ¿Cómo puedo expresar esto con delicadeza? X es un maníaco de refuerzo. 

Esto es lo que dijo el Dr. Offit: "Me incomoda que avancemos, que demos millones o decenas de millones de dosis a las personas, según los datos del ratón". Le dijo esto a la Wall Street Journal, que lo identificó como un “miembro asesor de vacunas de la FDA”. El Dr. Offit puede haber tenido sus dudas sobre el refuerzo bivalente y esos famosos ocho ratones, pero la última vez que miré, la FDA en general no tuvo problemas con dicho refuerzo bivalente. Las universidades de todo Estados Unidos ahora lo exigen para los estudiantes. Pero nada de eso es pertinente. 

Estamos hablando del factor X. X había sido atrapado en una contradicción. Su médico de cabecera acababa de socavar su posición. No cambió nada. La aguja en su cerebro no se movió.

Le dije a X, antes de que nos pusiéramos en marcha, que si hubiera querido cambiar su punto de vista sobre la pandemia y lo que sucedió en respuesta a ella durante los últimos tres años, lo habría hecho hace mucho tiempo. La verdad está ahí fuera (Expediente X). Al final de nuestro donnybrook en miniatura, X citó mi comentario y dijo que era un perro demasiado viejo para aprender nuevos trucos. Ahora eso es relevante, no la parte de la edad.

Como ciudadanos, ciudadanos preocupados, participamos en el debate no para escucharnos hablar, sino para convencer a otros de la verdad de lo que afirmamos. Lo que se supone que sucede, en un debate, idealmente hablando, es que la persona que hace el mejor y más convincente argumento gana. Lo que eso significa en el lenguaje cotidiano es que si te supero en un debate, cambias de opinión. Lo mismo ocurre conmigo. La evidencia cambia la mente de las personas. 

De lo contrario, ¿por qué molestarse en hablar en absoluto? 

Y ahí es donde estamos. Este es el factor X. Todo el mundo está atrincherado. Nada de lo que alguien diga cambia nada. Hablamos y hablamos. Eso es todo lo que cualquiera hace en este país. 

Bien podríamos estar disparándonos el uno al otro.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jorge O'Har

    George O'Har es un Ph.D. del MIT, veterano de la Fuerza Aérea y ex ingeniero eléctrico. En Boston College, impartió cursos sobre Literatura y Tecnología, Utopía, Escritura Creativa, No Ficción Creativa e Historia Literaria Estadounidense.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute