Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » ¿Por qué Pfizer está intentando Comix?
Pfizer Marvel Disney

¿Por qué Pfizer está intentando Comix?

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Pfizer ha patrocinado un nuevo cómic, “Héroes cotidianos”, para instar a las personas a obtener sus refuerzos Covid de otoño. La trama del nuevo cómic se centra en un abuelo que espera su pinchazo en una clínica que es atacada por el villano de los Vengadores, Ultrón.

“Podemos luchar incluso contra enemigos duros y en constante evolución”, asegura el abuelo enmascarado a las personas en la sala de espera, “si están dispuestos a adaptarse, luchar y tomar medidas para ayudar a protegerse. También es importante que comunidades enteras se unan y ayuden a combatir la amenaza”. No todos los héroes usan capa, ya sabes.

Esto es valiente de Marvel y Disney. Mezclar máscaras faciales y vacunas con superhéroes es muy seguro o muy rentable. Vístelo como quieras, pero las tiritas en los brazos de los ancianos no son exactamente de superhéroe. Está muy lejos del musculoso Thor y su martillo. Y cada evento adverso de la vacuna puede perforar el encanto del superhéroe como una aguja a través de una capa.

Sabemos por documentos obtenidos por solicitudes de libertad de información por reloj judicial inc, que el gobierno de los EE. UU. planeó asociarse con los gremios de Hollywood para “incorporar mensajes de vacunación en programas de televisión guionizados y de realidad”, los parques de Disneyland, las principales ligas deportivas, las plataformas de redes sociales, los periódicos y boletines católicos, los programas de entrevistas matutinos y diurnos de televisión, las redes de entretenimiento hispanas … la lista continua. Este nuevo cómic es parte de una gran cantidad de comunicaciones para cambiar la aceptación.

“El entretenimiento es un recubrimiento de azúcar para las píldoras mentales”, dijo sabiamente Edward Hunter en su libro. Lavado de cerebro: la historia de los hombres que lo desafiaron. Hunter entrevistó a veteranos de la Guerra de Corea que sobrevivieron a los campos de prisioneros de guerra y a civiles que estaban en China sobre sus experiencias de lavado de cerebro y cómo sobrevivieron. Las “píldoras mentales” se relacionan con el tratamiento de saturación en la sociedad, por el cual las personas simplemente no pueden escapar de la propaganda comunista, incluso en el entretenimiento.

Generalmente conectamos la propaganda televisiva con países autoritarios y comunistas. Sin embargo, el uso de la televisión para la ingeniería social no es exclusivo de esos regímenes. Cada vez es más obvio que incluso en países democráticos puede haber una relación no oficial entre el gobierno y los medios de entretenimiento. Podría pensar que el fin justifica los medios, especialmente en el caso de una pandemia o cualquier mensaje de salud pública. Pero la distinción entre objetivos de salud pública y objetivos políticos no es tan clara.

Propaganda encubierta  se abre camino en el cine y la televisión, como muestra la colaboración de Marvel. Aquí en el Reino Unido, el equipo de Behavioral Insights ha publicado informes reveladores. Conocida coloquialmente como Nudge Unit, por una forma de ciencia del comportamiento llamada 'nudge', alguna vez fue parte del gobierno del Reino Unido, aunque ahora es independiente. Si bien todavía un tercio es propiedad del gobierno del Reino Unido, publicó un informe titulado 'El poder de la televisión: empujando a los espectadores a descarbonizar sus estilos de vida'. Este colaboración con la emisora ​​Sky hizo algunas admisiones sorprendentes:

“El cambio de comportamiento a través de la radiodifusión y los medios tradicionales históricamente ha tenido como objetivo mejorar la salud pública, impulsar la igualdad de género y reducir la violencia. ¡Imagine el potencial de reducción de emisiones si se utilizaran los mismos métodos para fomentar comportamientos sostenibles!'

Los medios de comunicación se han utilizado durante mucho tiempo para efectuar cambios de comportamiento. El informe detalla una multitud de formas en que la televisión puede usarse para impulsarnos a un comportamiento Net Zero, incluida la programación infantil, los segmentos de noticias e incluso la colocación de productos.

Hay pocos argumentos con las excelentes intenciones de algunas campañas de salud respaldadas por el gobierno. La intersección de los mensajes contra el tabaquismo con la franquicia de Superman resultó en Nick O'Teen, un malo que trató de reclutar niños para su ejército de fumadores. La razón era apuntar a los niños que se pensaba que eran fácilmente llevados a elecciones poco saludables, pero también que los niños como "agentes" persuadirían a los padres a no fumar. Pero, lo que es más importante, las buenas intenciones estaban contenidas de forma transparente en los anuncios. Este es un mundo aparte de que las noticias y los editoriales sean influenciados de manera encubierta, fuera del marco transparente de la publicidad, que está sujeto a regulación.

El programa de televisión infantil “Lazy Town” se asoció con Change4Life, una iniciativa del gobierno del Reino Unido para fomentar una mejor salud y combatir la obesidad. Más recientemente, Russell T Davies ha dicho que Doctor Who explorará temas como el cambio climático. Durante la COP26, todas las principales telenovelas del Reino Unido tuvieron historias convergentes con temas climáticos.

Los propagandistas se animan cada vez más a hacer públicos sus esfuerzos. Es desvergonzado porque no ven la vergüenza. Estamos viviendo un giro argumental en el desarrollo de la propaganda.

En George Orwell's 1984, la Telepantalla era una pantalla obligatoria en todos los hogares, utilizada para transmitir propaganda pero también para mantener bajo vigilancia a los habitantes. La telepantalla "podría atenuarse, pero no había forma de apagarla por completo". Afortunadamente para nosotros, podemos apagar nuestras telepantallas si queremos. La caída de las cifras de audiencia sugiere que la gente está haciendo precisamente eso. Tal vez no les gusta que les sermoneen.

Esta nueva asociación entre Marvel y Pfizer es Super Lame. Podría haber sido Súper Rentable para Marvel, pero sospecho que será Súper Dañador para la marca.

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute