He previamente Me pregunté si las recientes (y continuas) revelaciones sobre el número de muertos por las inyecciones de Covid traerían alguna justiciaDado el rápido aumento de estudios e informes sobre el creciente número de muertes que podrían estar relacionadas causalmente con las llamadas "vacunas" contra la COVID-19, cabe preguntarse con bastante razón: por qué ¿Acaso no ha habido todavía un intento concreto de procesar a las compañías farmacéuticas y a las personas que estuvieron directamente involucradas en la fabricación y promoción de estas sustancias potencialmente (y en millones de casos) ) disparos letales?
A la luz de estos estudios, no sorprende que muchas personas se planteen preguntas críticas sobre las consecuencias perceptibles de las vacunas. Justo hoy leí un... artículo Titulado "El Gobierno admite que sabía que las vacunas contra la COVID-19 eran fraudulentas. ¡Presidente Trump, retírelas del mercado!" - Karen Kingston. Greg Hunter, quien entrevistó a Kingston, escribe:
Karen Kingston, analista de biotecnología y exempleada de Pfizer, regresa con noticias grotescas sobre lo que el gobierno estadounidense sabía sobre la vacuna anti-CV19. Sabían que no era segura en absoluto, y la FDA también sabía que Pfizer cometió fraude para obtener la aprobación de las inyecciones de CV19. Kingston afirma: «Estas son exactamente las palabras del gobierno: “La FDA estaba al tanto de las violaciones del protocolo”». Entonces, la FDA estaba al tanto del fraude denunciado... antes de otorgar la autorización de uso de emergencia (EUA) para su vacuna. Estaban al tanto del fraude.
Se ha revelado la verdad sobre la conciencia tácita y no reconocida del gobierno estadounidense sobre los peligros asociados a las vacunas contra la COVID-19. A la luz de la confirmación de estos peligros en numerosos estudios, en retrospectiva, los informes sobre las tasas de mortalidad y otros indicios de lesiones parecen proporcionar una confirmación adicional: todo lo necesario para procesar a los responsables, como Bill. -, sobre quien he escrito aquí antes. Dr. Joseph Sansón informa lo siguiente sobre uno de estos estudios:
Las inyecciones de nanopartículas de ARNm se asocian con trastornos neurológicos, enfermedades autoinmunes, problemas cardíacos, accidentes cerebrovasculares, cánceres, trastornos metabólicos y una serie de otras enfermedades y trastornos, incluida la muerte. No es necesario ser científico ni médico para darse cuenta de que, al infligir enfermedades crónicas a las personas, se acorta su esperanza de vida. Un estudio reciente publicado muestra... Impactante disminución del 37% en la esperanza de vida después de las inyecciones de COVIDSi estos datos se extrapolan a lo largo de una vida, eso significaría una estimación aproximada reducción de 29 años en la esperanza de vida.
No hace falta señalar que esta información no se encuentra en los principales medios de comunicación, lo que ya no parece importar dada la gran cantidad de sitios alternativos de noticias y debates disponibles para quienes realizan sus propias investigaciones, siempre que recuerden comprobar la información, en la mayor medida posible, antes de aceptar su exactitud.
Los estudios en cuestión están, en la mayoría de los casos que he investigado, publicados en revistas de prestigio, como esta, que apareció en Springer's Descubra la medicina Revista. En la discusión del autor sobre los problemas asociados con las vacunas de ARNm, se lee:
En Japón, un trabajador sanitario de 26 años falleció presuntamente a causa de una hemorragia cerebral cuatro días después de recibir una dosis única de la vacuna de ARNm al inicio de la campaña de vacunación. Este caso podría estar relacionado con una trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por la vacuna. A pesar de ello, el programa de vacunación continuó y se volvió prácticamente obligatorio.
La publicación de un artículo sobre los efectos adversos de las vacunas contra la COVID-19 en el Revista de virología Marcó un punto de inflexión, al suspenderse la vacunación a nivel mundial después de junio de 2022. Esto se debe a que, por primera vez, en el artículo revisado por pares, se presentó claramente la causa de la inmunodeficiencia, se solicitó la suspensión de la vacuna de refuerzo de ARNm y la información se difundió a nivel mundial a través de redes sociales y otros medios. Aunque posteriormente se aprobó un nuevo tipo de vacuna de ARNm, Japón sigue siendo el único país que vacuna activamente a su población. [Esta afirmación es cuestionable, en mi opinión. BO] A pesar de la disminución del número de vacunadores, la administración rutinaria de la octava dosis de la vacuna contra el coronavirus para adultos mayores comenzó en octubre de 2024.
Resulta increíble que en un país donde la población parece haber sido plenamente consciente de los peligros de estas vacunas, las autoridades hayan seguido adelante con su programa de "vacunación" a pesar de todo. este videoPor ejemplo, nos informan que científicos japoneses han dado la alarma sobre indicios de que las "vacunas" contra la COVID-19 están "causando un colapso poblacional mundial". Además, un nuevo estudio japonés... estudio del cáncer Ha revelado la relación entre la vacuna contra la COVID-19 y el cáncer. En un resumen del video que analiza esta alarmante evidencia, se afirma que:
Kevin McKernan analiza una nueva investigación japonesa que revela alarmantes patrones de mortalidad por cáncer tras la vacunación con ARNm. El estudio muestra cómo los perfiles de cáncer inducidos por la vacuna cambiaron por completo, apareciendo tumores donde se acumulan nanopartículas lipídicas. McKernan analiza la corrupción farmacéutica, la captura regulatoria y los criterios de Bradford Hill que sustentan la causalidad. La conversación explora el nombramiento de RFK Jr. en el HHS, las alternativas de tratamiento que incluyen cannabinoides y psilocibina, la problemática regulación del cáñamo, los peligros de los ISRS y los riesgos autoamplificados de las vacunas. McKernan detalla cómo el exceso de mortalidad tras la vacunación en Japón ya supera la cifra de muertos por el tsunami de 2011.
No es de extrañar que Japón haya puesto en marcha una "guerra santa" oficial. investigación sobre las cifras sin precedentes (que se dice ascienden a millones) de personas que mueren después de recibir la vacuna contra la COVID-19. Es desconcertante que un país en el que se puede tomar una medida tan importante, pueda al mismo tiempo (como se afirma en el estudio de Springer mencionado anteriormente) continuar sin cesar con su programa de "vacunación" de ARNm, a pesar de las oncólogo senior En el país, se refieren a las vacunas de ARNm como "malas prácticas". Ya en 2024, los japoneses... Segun una investigacion Conectó no menos de 201 enfermedades con las inyecciones de Covid. A esto se suma que la "vacuna" de ARNm de Pfizer tiene no menos de 1,291 efectos secundarios adversos (que Pfizer se vio obligada a publicar en 2022 como datos clínicos), y ya parece que se puede empezar a recurrir a los tribunales.
Como se puede ver en los ejemplos enumerados anteriormente, una vez que uno comienza a buscar estudios relacionados con la evidencia emergente sobre las consecuencias de las vacunas contra la Covid en los receptores, su investigación descubre numerosos casos relevantes, como este reciente Sobre fragmentos de ADN que causan cáncer en las 'vacunas' de ARNm:
Una importante investigación realizada por un grupo de reconocidos investigadores alemanes ha confirmado que las “vacunas” de ARNm contra la Covid de Pfizer están contaminadas con niveles peligrosos de contaminantes del ADN.
Si bien la presencia de contaminación de ADN en las inyecciones de Covid no es un descubrimiento nuevo, este último estudio utiliza técnicas avanzadas para una cuantificación más confiable, lo que lo convierte en la investigación más importante hasta la fecha.
Como ya lo ha dicho Slay News reportaronLos principales científicos han estado advirtiendo durante algún tiempo que los aumentos en los cánceres mortales entre los vacunados contra la Covid fueron causado by Fragmentos de ADN en las inyecciones de ARNm.
El estudio fue dirigido por Jürgen O. Kirchner, investigador independiente en Hamburgo, y la profesora Brigitte König de la Universidad de Leipzig.
Los resultados del estudio fueron publicado en la revista Preprints.
Los investigadores plantearon la hipótesis de que los contaminantes de ADN residuales en múltiples lotes de la “vacuna” de ARNm contra la Covid de Pfizer superan significativamente los umbrales de seguridad regulatorios.
Este hallazgo no debe tomarse a la ligera, dadas las indicaciones de que el "cáncer turbo" está aumentando entre los vacunados, como lo enfatizan los dos informes siguientes, uno de ellos señala particularmente su aumento entre jóvenes. El otro discusión en video El debate entre el Dr. Peter McCullough y el Dr. Drew Pinsky se centra en un estudio específico sobre la evidencia de cáncer de turbo que se manifiesta en personas vacunadas. El resumen del debate se presenta a continuación del video:
En un artículo médico coescrito por el Dr. Peter McCullough, investigadores informaron evidencia de "cáncer turbo", un "carcinoma basaloide agresivo, infiltrante, metastásico y, en última instancia, letal", que apareció poco después de la vacunación con ARNm contra la COVID-19. El experto en salud cardíaca de renombre mundial afirma que las inyecciones de ARNm "deberían retirarse del mercado por completo".
“Tenemos mucha información que sugiere que no son buenas para el corazón…”, declaró el Dr. McCullough a Real America's Voice. “Ahora tenemos datos… del cambio cardíaco en casi todas las personas que se inyectaron, al menos durante seis meses o más…”
El Dr. Peter McCullough es internista, cardiólogo, epidemiólogo y director científico de The Wellness Company. Como experto en medicina cardiovascular con más de 30 años de experiencia, el Dr. McCullough ha hablado ampliamente sobre los riesgos cardíacos que, en su opinión, podrían atribuirse a la tecnología de ARNm.
Se podría continuar enumerando muchos más informes de estudios similares, pero creo que mi punto ya está claro y, por lo tanto, solo enumeraré uno más. roda wilson de ese intrépido periódico de investigación británico, El Exposé, donde escribe:
Varios médicos y científicos, entre ellos el Dr. David Rasnick, el Dr. Ryan Cole, el Dr. Roger Hodkinson y el científico Kevin McKernan, afirman que las inyecciones contra la COVID-19 causan “cánceres turbo” debido a la supresión del sistema inmunitario.
Las inyecciones contienen plásmidos de ADN con la secuencia promotora SV40, que se ha asociado con la oncogénesis y puede unirse con P53, “el guardián del genoma”.
Los médicos y expertos informan de un aumento significativo de cánceres agresivos, a menudo en personas más jóvenes, con un crecimiento rápido hasta la etapa 3 o 4, y vinculan este fenómeno con la degradación del sistema inmunológico por las inyecciones de covid.
Múltiples informes de casos y estudios sugieren una posible relación entre las vacunas contra la COVID-100 y un mayor riesgo de cáncer, incluyendo los tipos agresivos y metastásicos. Entre los casos específicos reportados se incluyen cáncer de colon, cáncer de mama, cáncer de piel, cáncer gástrico, carcinoma basaloide, melanoma, carcinoma adenoide quístico y leucemia linfoblástica aguda/linfoma linfoblástico, entre otros. Los investigadores proponen que las vacunas podrían causar inmunosupresión, lo que acelera la progresión del cáncer, y que ciertas modificaciones en las vacunas de ARNm (p. ej., 1 % NXNUMX-metil-pseudouridina) favorecen el crecimiento tumoral.
Por tanto, dado que estos informes son conocidos por mucha gente, entre la que seguramente deben incluirse representantes de gobiernos de todo el mundo, reiteramos: por qué ¿No se han iniciado los procesos contra los responsables de las muertes causadas por la inyección de coágulo? Debería añadir "todavía", pero dada la inexplicable inacción con respecto a este tema candente, uno se siente tentado a especular que alguna organización que acecha en la sombra podría tener influencia sobre quienes están en posiciones que les permiten iniciar procesos. Digamos que... teoría de la conspiración, si quieres, pero ¿qué otra explicación podría tener?
Es cierto que ha habido "investigaciones oficiales", como la mencionada en este informePero no se ha publicado nada, lo que indica la supresión de información potencialmente comprometedora. Curiosamente, ante este silencio, se inició una "investigación popular sobre vacunas":
En el primer día del tan esperado Módulo 4 de la Investigación sobre la Covid-XNUMX en el Reino Unido, se hizo claro que la Investigación iba a hacer todo lo posible para enterrar la evidencia que no encaja con la narrativa de que “las vacunas son seguras y efectivas” y continuar engañando a los muchos que han sido perjudicados por las vacunas.
En respuesta, un grupo de expertos ofreció una conferencia de prensa para aclarar la situación. En su conferencia, el grupo, llamado Investigación Popular sobre Vacunas, expuso el teatro conocido como Investigación sobre la COVID-4 en el Reino Unido: Vacunas y terapias (Módulo XNUMX). […puede encontrar todos los videos y transcripciones de la conferencia de prensa en el sitio web de People's Vaccine Inquiry AQUÍ.]
¿Es demasiado insistir en que se haga justicia con los perpetradores? No lo creo. Hace unos años, publiqué un artículo sobre «Cómo (la mayoría de) los filósofos han fallado a la humanidad» (que, sorprendentemente, tras la revisión por pares, fue aceptado) en una revista académica (Phronimon). En él, me basé en el ejemplo histórico de Sócrates para ilustrar mi afirmación de que es uno de los rasgos característicos de un su verdadero filósofo que tiene un agudo sentido de justicia, como lo demostró Sócrates en su famoso juicio en Atenas.
Esto no impide, por supuesto, que los no filósofos muestren ese sentido de la justicia, pero sí descalifica a un gran número de individuos que trabajan como Profesional Los filósofos, de pasar la prueba de la autenticidad. En Sudáfrica, donde vivo, la mayoría de los filósofos profesionales han fracasado estrepitosamente en esta prueba en lo que respecta a su respuesta a las tiránicas medidas contra la COVID-19 y las consecuencias de la administración de las «vacunas» contra la COVID-19.
Tengo la firme sensación de que, a menos que un gran número de ciudadanos comience a manifestarse e insistir en que se haga justicia a la luz del creciente número de estudios e informes que demuestran, sin lugar a dudas, que la propia composición de estas supuestas "vacunas" las considera peligrosas, todo este lamentable episodio simplemente quedará en el olvido. La persona indicada para tomar las medidas necesarias es Robert F. Kennedy (Jr.), por supuesto, en su calidad de Secretario de Salud de Estados Unidos. Quizás lo haga, a la espera de que la creciente evidencia de irregularidades, así como la presión ciudadana preocupada, alcancen un nivel crítico.
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
