En el curso de un monólogo sin sentido en Saturday Night Live, Woody Harrelson soltó una teoría notable de la era Covid. Se suponía que iba a ser hilarante, pero ¿por qué debería serlo? En un mundo en el que la gente lleva mucho tiempo sobre esto, se han realizado todas las investigaciones y se han emitido condenas, y las masas de personas son plenamente conscientes de la realidad subyacente y todos sus horrores, sus comentarios frívolos habrían sido divertidos.
En cambio, la audiencia se sentó allí en un silencio atónito. ¿Se les permite incluso reírse? Woody Harrelson, con la intuición de un gran cómico, pasó rápidamente al siguiente punto y luego cerró la apertura.
En otras palabras, es demasiado pronto, como dicen. Demasiado pronto para la risa. Pero no es demasiado pronto para la verdad.
Sus palabras fueron bastante simples. Él cuenta una historia ficticia de encontrar un guión de película. En la trama, “los cárteles de la droga más grandes del mundo se juntan y compran todos los medios y todos los políticos y obligan a toda la gente del mundo a quedarse encerrada en sus casas, y la gente sólo puede salir si le quitan la mano al cártel”. drogas y seguir tomándolas una y otra vez”. Termina diciendo que tal película no se podría hacer porque es demasiado inverosímil.
Ay.
Lo extraño de su observación es cuán cerca de la realidad estamos descubriendo que esta historia realmente es. Inicialmente, estaba bastante seguro de que los bloqueos se derivaban de un error intelectual primitivo, la creencia de que los patógenos respiratorios como los piojos podrían dejar de ser molestos simplemente eliminando el contacto humano. Es una suposición absurda y profundamente peligrosa para toda la idea de la libertad humana.
Cuando aparecieron las máscaras, me pareció tremendamente obvio que su único propósito era darles a las personas un medio para creer que estaban haciendo algo, además de que brindan un símbolo efectivo de una época de pánico que muchas personas querían que durara el mayor tiempo posible. .
Incluso en abril de 2020, cuando el exjefe de virología de la Fundación Gates me llamó y me dijo muy claramente que la idea de los confinamientos era esperar la vacuna, no pude procesar la información. Esto se debe a que, según mis lecturas, sabía que no habría una vacuna esterilizante para el coronavirus. Una nueva tecnología que afirme detener la infección y la propagación requeriría muchos años de prueba, tal vez diez. No podemos quedarnos encerrados tanto tiempo. La sociedad estaría en ruinas.
La persona que llamó me aseguró que llegaría mucho antes. Me pareció ridículo, incluso peligroso. Pero aún no había hecho la conexión: el propósito del confinamiento era ganar tiempo para la producción y distribución de una vacuna. Una interpretación aún más oscura de los bloqueos sería que las personas influyentes necesitan preservar la ingenuidad inmunológica de toda la población para demostrar el valor de la tecnología de vacunas.
En cuanto a los medios y los políticos, la idea de que las grandes farmacéuticas los compran ya no se discute. Hemos visto demasiados rollos de "presentado por Pfizer" en todas las formas de entretenimiento, y hemos visto los recibos.
Así que la historia de Harrelson no está del todo equivocada. De hecho, bajo la apariencia de la comedia, se ha acercado más a la verdad de lo que cualquier lugar de entretenimiento convencional aún no ha revelado. Y resulta que sus puntos de vista están bastante bien desarrollados, como podemos ver en otra entrevista.
Ha habido una conspiración de silencio y todavía la hay. El trauma fue tan profundo y la politización del episodio tan intensa que las principales voces aún guardan silencio al respecto.
El comentario de Harrelson probablemente no cambiará eso. Saldrá la gente de siempre para condenarlo como teórico de la conspiración y probablemente afirmar que ha estado escuchando demasiado a QAnon, sea lo que sea, o que ha sido hipnotizado por algún influencer de la píldora roja. Ciertamente se ha convertido en un objetivo.
Es mucho más seguro no hablar nunca, nunca señalar al elefante en la habitación, nunca perturbar las ilusiones de la gente o trastornar poderosos intereses industriales. Pero lo hizo de todos modos. Y sí, por supuesto, hay mucho más que decir sobre el papel del gobierno y la base de estilo militar sobre la que aterrizó toda la sociedad en la mayor parte del mundo. Y la carnicería va mucho más allá de un año molesto o de quedarse en casa. La educación, la cultura, la religión y la misma sociedad civil fueron destrozadas.
Como lector de Brownstone, es probable que esté listo para abrazar la verdad, sea lo que sea. Pero para la mayoría del resto de la sociedad en la mayoría de los países, todavía vivimos en la tierra del tabú. Y es intenso. El velo del mito que rodea el gran trauma de nuestras vidas necesita rasgarse en algún momento. Quizá empiece así: con fábulas veraces disfrazadas de comedia que caen de bruces en un público estupefacto que prefiere mantener la ilusión de que todo esto sucedió en nombre de la salud pública.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
