Aarón Kheriaty

El 20 de julio, nuestro abogado John Sauer, una mente legal brillante y una fuerza de la naturaleza en la sala del tribunal, testificó ante una audiencia del Congreso del Subcomité Selecto de la Cámara sobre Armamento del Gobierno. Robert F. Kennedy, Jr. y Emma-Jo Morris, la periodista que originalmente reveló la historia de la computadora portátil Hunter Biden, que posteriormente fue censurada bajo la presión del FBI, también testificaron. En un momento en el que "no se puede inventar estas cosas", un miembro del comité comenzó esta audiencia, una audiencia sobre el tema de la censura del gobierno, llamando a votar para censurar la audiencia en sí, protegiéndola de la vista del público y quitándola de la vista. el registro público. 

El tribunal del Quinto Circuito escuchó los argumentos orales en el caso de Missouri v. Biden, y los jueces no se contuvieron. Un juez sugirió que el gobierno “fuertemente” las empresas de redes sociales y que sus reuniones habían incluido “amenazas veladas y no tan veladas”.

El Departamento del Tesoro también se coordinó con CISA para censurar información que socave la “confianza pública” en los “servicios financieros” y los “sistemas financieros”. Considere: si planteó preguntas sobre nuestro sistema bancario o el comportamiento de la Reserva Federal en Twitter o Facebook, el gobierno estaba intentando censurar esta información. Este es un monstruo verdaderamente orwelliano que opera bajo la endeble excusa de proteger la “seguridad nacional” y la “seguridad” de los estadounidenses. Si aún no está lo suficientemente alarmado, debería estarlo.

El juez ha hecho lo correcto todo el tiempo. La corte de apelaciones ha hecho lo correcto todo el tiempo. Se concedieron las deposiciones, se concedió el descubrimiento, se denegó la moción de sobreseimiento, el juez ha expresado varias veces su consternación por lo expuesto por los demandantes. El juez sigue las reglas y tanto él como la corte de apelaciones están significativamente alarmados por lo que ha salido. Esto no es a lo que estamos acostumbrados, a saber, un juez débil que capitula ante el gobierno. De hecho, el juez de la ONCE no ha capitulado. Ni la corte de apelaciones ni la corte de DC.