¿Por qué están dando marcha atrás ahora? Respuestas fáciles: 1) no tenían la autoridad para hacer nada de eso (todo era inconstitucional) por lo que no pueden justificarlo y defenderlo ahora, y 2) si pueden convencerlo de que no lo hicieron antes , entonces no te importará tanto cuando lo vuelvan a hacer.
El 13 de septiembre, más de 400 de ustedes se presentaron en el juzgado. Después muchos me dijeron que habían conducido varias horas para llegar… ¡5, 6, 7 horas! ¡Una mujer que conocí dijo que había venido desde Michigan para apoyarme en la corte! Muchas personas vinieron la noche anterior y se alojaron en un hotel, mientras que otras se levantaron mucho antes del amanecer para poder llegar al juzgado a primera hora de la mañana, incluso antes de que yo llegara. Y eso lo hicieron…
Cabe destacar que la suspensión otorgada por el 5° Circuito no fue emitida con base en el fondo del caso. Fue una suspensión administrativa, que es algo común. Tampoco es permanente, pero solo está vigente hasta que la corte de apelaciones pueda escuchar los argumentos orales sobre la medida cautelar, y eso se ha acelerado para que los argumentos orales se lleven a cabo más temprano que tarde. Por lo tanto, los demandantes no han “perdido” la capacidad de recuperar su orden judicial, ni tampoco han perdido el caso. Todavía está trabajando su camino a través de los tribunales.
Aquí en los EE. UU., la “influencia del gobierno” que ocurre en tu vida es gradual. Se abre camino en tus libertades, al principio lentamente, a medida que avanzan poco a poco, poco a poco. Entonces te despiertas un día, y de repente tus derechos desaparecen. Esto es lo que he estado escuchando y viendo suceder durante años, pero especialmente en los últimos tres años o más de la manía de COVID19.
La regulación les permitía usar la aplicación de la ley para hacer cumplir sus órdenes de aislamiento o cuarentena, lo que significa que podría haber recibido un golpe en la puerta de la policía local o del sheriff diciéndole que tenía que ir con ellos... por orden del Departamento de Salud. .
No hay suficientes abogados como yo para luchar contra todas las regulaciones y leyes asombrosamente ilegales que nuestro gobierno está produciendo a un ritmo récord. Incluso si hubiera una gran cantidad de abogados con ideas afines, el otro problema es que las demandas toman tiempo, mucho tiempo. Y, las demandas toman dinero. Y mientras se pelean las demandas, mientras tanto hay personas lesionadas. No es sostenible. ¡Tenemos que cambiar el paradigma!
Esta simple pregunta, "¿Tuviste suficiente ya?" te hace detenerte y hacer una pausa para pensar en tu vida: cómo te está yendo, te sientes seguro, estás luchando para pagar las cuentas, estás estresado, si es así, cuál es la fuente de ese estrés, etc. te hace darte cuenta de que si no estás contento con el mundo que te rodea, entonces necesitas cambiarlo.
¿Cómo podría nuestro gobierno ser tan cruel como para inventar una regulación que tiene como objetivo aislar por la fuerza a los ciudadanos respetuosos de la ley y, como dice el asambleísta del estado de Nueva York, Chris Tague, “recuerda las acciones tomadas por algunos de los regímenes tiránicos más feos que la historia haya conocido? No tiene cabida como ley aquí en Nueva York, y mucho menos en cualquier lugar de los Estados Unidos”.
Si los burócratas no electos pueden hacer reglas/regulaciones que sobrepasan sus autoridades, que entran en conflicto con la Constitución, que usurpan el poder de nuestros legisladores electos, entonces nos convertimos en un estado totalitario. En ese escenario, una persona en el Poder Ejecutivo tendrá el poder supremo para decirles a las agencias qué hacer, y esos actores de agencias no elegidos cumplirán las órdenes con obediencia. “Solo estoy siguiendo órdenes” es un mantra muy peligroso pero muy real en una “Nación de Regulación”.
