En un patrón similar al respeto exigido a los sumos sacerdotes, los únicos proveedores del mensaje de Dios; Los científicos especiales fueron la última palabra en lo que respecta a la ciencia y el riesgo basado en la salud durante COVID-19. Al igual que los sumos sacerdotes, sus afirmaciones científicas no podían ser cuestionadas. Si no aceptábamos la tecnología, no solo éramos anti-ciencia y anti-vacunas. Seríamos antisalud.
La ridícula estupidez de los pasaportes de vacunas para un virus respiratorio que muta rápidamente es evidente para cualquier persona que tenga conocimiento de la historia de la salud pública y la epidemiología, o que sea un médico de atención primaria y comprenda los límites de las vacunas, particularmente para pacientes con enfermedades crónicas complejas. condiciones. Todos son diferentes. Todos responden de manera diferente tanto a los virus como a los medicamentos.
Cuando está vinculado a la moneda digital del banco central, el acceso a los recursos (a través de moneda digital y/o tokens) puede especificarse en el tiempo y con un propósito limitado. Los permisos pueden configurarse para restringir el acceso a bienes y servicios aprobados de forma limitada y/o alterar los patrones de consumo.
Estos medios no son los árbitros de la verdad. Son domesticados y obedientes, y demasiado dependientes de los artículos de opinión basados en la opinión, mientras que carecen de recursos, pautas de libertad de prensa y una cultura de interés público para asegurarse de detectar la hipocresía, la contradicción y las misivas del poder.
Es probable que la montaña de legislación producida en los últimos dos años nunca haya cumplido con las normas democráticas de rendición de cuentas y transparencia. Para que la ciencia en una pandemia se aproveche al servicio del interés público, las instituciones que establecen esos términos de referencia deben guiarse por principios que protegen la salud.
