Brownstone » Artículos para Maryanne Demasi

maryanne demasi

Maryanne Demasi, 2023 Brownstone Fellow, es una reportera médica de investigación con un doctorado en reumatología, que escribe para medios en línea y revistas médicas de primer nivel. Durante más de una década, produjo documentales de televisión para la Australian Broadcasting Corporation (ABC) y ha trabajado como redactora de discursos y asesora política del Ministerio de Ciencias de Australia Meridional.

Mascarilla Cochrane

El autor principal de la revisión Cochrane de máscaras responde a la desestimación de pruebas por parte de Fauci 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Jefferson explica que el objetivo de la revisión Cochrane era examinar sistemáticamente todos los datos aleatorios disponibles sobre intervenciones físicas como las mascarillas y determinar qué era útil y qué no. "Podría ser que Fauci se base en estudios de basura", dijo Jefferson. “Muchos de ellos son observacionales, algunos son transversales y algunos realmente utilizan modelos. Esa no es una prueba contundente”.

embarazo pfizer

El goteo de Pfizer proporciona datos de su ensayo de embarazo

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

En enero de 2021, ante la falta de datos en humanos durante el embarazo, los CDC declararon en su sitio web que era poco probable que las vacunas de ARNm representaran un riesgo específico para las personas embarazadas. Sin embargo, detrás de escena, Pfizer estaba luchando por realizar un ensayo clínico de su vacuna en mujeres embarazadas. En febrero de 2022, Pfizer reveló que todavía “no tenía un conjunto de datos completo”.

daño grave

Lo sentimos, pero los daños graves de la vacuna no son raros

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Los reguladores de medicamentos y las agencias de salud pública han saturado las vías respiratorias con afirmaciones de que los daños graves después de la vacunación contra el covid son "raros". Ha habido muy poco escrutinio de esa afirmación por parte de los medios, y no pude encontrar un caso en el que las agencias internacionales realmente cuantificaran lo que querían decir con el término "raro" o proporcionaran una fuente científica.

Prozac

Prozac es inseguro e ineficaz para los jóvenes, según un análisis

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Los antidepresivos como la fluoxetina duplican el riesgo de suicidio y agresión en niños y adolescentes, por lo que a menudo conducen a una disminución de la calidad de vida, causan disfunción sexual en aproximadamente el 50% de los usuarios y estos daños pueden continuar mucho después de que intenten dejar de fumar. No parece haber ninguna justificación para usar fluoxetina en jóvenes para tratar la depresión: el nuevo análisis concluye que el medicamento no es seguro ni efectivo.

Pfizer ocultó datos

Pfizer ocultó datos sobre inmunidad menguante

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

A las pocas semanas de que Pfizer publicara sus datos sobre la disminución de la eficacia, el presidente Biden ordenó a todos los trabajadores federales (y empleados de contratistas) que se vacunaran dentro de los 75 días, de lo contrario, enfrentarían un castigo o su empleo sería despedido.

estudio de mascara

Sobre el estudio de la máscara: una entrevista con el autor

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

No hay evidencia de que funcionen. Es posible que puedan funcionar en algunos entornos... lo sabríamos si hubiéramos hecho pruebas. Todo lo que necesitaba era que Tedros [de la OMS] declarara que es una pandemia y podrían haber aleatorizado a la mitad del Reino Unido, o la mitad de Italia, a máscaras y la otra mitad a ninguna máscara. Pero no lo hicieron. En cambio, corrieron como pollos sin cabeza.

Los estándares en declive de las aprobaciones de medicamentos de la FDA

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Los expertos independientes ahora dicen que la disminución de los estándares probatorios, la reducción de los tiempos de aprobación y el aumento de la participación de la industria en la toma de decisiones de la FDA ha generado desconfianza, no solo en la agencia, sino también en la seguridad y eficacia de los medicamentos en general.

El movimiento audaz de la FDA para estimular a los niños de 5 a 11 años

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Algunos miembros han expresado su preocupación de que el regulador de medicamentos haya tomado decisiones sobre las dosis de refuerzo en repetidas ocasiones sin llevar a cabo debates públicos abiertos y dicen que la agencia confía cada vez menos en sus expertos independientes para obtener asesoramiento antes de aprobar los medicamentos.

Manténgase informado con Brownstone