en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
Cómo Zeynep Tufekci y Jeremy Howard enmascararon a Estados Unidos
Tufekci y Howard jugaron un papel decisivo en afectar este gran cambio en la orientación científica que afectó tan íntimamente la vida de todos los estadounidenses, que la revisión Cochrane ahora ha demostrado que no ha brindado ningún beneficio a nivel de la población, por razones dudosas como "dar forma a nuevos normas sociales”. A lo largo de COVID, Tufekci promovió información falsa y políticas dañinas que estaban muy lejos de su experiencia basadas en información de China, a pesar de saber que dicha información no era confiable, sin admitir ni disculparse por los errores una vez que los daños se hicieron manifiestos.
Balaji Srinivasan: el hombre que estaba entusiasmado por el covid
A diferencia de Tomás Pueyo, es poco probable que las profecías de Balaji en Twitter tuvieran un efecto importante en la política, aunque propagó un poco de pánico para lograr estos resultados. Más bien, aparte de la extraña coordinación global que observamos en las políticas y la propaganda de COVID, los tweets de Balaji podrían ser la mejor evidencia hasta ahora de que este plan para recrear la respuesta de China, de hecho, existió, hasta los términos y detalles particulares de cómo el mundo se transformaría.
La narrativa del Reino Unido se desmorona con mensajes filtrados
La nueva filtración es la revelación más condenatoria hasta ahora de los 'Archivos de bloqueo' anunciados recientemente por el Daily Telegraph, que se basan en un archivo de más de 100,000 mensajes enviados entre Hancock y otros funcionarios. La periodista Isabel Oakeshott aparentemente obtuvo los mensajes de WhatsApp para ayudar con un libro sobre Hancock, que comprende la mayor filtración de datos del gobierno del Reino Unido en más de una década y arroja nueva luz sobre los bloqueos, los mandatos y los mensajes de miedo del Reino Unido.
Vuelve Tomás Pueyo: el MBA que cerró Europa con las mascarillas y la revisión Cochrane
Hasta el día de hoy, no está claro de dónde sacó Pueyo las ideas para la contención de virus para sus artículos de 2020. Hasta cierto punto, las ideas de Pueyo reflejaban las de los principales defensores del confinamiento como el profesor Neil Ferguson del Imperial College, arquitecto de los modelos COVID tremendamente inexactos que instigaron los confinamientos en todo el mundo libre, que ya había respaldado las medidas de confinamiento global. Sin embargo, fuera de una comunidad de epidemiología de nicho, estas ideas estaban lejos de ser conocidas. En su mayor parte, no fue hasta los artículos de Pueyo que estas ideas para medidas estrictas de contención de virus llegaron a la corriente principal.
El terrible testimonio de Rochelle Walensky
Dejando a un lado estos testimonios mortificantes, no es de extrañar por qué se eligió a Rochelle Walensky como directora de los CDC. En la superficie, ella es articulada y presentable. Entonces, es un verdadero testimonio de cuán bajo ha caído la salud pública en los últimos tres años que alguien en su posición esté diciendo este tipo de falsedades y defendiendo políticas tan atroces.
Lo político se volvió muy personal
Las cicatrices que nos ha dejado a todos la respuesta al COVID son incomprensiblemente variadas y profundas. Para la mayoría, no ha habido tiempo suficiente para procesar mentalmente la importancia de los cierres iniciales, y mucho menos los años de mandatos, terror, propaganda, estigmatización social y censura que siguieron. Y este trauma psicológico nos afecta de innumerables maneras que nos dejan preguntándonos qué tiene la vida que se siente tan mal en comparación con cómo se sintió en 2019.
¿Cuánto tiempo les llevó darse cuenta de que los derechos humanos importan?
Nos enfrentamos a la pregunta de cómo evaluar la pureza de nuestros líderes, tanto oficiales como no oficiales, a la luz de toda la devastación que hemos presenciado durante la respuesta a la COVID-19. Si cree, como yo, que la importancia de este tema actualmente eclipsa la de cualquier otro, entonces se deben tomar todas las medidas necesarias para seleccionar a los líderes que se opusieron a los cierres tan pronto como sea posible.
Cincuenta preguntas a las que exigimos respuestas
Aunque muchos en posiciones de poder preferirían que nos olvidáramos, los estrictos bloqueos que consumieron el mundo en 2020 están extremadamente bien documentados. Sobre todo, estos cierres fueron una demostración escalofriante de cuán rápido se podría convencer a los funcionarios, formuladores de políticas, científicos, periodistas y, pronto, a poblaciones enteras occidentales de adoptar un grado de totalitarismo en su vida cotidiana. Hasta que tengamos respuestas reales sobre cómo sucedió exactamente y por qué, no hay razón para que ningún ciudadano pensante confíe en la generación actual de funcionarios que dicen representarlos.
Desinformación, censura y guerra de información en el siglo XXI
Es moral, legal e intelectualmente repugnante que los funcionarios federales en los Estados Unidos hayan construido un vasto aparato para censurar el discurso legal, eludiendo la Primera Enmienda—sin informar al público—con el pretexto de que las actividades de regímenes extranjeros que han sido permitidas deliberadamente en nuestras plataformas en línea se han vuelto tan fuera de control.
El absurdo de los confinadores que apoyan las protestas contra el confinamiento en China
Xi Jinping ve los conceptos de democracia y derechos humanos como mera propaganda que las élites occidentales utilizan para promover sus propios intereses. Mientras aprueben una política, entonces no es una violación de los derechos humanos, pero si se oponen, entonces lo es.