Porque perdí mi “sentido del clarete”: ya no podía distinguir entre un Haut-Médoc de segundo crecimiento de 2005 y un Graves cru bourgeoise de 2019. Ambos olían a azufre, ambos sabían a jugo de frutas aguado y un poco malo: no podía beber más clarete.
Mientras que en casi todas partes la gente se encogía en sus casas, las escuelas estaban cerradas, las mascarillas eran la norma, los suecos continuaron con su vida normal. El pánico que se había apoderado del resto del mundo dejó a Suecia prácticamente intacta. La pseudociencia de 'detener el virus' enmascarando a las personas y encerrándolas no afectó las políticas de la Agencia de Salud Pública de Suecia y, a pesar de la difamación e incluso las amenazas de muerte, el epidemiólogo jefe Anders Tegnell nunca se influyó. "Júzgame en un año", dijo en una entrevista con Unherd en julio de 2020.
Teniendo en cuenta cómo este artículo seriamente defectuoso ahora aparentemente se usa para suprimir la difusión de un artículo científico importante, para presionar al editor en jefe de Cochrane para que haga afirmaciones falsas sobre el objetivo del artículo y minimice sus resultados, y para censurar una revisión de las conclusiones de un importante periódico de gran circulación, es evidente que existe una necesidad urgente de actuar enérgicamente contra la llamada industria de "verificación de hechos".
La destrucción de los libros de Roald Dahl es otro signo más de la negación omnipresente de la realidad que ahora enfrentamos. Vemos esta negación a nuestro alrededor, en la literatura, la historia, la política, la economía, incluso en las ciencias. La realidad objetiva da paso a la experiencia subjetiva, las emociones o las preferencias en lugar de lo que es verdadero.
Debemos juzgar a las autoridades de todo el mundo que implacablemente emitieron propaganda cargada de pánico, a menudo a sabiendas, falsa durante los últimos tres años, para provocar miedo y desesperación, mientras silenciaban y censuraban deliberadamente todos los intentos de promover una visión más equilibrada y saludable. ; cómo sofocaron el pensamiento crítico. Y es bajo esta luz que debemos ver las nefastas consecuencias de esta conducta, y cómo perjudicó ante todo a los jóvenes, a los pobres; nuestros hermanos más pequeños.
La libertad de expresión es la prueba definitiva del totalitarismo. El totalitarismo comienza en la psique de los extremistas. Luego aparece en la voluntad de quitarles las libertades a las personas. Aparece en contradicciones y falsedades. Pero la oposición a la libertad de expresión es lo que finalmente expone el totalitarismo más allá de toda duda.
Todos debemos unirnos en la lucha por el derecho a expresarnos, a pensar, a dudar, a juntarnos en la plaza pública para discutir, razonar y conformar la sociedad. Esta batalla no será fácil y hay muchos indicios de que pronto se intensificará. Pero la rendición no es una opción, pues lo que está en juego es un futuro adecuado para la humanidad. Debemos luchar por ella en hermandad, armados con compasión, coraje e integridad.
Eventualmente podemos salir del pánico de Covid. Pero mientras el suelo sea fértil; mientras no cuestionemos, no dudemos, sino que creamos ciegamente y obedezcamos, la espada del pánico masivo, y todo el daño causado por él, todavía pende sobre nuestras cabezas. Tenemos que deshacernos de esta amenaza. Lo que está en juego es la libertad y la democracia.
Woke es una piedra angular inmensamente importante de la nueva sociedad fascista que Elmer teme que esté a la vuelta de la esquina, no solo por sus signos visibles, como el cumplimiento masivo de los mandatos de máscara y los bloqueos, sino también por la atomización basada en la negación de nuestra racionalidad común, un consecuencia directa del relativismo radical que no acepta nada como válido excepto la experiencia subjetiva individual.
El objetivo de Facebook no es hacer que sus usuarios estén seguros. Su objetivo es hacerles sentir que están seguros, evitar que descubran información desafiante, evitar que piensen. Son los apóstoles de un nuevo dios, y sus seguidores no le piden que los libere del mal, le piden que los libere de la verdad.
Los resultados de los ensayos se han utilizado desde el principio para justificar ataques draconianos y la exclusión de personas no vacunadas; durante mucho tiempo, la afirmación de eficacia del 95 % se promocionó implacablemente para apoyar la vacunación masiva, y aquellos que dudaron de esto, señalando datos reales, inmediatamente se convirtieron en el objetivo de los "verificadores de hechos" como Madison Dapcevich y posteriormente fueron censurados por las redes sociales, difamados y condenados al ostracismo.
Brownstone Institute es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) registrada en los EE. UU. con el EIN: 87-1368060
INSTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico al artículo original de Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
