Artículos, noticias, investigaciones y comentarios del Instituto Brownstone sobre salud pública, ciencia, economía y teoría social
El gobierno sin ley que entró en marcha hace tres años, incluso si sus raíces se remontan muy atrás en el tiempo, finalmente atrapó al presidente que fue manipulado para apretar el gatillo. Entonces sí, los bloqueos y esta acusación aparentemente política de Trump están conectados. Todos son signos de una pérdida de control del gobierno, que nos retrotrae a los días de la Carta Magna.
El estallido más escandaloso de exceso estatista en la historia de los Estados Unidos ocurrió bajo la supervisión de Donald Trump con su total complicidad. A su vez, estos asaltos de bloqueo de Covid en la función económica normal transformaron lo que fue un registro económico mediocre durante sus primeros 38 meses en el cargo en un completo desastre durante los últimos 10 meses.
Dadas las dificultades para acceder a los datos reglamentarios, las ofuscaciones y la falta de información documentada, creemos que es probable que las vacunas contra el covid-19 causen otros daños graves además de los descubiertos hasta ahora.
¿Cuáles fueron los efectos acumulativos en la salud de alentar, coaccionar y forzar a grandes poblaciones a estados de aislamiento social prolongado mientras simultáneamente se les infundía un miedo intenso y se les infligía incertidumbre económica y dificultades? ¿Cuáles serán los efectos a largo plazo de esto? ¿Y cómo es posible que nuestros expertos en salud pública no hayan considerado que hacerle esto a un mamífero social podría haber sido malo para su salud?
¿Cómo ayuda esto con la noción de que las vacunas de ARNm podrían estar provocando casos y muertes de covid en muchos países occidentales? Porque la principal vacuna administrada en la India es de tipo virus-vector. El gobierno indio no estaría de acuerdo con las demandas de Pfizer y Moderna de que sus aprobaciones en otros lugares, basadas en los resultados de ensayos en el extranjero, fueran suficientes para obtener una autorización de uso de emergencia en India con plena indemnización legal.
Los nuevos poderes propuestos atravesarían no solo la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sino también la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. Señalarían un nuevo hito en nuestra comprensión de los derechos humanos fundamentales: una enmienda expresa al RSI elimina el lenguaje que actualmente dice “[l]a implementación de este Reglamento se hará con pleno respeto por la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas”. para reemplazarlo con una nebulosa confirmación de que “[l]a implementación de este Reglamento se basará en los principios de equidad, inclusión, coherencia…”.
La cultura occidental dominante de la era moderna no renunciará a su arraigado engaño sin pasar primero por una desagradable y prolongada transformación en la que se nos recuerda agudamente que la vida es riesgosa y que los humanos somos imperfectos. Es concebible que los efectos secundarios a largo plazo de las vacunas covid ayuden a recordarnos esto. Lo mejor que podemos esperar a largo plazo es diseñar nuestras instituciones para llevar a la población gradualmente a una mentalidad de comodidad con las limitaciones humanas.
Cuando las personas argumentan a favor o en contra de los confinamientos y cuánto tiempo deberían durar y para quién, se encuentran en un terreno incierto. Suecia trató de seguir con su vida como de costumbre, sin grandes bloqueos. Además, Suecia no ha exigido el uso de mascarillas y muy pocas personas las han usado.
El plan de “reapertura” fue un uso presuntuoso del poder estatal que no tenía base científica, sino que solo servía para transmitir el mensaje de quién tenía el poder y quién no. Estaba estructurado para fallar y volver a fallar si accidentalmente tenía éxito. Ataviado con la autoridad de un gran plan de gobierno, no era más que un caballo de acecho para los bloqueos continuos de forma continua hasta que nuestros amos en Washington decidieran lo contrario.
Con las Leyes de Extranjería y Sedición, los aún no presidentes Thomas Jefferson (un ícono de la libertad, habiendo sido el autor principal de la Declaración de Independencia) y James Madison (un ícono de un gobierno federal fuerte pero restringido, habiendo sido el autor principal de la Constitución) sugirieron que los estados individuales anularan las leyes dentro de esos estados individuales. HB1333 tiene el potencial de codificar lo que asustó a Thomas Jefferson y James Madison.
El problema con la encuesta no son los números sino la interpretación. Esto se ve como una extraña niebla de nihilismo y codicia que se ha deslizado misteriosamente sobre la población, como si fuera una tendencia completamente orgánica sobre la que nadie tiene control. Eso está mal. Hay una causa definida y todo se remonta a las mismas políticas atroces sin precedentes. Todavía no tenemos honestidad sobre lo sucedido. Y hasta que no lo consigamos, no podremos reparar el grave daño a la cultura ni al alma nacional.
Brownstone Institute es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) registrada en los EE. UU. con el EIN: 87-1368060
INSTITUTO BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico al artículo original de Brownstone
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
