Los artículos sobre el gobierno en el Brownstone Institute presentan opiniones y análisis de las agencias gubernamentales y su impacto en la economía, la salud pública, el diálogo público y la vida social. Los artículos gubernamentales se traducen automáticamente a varios idiomas.
La clase de "expertos" no es nada especial en inteligencia. En todo caso, este es un llamado de atención a las masas en general de los EE. UU. para que dejen de asumir que los "expertos" saben algo. Puede usar los mismos motores de búsqueda que ellos para aprender hechos, y juntos superamos con creces la inteligencia de todos los expertos juntos.
En un patrón similar al respeto exigido a los sumos sacerdotes, los únicos proveedores del mensaje de Dios; Los científicos especiales fueron la última palabra en lo que respecta a la ciencia y el riesgo basado en la salud durante COVID-19. Al igual que los sumos sacerdotes, sus afirmaciones científicas no podían ser cuestionadas. Si no aceptábamos la tecnología, no solo éramos anti-ciencia y anti-vacunas. Seríamos antisalud.
Para aquellos que son investigadores, escritores, académicos o simplemente personas curiosas que quieren comprender mejor el mundo, incluso mejorarlo, tener el sistema operativo intelectual de uno tan profundamente perturbado es una ocasión de profunda desorientación. También es un momento para abrazar la aventura, recalibrar y comenzar a corregir y encontrar un nuevo camino.
Es probable que Robert Kadlec critique a Tony Fauci por la duplicidad y la mala gestión de la crisis de COVID aterrice en algún lugar entre la olla que llama a la tetera negra y una campaña de desinformación sofisticada y coordinada destinada a distraer al público de los pecados de la CIA, sus sustitutos y los "cinco ojos" en el extranjero. aliados de inteligencia. En otras palabras, otro lugar de reunión limitado diseñado para distraer a los crédulos en el Congreso, así como al público en general, aquí y en el extranjero.
Este es un tiempo para la verdad. No hay tiempo que perder. Esta podría ser nuestra única opción. No es sensiblero ni exagerado decir que la civilización está en juego. Esta generación se enfrenta a una elección real entre la libertad y la barbarie con un rostro digital. Necesitamos elegir sabiamente y con valentía frente al mal.
Nuestro planeta es un conjunto muy complejo de ecosistemas que tienen vidas mucho más allá incluso de la existencia humana, algunos trabajando juntos y otros en competencia. La mayoría de estos ni siquiera hemos comenzado a comprender y solo hemos comenzado a recopilar datos. Nuestro conocimiento de la historia de nuestro ecosistema solo está ganando lentamente (y no se ayuda si evitamos el debate y la selección de datos).
La comunidad de inteligencia occidental que impulsa el antiliberalismo de la respuesta a COVID explica por qué la corrupción y la inhumanidad de esa respuesta siempre han parecido tan obvias, y la información más valiosa sobre los eventos en cuestión a menudo proviene de los propios libros y entrevistas de los principales funcionarios, a pesar de cómo mucho daño que causaron. Pueden operar con tanta impunidad porque saben que las únicas agencias que pueden responsabilizarlos son las que están detrás de todo el espectáculo. La propaganda es obvia, y está destinada a serlo.
La polarización comenzó muchos años antes de que las redes sociales o Internet fueran siquiera un destello en los ojos de sus inventores. Fueron los ministros del gobierno quienes lo iniciaron y los principales medios de comunicación quienes lo han nutrido desde entonces. El formato de discusión unilateral se extendió gradualmente de los ministros del gobierno a los políticos menores y luego a los expertos, hasta que gradualmente se convirtió en la norma.
Y he aquí, si retrocedemos lo suficiente, antes de que casi nadie haya escuchado la expresión 'tratado pandémico', descubrimos que el tratado sí tenía un patrocinador estatal y que, como era de esperar, el estado en cuestión es el mismo. estado que, aunque sin el conocimiento del público en general, fue la fuerza impulsora detrás de la "respuesta pandémica" de Covid-19 de la OMS: a saber, Alemania.
Quizás el resultado más obvio de los bloqueos por COVID y la interrupción del comercio es el número récord actual de personas en riesgo de morir de hambre: antes de los bloqueos por COVID y todos sus resultados, el número de personas en riesgo de morir de hambre era de 135 millones. Para fines de 2021, eso había aumentado en otros 135 millones de personas, y en 2022, aumentó otros 67 millones. El resultado es actualmente alrededor de 10 millones de muertes por inanición, 3 millones de ellos niños.
De repente, "el clima es el nuevo covid" y de la misma manera en que ciertos felinos de Internet han estado aullando durante mucho tiempo, jugarán los mismos juegos estúpidos e intentarán darte los mismos premios estúpidos. Te están vendiendo veneno y penuria como panacea. El nuevo impulso absurdo de "Necesitamos apagones y cierres climáticos y ciudades de 15 minutos" es una idea tan peligrosa como engañosa. No se salvará. matará
