El caso de investigaciones profundas es obvio. Que tanto personal militar de EE. UU. se enfermara en un evento cerrado en Wuhan en octubre de 2019 plantea preguntas profundas sobre la línea de tiempo, la fuente del virus, quién sabía qué y cuándo, y cómo podría haber contribuido un posible intento de suprimir la verdad. a la difusión de una política brutal en todo el mundo.
Se ha citado a Fauch diciendo: "Preferiría, y todos preferiríamos que las personas se vacunaran voluntariamente, pero si no van a hacer eso, a veces tienes que hacer cosas que son impopulares".
Lo que Fauci estaba imaginando, y muy pocas personas se dieron cuenta en ese momento, era la construcción de un nuevo sistema social. No se trataba solo de este virus. Se trataba de todos los patógenos y de todo el funcionamiento de la sociedad. Creía, o decidió llegar a creer, que una reingeniería del orden social podría hacer retroceder con éxito a los patógenos comunes.
Fauci finalmente se pone covid: el significado Leer artículo de revista
No seamos ingenuos acerca de las perspectivas de cambio. Requerirá mucho más que simplemente elegir una nueva clase de supuestos gobernantes a través del proceso democrático. Los verdaderos gobernantes son demasiado inteligentes para someterse al negocio de las elecciones. Están diseñados para mantener nuestras mentes ocupadas con la creencia de que la democracia aún sobrevive y, por lo tanto, son los votantes, no el gobierno, los responsables de los resultados.
El Origen y Funcionamiento del Estado Administrativo de los Estados Unidos Leer artículo de revista
Lo que realmente necesitamos es un sistema que sea seguro para la libertad y los derechos humanos que proteja esos ideales incluso cuando la locura de las multitudes, o la arrogancia de los intelectuales o el ansia de poder de los burócratas, quiera desecharlos. Y eso significa revisar los cimientos mismos del tipo de mundo en el que queremos vivir. Lo que una vez creímos que era un asunto resuelto ha cambiado por completo. Averiguar cómo recuperar y restaurar es el gran desafío de nuestro tiempo.
Cómo la respuesta a la pandemia cambió mi forma de pensar Leer artículo de revista
En nuestras vastas y heterogéneas poblaciones humanas de los EE. UU., una política o un mensaje de salud pública que funcione donde usted vive puede muy bien dañar a las personas que viven en otro lugar, que tienen diferentes culturas, creencias y valores. Como es posible que una talla nunca sirva para todos, se vuelve cada vez más importante para los científicos que ayudan a un mundo pluralista a evitar el monismo político a toda costa, para crear deliberadamente un espacio para ideas alternativas.
Ya es hora de que el personal de inteligencia comience a preguntarse por qué los funcionarios de salud y los medios de comunicación han mostrado tanta credulidad al usar información de la peor dictadura del mundo.
Como resumió Thomas Sowell, la libertad bajo un orden verdaderamente liberal “es, sobre todo, el derecho de la gente común a encontrar espacio para moverse y un refugio de las presunciones desenfrenadas de sus 'mejores'”.
El confinamiento no es el final del liberalismo Leer artículo de revista
¿Es así como se tratará cada nueva amenaza patógena rara y exótica, ahora que tenemos la atención de todos durante 2 años de agitación social/política/económica?
El brote de viruela del mono de 2003 Leer artículo de revista
El lanzamiento del programa de salud global de CFR brindó a Gates la oportunidad de comercializar su marca de prevención de enfermedades a una audiencia de las personas más poderosas de Estados Unidos en los negocios, los medios, las leyes y el gobierno, para convencer a estas personas de que su visión de la salud global debe ser una prioridad nacional. . Y hemos visto los resultados de primera mano.
Incluso si la ley estuviera abierta a preservar las experiencias de todos los estadounidenses, no podemos ni debemos confiar en que el gobierno documente con precisión las consecuencias de las políticas creadas por políticos y burócratas, muchos de los cuales permanecen en el poder. El mismo gobierno que perpetró estas restricciones no puede determinar imparcialmente cómo las recordamos.
“Solo mire a los niños con secreción nasal y tos y estornudos y tocándose unos a otros (especialmente los más pequeños)”, dice el memorándum. “No se podría diseñar un sistema mejor para propagar enfermedades. Las escuelas y las guarderías son claramente amplificadores de la transmisión de enfermedades…. No necesitamos agotarnos buscando soluciones perfectas para abordar todos estos desafíos asociados con las consecuencias de segundo y tercer orden del cierre de la escuela”.
El Memorándum que Cerró las Escuelas de la Nación Leer artículo de revista
