Aquí, Russ Roberts y yo nos involucramos en un examen minucioso de Covid-19 y la respuesta política. ¿Hasta qué punto fue esta una respuesta normal? ¿Cuáles fueron los costos?
Salud pública y confinamientos: entrevista Leer artículo de revista
Todavía estamos luchando por recuperar lo que perdimos en este año terrible, y el partido en el poder ahora mira hacia atrás no con horror por los resultados del pánico político, sino con un sentido de oportunidad para todo lo que podría ser posible en los años venideros.
Una mirada interna a las órdenes de cierre de marzo de 2020 Leer artículo de revista
El ideal del bien común, inseparable del ideal de la libertad, tiene una noble herencia. Vale la pena recordarlo antes de que nos encontremos en ciclos interminables de guerras tribales, ahora incluso en nombre de la salud pública.
¿Qué pasó con el ideal del bien común? Leer artículo de revista
El hecho más importante sobre la pandemia de COVID, en términos de decidir cómo responder tanto a nivel individual como gubernamental, es que no es igualmente peligroso para todos. Esto quedó claro desde el principio, pero por alguna razón nuestros mensajes de salud pública no lograron hacer llegar este hecho al público.
Una estrategia anti-Covid sensata y compasiva Leer artículo de revista
Para la salud de la ciencia y del país, necesitamos una evaluación honesta y exhaustiva de las políticas de Covid, no una que pueda descartarse como un encubrimiento como los esfuerzos de la Organización Mundial de la Salud.
Lo que lograría una comisión real de Covid Leer artículo de revista
COMPARTIR | IMPRIMIR | CORREO ELECTRÓNICO“Endemicidad” no es una palabra que salga de la lengua vernácula. Aún así, su nueva prominencia en los pasillos de los gobiernos de todo el mundo es un gran rayo de esperanza. Significa que los gobiernos por fin han comenzado a considerar el patógeno como una parte potencialmente manejable
El asombroso fracaso del control de virus del gobierno Leer artículo de revista
Realmente no necesitamos que JAMA nos diga que obstruir la capacidad de un niño para respirar libremente es una mala idea. Solo se necesita sentido común y una ligera capacidad para la compasión empática, un rasgo que escasea entre los responsables políticos en estos días.
El escándalo de los niños enmascarados Leer artículo de revista
Un sistema que dañaría severamente la salud psicológica humana y, por lo tanto, la moralidad sería uno que desarraigaría dramáticamente todas las libertades que las personas habían dado por sentadas anteriormente. Me viene a la mente la frase “desatar el infierno”; eso es literalmente lo que los bloqueos le hicieron a este país. Lo vemos en las encuestas de salud mental y se manifiesta en la delincuencia y el colapso general de la moral pública.
Debido a la oposición pública, no existe un pasaporte de vacunas en los EE. UU. y es probable que no haya uno pronto. Bien. Eso representa un gran fracaso por parte de los planificadores de enfermedades. Ellos lo querían de otra manera.
Los estadounidenses reclaman su derecho a viajar Leer artículo de revista
El mayor problema fue una falla intelectual, y fue compartida por las élites de los medios y los intelectuales de alto nivel. No habían llegado a un acuerdo con la verdad central de que los patógenos son parte del mundo que nos rodea y siempre lo han sido. Aparecen nuevos virus y su trayectoria sigue ciertos patrones. En la delicada danza de la humanidad con ellos, necesitamos inteligencia, racionalidad y claridad para evitar la ilusión del control, ninguno de los cuales son fortalezas del gobierno.
Explicación de las extrañas acciones de Trump contra el covid-XNUMX Leer artículo de revista
No solo los economistas sino también los profesionales médicos y especialmente los políticos deben dar un paso al frente y admitir dónde se equivocaron y trabajar para asegurarse de que nada como esto se repita nuevamente. Si vuelve a suceder, no debería suceder con la bendición de los economistas, incluso si tienen puestos de alto nivel en las universidades de la Ivy League.
¿Los economistas realmente favorecieron los cierres? Leer artículo de revista
“Como epidemiólogo de enfermedades infecciosas, no tenía elección. Tuve que hablar. Si no, ¿por qué ser científico? Muchos otros que hablaron con valentía podrían haberse quedado cómodamente en silencio. Si lo hubieran hecho, aún habría más escuelas cerradas y el daño colateral a la salud pública habría sido mayor”. ~ Martín Kulldorff
Por qué hablé en contra de los bloqueos Leer artículo de revista
