Fondo
El mundo puede beneficiarse de una organización internacional de salud que atienda a los países y a las necesidades de sus ciudadanos, basándose en el conocimiento científico más avanzado, en la mejor evidencia disponible y actuando de manera ética y transparente. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha demostrado, en su respuesta a la COVID-19, su actual agenda de preparación para la pandemia y en otras áreas de trabajo, acciones contrarias a la ciencia, la evidencia, las normas culturales y la ética de la salud pública aceptada. Con el tiempo, se ha visto cada vez más sujeta a intereses privados y partidistas, reemplazando sus prioridades tradicionales de enfermedades de alta carga por aquellas con un alto potencial de lucro corporativo.
Estados Unidos y Argentina han anunciado su retirada de la OMS. Otros países también han expresado su preocupación por la orientación subyacente de la organización en materia de salud pública. Las recientes negociaciones sobre las enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional y el desarrollo del Acuerdo de la OMS sobre Pandemias han generado considerable inquietud ante las políticas de la OMS que vulneran los derechos humanos y la soberanía nacional, y señalan una erosión del papel de la evidencia y la ética de la salud pública.
Una descripción clara de los requisitos de un organismo internacional de salud, el incumplimiento de estas condiciones por parte de la OMS y la articulación de un enfoque alternativo viable proporcionarían un marco sanitario constructivo para la colaboración internacional entre países en materia de salud pública mundial. Este debería basarse en principios ampliamente aceptados de derechos humanos y ética médica, en los que se fundamentan las concepciones modernas del derecho internacional y la soberanía, y que guiaron la formación y el enfoque inicial de la OMS.
El Proyecto de Reforma Sanitaria Internacional (IHRP) reúne a un panel multidisciplinario y multinacional con experiencia en salud internacional, derecho y la función de las organizaciones internacionales en diversas regiones. El panel examina los principios fundamentales de derechos humanos, soberanía y ética de la salud pública que rigen la gestión de una organización sanitaria mundial y cómo la OMS no los respeta actualmente. La OMS se ha alejado de sus orígenes como una organización controlada exclusivamente por los Estados miembros y basada en los principios y la ética aceptados tras la Segunda Guerra Mundial. Un análisis exhaustivo de esta evolución ayudará a determinar si la reforma necesaria es viable dentro de la OMS o si es necesario desarrollar una estructura nueva y más adecuada.
La revisión aborda la financiación y los conflictos de intereses, la exigencia de control y rendición de cuentas a nivel estatal, y la necesidad de fortalecer las capacidades a nivel nacional para reducir la dependencia de los donantes y fomentar la autosuficiencia. Se necesita una plataforma sólida para una reforma urgente pero positiva que garantice que no se desperdicie la oportunidad que ofrecen un orden internacional bajo tensión, la retirada de Estados Unidos y la inquietud generalizada.
Enfócate
- Redefinir la salud pública internacional basada en la ética, la autonomía individual y la soberanía nacional.
- Describir un modelo organizativo correspondiente para una organización internacional de salud (OHI)
- Evaluar el desempeño de la Organización Mundial de la Salud (OMS) con respecto a esta norma
- Proponer una estructura y un proceso para desarrollar una agencia adecuada a su propósito, o reformar radicalmente la OMS para cumplir con este estándar.
Panel
Ramesh Thakur
El Prof. Ramesh Thakur, PhD, es profesor emérito de la Escuela Crawford de Políticas Públicas de la Universidad Nacional Australiana, ex Subsecretario General de las Naciones Unidas y académico superior del Instituto Brownstone. Nacido en la India y educado en India y Canadá, ha ocupado cargos académicos a tiempo completo en Fiyi, Nueva Zelanda, Canadá y Australia, y ha sido consultor de los gobiernos de Australia, Nueva Zelanda y Noruega en cuestiones de seguridad internacional. Ha formado parte de los consejos asesores internacionales de institutos de investigación orientados a políticas en África, Asia, Europa y Norteamérica. Es miembro fundador de Australianos por la Ciencia y la Libertad. Entre sus libros se incluyen Gobernanza global y la ONU (Prensa de la Universidad de Indiana), El manual de Oxford de la diplomacia moderna (Oxford University Press), y Naciones Unidas, Paz y Seguridad (Cambridge University Press). Ha publicado artículos de opinión en Asahi Shimbun, Asian Wall Street Journal, Australian, Australian Financial Review, die tageszeitung, Financial Times, Globe and Mail, Guardian, Hindu, Hindustan Times, Indian Express, International Herald Tribune, Japan Times, Newsweek, San Francisco Chronicle, Süddeutsche Zeitung, Tiempos de India y El Correo de Washington.
Elisabeth paul
La profesora Elisabeth Paul es doctora en Ciencias de la Gestión por la Universidad de Lieja (2006), con una tesis sobre la aplicación de la teoría de incentivos a la mejora de la gestión de recursos públicos en países en desarrollo. Combina su carrera académica con la práctica, con un centenar de misiones de apoyo técnico, evaluación e investigación en su haber, principalmente en África Occidental. Actualmente es profesora asociada en la Escuela de Salud Pública de la Universidad Libre de Bruselas (ULB) y directora del Centro de Investigación sobre «Políticas y Sistemas de Salud – Salud Internacional». Imparte diversos cursos relacionados con políticas de salud (planificación y evaluación), financiación de la salud y análisis de sistemas de salud (desempeño). También es consultora independiente y exmiembro del Panel de Revisión Técnica del Fondo Mundial y del Comité de Revisión Independiente de Gavi, la Alianza para las Vacunas. Sus áreas de especialización son los sistemas y políticas de salud globales, la eficacia de la ayuda al desarrollo, la financiación basada en el desempeño, la ayuda internacional y la gestión de las finanzas públicas.
Garrett Brown
El profesor Garrett Wallace Brown es catedrático de Políticas de Salud Global en la Universidad de Leeds. Es codirector de la Unidad de Investigación en Salud Global y colaborador de la OMS en materia de evidencia y análisis para emergencias sanitarias. Su investigación se centra en la gobernanza sanitaria global, la financiación de la salud, el fortalecimiento de los sistemas de salud, la equidad sanitaria y la estimación de los costos y la viabilidad de la financiación de la preparación y respuesta ante pandemias. Cuenta con más de 25 años de experiencia en investigación y formulación de políticas, ha publicado más de 100 artículos sobre salud pública global y ha colaborado con ONG, gobiernos de África, el Departamento de Salud y Asistencia Social del Reino Unido, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido, el Gabinete del Reino Unido, la Organización Mundial de la Salud, el G7 y el G20.
Thi Thuy Van Dinh
La Dra. Thi Thuy Van Dinh se trasladó de Vietnam para estudiar derecho en Francia, donde obtuvo un doctorado en la Universidad de Limoges. Tras completar el Concurso Nacional de Asuntos Jurídicos de las Naciones Unidas, se incorporó a la Secretaría de la ONU para apoyar la aplicación de los tratados anticorrupción y de derechos humanos en la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Posteriormente, en Intellectual Ventures Global Good Fund (EE. UU.), gestionó alianzas con organizaciones multilaterales y dirigió iniciativas de desarrollo de tecnología de salud ambiental para entornos de bajos recursos. Actualmente asesora en cuestiones de procedimiento y políticas relacionadas con las entidades de las Naciones Unidas en general y la Organización Mundial de la Salud en particular.
David Bell
El Dr. David Bell es médico clínico y de salud pública, con un doctorado en salud poblacional y experiencia en medicina interna, modelización y epidemiología de enfermedades infecciosas. Ha trabajado en salud global y biotecnología durante los últimos 25 años. Anteriormente, fue Director de Tecnologías de Salud Global en Intellectual Ventures Global Good Fund en EE. UU., Jefe del Programa de Malaria y Enfermedades Febriles Agudas en FIND en Ginebra, y fue Oficial Médico y Científico en enfermedades infecciosas en la Organización Mundial de la Salud. Actualmente, es consultor en biotecnología y salud pública internacional, codirige el proyecto REPPPARE sobre la base de evidencia que sustenta la agenda pandémica en la Universidad de Leeds y es investigador principal del Instituto Brownstone.
Wellington Oyibo
El Prof. Wellington Oyibo es especialista en enfermedades tropicales, profesor y consultor médico parasitólogo en la Facultad de Medicina de la Universidad de Lagos, Idi-Araba, Lagos, Nigeria. Con más de dos décadas y media de experiencia en el campo de las enfermedades tropicales y más de 120 artículos publicados en revistas científicas con revisión por pares, Wellington continúa contribuyendo a la investigación y el desarrollo académico en el ámbito de las enfermedades tropicales. Es director del Centro de Investigación Transdisciplinaria sobre Malaria y Enfermedades Tropicales Desatendidas (CENTRAL-NTDs) y miembro del equipo de Bioética de la Iniciativa de Ética de la Investigación de Sudáfrica (SARETI), patrocinada por los NIH.
Roger Bate
Roger Bate investiga políticas internacionales de salud y desarrollo, con especial interés en medicamentos y productos de nicotina. Tiene un doctorado en economía por la Universidad de Cambridge y actualmente es miembro del Centro Internacional de Derecho y Economía y del Instituto Brownstone. Sus escritos han aparecido, entre otros, en The New York Times, Lancet, Journal of Health Economics y British Medical Journal. Ha sido asesor del Gobierno de Sudáfrica. El Dr. Bate realizó una extensa investigación en India y numerosos países africanos sobre las consecuencias para la salud pública del comercio de medicamentos falsificados y de baja calidad. Ha publicado más de dos docenas de artículos revisados por pares sobre el problema, especialmente en relación con los medicamentos antipalúdicos. Es autor o editor de 14 libros y más de 1,000 artículos en revistas y periódicos. Sus intereses más amplios incluyen la política de ayuda en el mundo en desarrollo, evaluando el desempeño y la eficacia tanto de las agencias del gobierno estadounidense (especialmente la FDA y USAID) como de las agencias globales (en particular, el Banco Mundial y la OMS).
Youssoupha Ndiaye
El Dr. Youssoupha Ndiaye estudió en la Universidad Cheikh Anta Diop, Dakar – UCAD (MD),
Universidad de Leeds (MPH) y obtuvo un doctorado con co-supervisión UCAD – LSHTM.
Durante los últimos 25 años ha trabajado en el sistema de salud de Senegal, llegando a ocupar el cargo de
Director de Planificación, Investigación y Estadística y coordinación de alianzas estratégicas.
Ha trabajado a nivel internacional en financiación directa de gobierno a gobierno y
estrategias de entrega. El Dr. Ndiaye dirigió y publicó diversas investigaciones operativas sobre
Política sanitaria, malaria, VIH, salud reproductiva, salud mental y salud global. Es un experto en salud pública.
estratega, altamente comprometido con el fortalecimiento del sistema de salud, que ha liderado con éxito
Comités de planes y reformas nacionales en Senegal.
Héctor Carvallo
Héctor Eduardo Carvallo nació en Buenos Aires, Argentina, en 1957. Se graduó
de la Facultad de Medicina de Buenos Aires en 1983, y alcanzó el grado de Adjunto
Profesor de Medicina Interna en la misma Facultad, en el año 2006. El Dr. Carvallo se ha dedicado
su vida profesional a la docencia, asistencia y desarrollo de proyectos humanitarios, y
Ha escrito extensamente sobre medicina interna, endocrinología y antibióticos.
Ha participado como ponente invitado en múltiples foros internacionales y ha recibido el premio
Llaves de la ciudad de Sidney (Nebraska) y Seneca Falls (Nueva York). También ha sido galardonado con un
Proclamación del Senado de Nueva York en Albany (NY).
harriet verde
Harriet Green tiene una maestría con honores en Teoría Política y un doctorado. Su investigación
en Justicia Distributiva Global y Salud se centró en desentrañar las Naciones Unidas
Objetivo de Desarrollo Sostenible 3.8 de Cobertura Sanitaria Universal
(CSU), evaluando lo que la CSU debería ofrecer como motor del desarrollo de la salud mundial.
Harriet ha trabajado con la Organización Mundial de la Salud como consultora de políticas y
revisor, que culminó en un informe que evaluó críticamente la Revisión de Acción existente
procesos. Ha publicado sobre desarrollo global y salud.
Líneas de tiempo:
Fase 1:A principios de 2026: Informes técnicos y políticos iniciales que revisen las bases para una cooperación internacional adecuada en materia de salud pública y un organismo internacional, evalúen a la OMS en su forma actual en relación con esta norma y esbocen recomendaciones para su reforma o reemplazo.
Fase 2:A mediados de 2026: Evaluación detallada del potencial de reforma de la OMS, una estructura apropiada para una nueva agencia basada en aportes y retroalimentación más amplios.
