Resultados de la búsqueda

Los presentadores de cable pueden discutir sobre Anthony Fauci, pero la fuente de la tiranía de Covid fue mucho más insidiosa. En las sombras, el Estado de Seguridad estadounidense socavó la democracia estadounidense mediante un golpe de Estado tecnocrático. Ahora, el Quinto Circuito tiene una segunda oportunidad de defender la libertad de expresión contra el ataque coordinado de CISA y sus cohortes en el Departamento de Estado.

El Informe de la Cámara indica que CISA fue un actor central en la censura de las críticas al régimen de Covid en los meses y años siguientes. La agencia es representante de la camarilla de funcionarios censores e irresponsables comprometidos en asociaciones público-privadas diseñadas para mantenernos en la oscuridad.

Todo el país cayó en un completo caos y trauma durante la mayor parte de 2020, antes de las elecciones de noviembre que acabaron con el control republicano del Congreso y cambiaron la Casa Blanca. Ahora estamos descubriendo con montones de pruebas que esta era la ambición de muchos empleados de Twitter, incluido el abogado general que terminó como consultor de la misma agencia que emitió el aviso de quedarse en casa.

El 20 de julio, nuestro abogado John Sauer, una mente jurídica brillante y una fuerza de la naturaleza en la sala del tribunal, testificó ante una audiencia en el Congreso del Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Armamentización del Gobierno. También testificaron Robert F. Kennedy, Jr. y Emma-Jo Morris, la periodista que originalmente reveló la historia del portátil Hunter Biden, que posteriormente fue censurada bajo presión del FBI. En un momento en que “no se pueden inventar estas cosas”, un miembro del comité comenzó esta audiencia (una audiencia sobre el tema de la censura gubernamental) pidiendo una votación para censurar la audiencia en sí, protegiéndola de la vista pública y eliminándola de la audiencia. el registro público.

Mientras los funcionarios públicos promovían sus posiciones partidistas, una operación de censura más insidiosa trabajaba para erradicar la disidencia del mercado de las ideas. Como escribió el juez Terry Doughty, la censura por el COVID desencadenó posiblemente “el ataque más masivo contra la libertad de expresión en la historia de los Estados Unidos”.

El Quinto Circuito no reconoció el papel fundamental que desempeñó la comunidad de inteligencia en la respuesta al Covid y el ataque a la Declaración de Derechos. Al restablecer el poder de las agencias para asociarse con grupos diseñados para eludir la Primera Enmienda, la Corte corre el riesgo de una erosión continua de las libertades de la Primera Enmienda bajo el totalitarismo público-privado.

Acaba de salir a la luz el documento judicial más sorprendente. Es una crónica inversa de la mayor parte de lo que hizo la CISA desde febrero de 2020 hasta el año pasado. Lo pusimos en vista rápida para que puedas verlo completo.

¿Se está convirtiendo la Primera Enmienda en una reliquia histórica? El 4 de julio de 2023, el juez federal Terry Doughty condenó a la administración Biden por potencialmente “el ataque más masivo contra la libertad de expresión en la historia de Estados Unidos”. Ese veredicto fue ratificado por una decisión de un tribunal federal de apelaciones en septiembre de 2023 que concluyó que la administración Biden “los funcionarios han participado en una amplia campaña de presión diseñada para obligar a las empresas de redes sociales a suprimir oradores, puntos de vista y contenidos desfavorables por el gobierno”.

Las instituciones que alguna vez esperábamos que fueran nuestras aliadas se han revelado abandonadas o sumisas. En su lugar, han surgido nuevos grupos para decirle la verdad al poder. Ahora es el momento, si es que alguna vez lo hubo.

Esta evidencia sugiere que estamos descubriendo la violación más grave, coordinada ya gran escala de los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda por parte del poder ejecutivo del gobierno federal en la historia de los Estados Unidos.

El juez ha hecho lo correcto en todo momento. El tribunal de apelaciones ha hecho lo correcto en todo momento. Se concedieron las declaraciones, se concedió el descubrimiento, se denegó la moción de desestimación; el juez ha expresado varias veces su conmoción por lo que han expuesto los demandantes. El juez actúa según las reglas y tanto él como el tribunal de apelaciones están significativamente alarmados por lo que ha salido a la luz. Esto no es a lo que estamos acostumbrados, es decir, un juez débil que capitula ante el gobierno. De hecho, el juez no ha capitulado NI UNA VEZ. Tampoco lo ha hecho el tribunal de apelaciones ni un tribunal de DC.

Para reconstruirse a partir de los escombros de la COVID-19 será necesario recuperar esos pilares fundamentales de la sociedad estadounidense. La libertad de expresión no fue el primer derecho que obtuvo un pueblo en rebelión contra las formas de estatismo del mundo antiguo, pero podría ser el más esencial. Por eso está plasmada en la primera enmienda de la Carta de Derechos. Si el régimen puede controlar la opinión pública, también puede controlar todo lo demás. Una pérdida aquí es una pérdida en todas partes.

Iniciado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) y liderado por el Observatorio de Internet de Stanford (SIO), el Proyecto Viralidad buscaba censurar a quienes cuestionaban las políticas gubernamentales sobre el Covid-19. El Proyecto Viralidad se centró principalmente en la llamada “desinformación” “antivacunas”, sin embargo, mis investigaciones de Twitter Files con Matt Taibbi revelaron que esto incluía “historias reales de efectos secundarios de las vacunas”.

El Departamento del Tesoro también se coordinó con CISA para censurar información que socave la “confianza pública” en los “servicios financieros” y los “sistemas financieros”. Considere: si planteó preguntas sobre nuestro sistema bancario o el comportamiento de la Reserva Federal en Twitter o Facebook, el gobierno estaba intentando censurar esta información. Este es un monstruo verdaderamente orwelliano que opera bajo la endeble excusa de proteger la “seguridad nacional” y la “seguridad” de los estadounidenses. Si aún no está lo suficientemente alarmado, debería estarlo.