Resultados de la búsqueda

Archive.org ha dejado de tomar imágenes de contenidos en todas las plataformas. Por primera vez en 30 años, ha transcurrido mucho tiempo desde que este servicio registró la vida de Internet en tiempo real.

Hemos recorrido un largo camino desde la visión de John Perry Barlow en 1996, quien imaginó un mundo cibernético en el que los gobiernos no participaban, a uno en el que los gobiernos y sus “socios de múltiples partes interesadas” están a cargo de “un mundo digital global basado en reglas”. economía." En el curso de esta completa reversión, la Declaración de Libertad en Internet se convirtió en la Declaración para el Futuro de Internet, con la palabra libertad relegada a poco más que una referencia pasajera.

Evitando la rendición de cuentas, la ONU y los líderes mundiales pretenden aprobar un conjunto de tres documentos políticos no vinculantes: i) un Pacto para el Futuro, ii) una Declaración sobre las Generaciones Futuras, y iii) un Pacto Digital Mundial.

El enigma de las sociedades libres y abiertas siempre ha sido el mismo: cómo proteger los derechos humanos y la democracia del discurso de odio y la desinformación sin destruir los derechos humanos y la democracia en el proceso. La respuesta plasmada en la reciente promulgación coordinada de leyes de censura global no es alentadora para el futuro de las sociedades libres y abiertas.

De alguna manera – llámenme ingenuo – simplemente no esperaba que el New York Times estuviera totalmente comprometido con el establecimiento inmediato del estado de vigilancia y la censura universal por parte del “asombroso” Estado Profundo. Pero piensa en esto. Si el NYT puede ser plenamente capturado por esta ideología, y probablemente capturado por el dinero que la acompaña, también puede hacerlo cualquier otra institución. Probablemente haya notado una línea editorial similar impulsada por Wired, Mother Jones, Rolling Stone, Salon, Slate y otros medios, incluido todo el conjunto de publicaciones propiedad de Conde Nast, incluidas Vogue y la revista GQ.

Las corporaciones líderes que emplean el modelo de negocio del capitalismo de vigilancia incluyen a Google, Amazon y Facebook. El capitalismo de vigilancia se ha fusionado ahora con la ciencia de la psicología, el marketing y la manipulación algorítmica de la información en línea que van mucho más allá de las predicciones de Huxley y Orwell.

La persona que quiso usar la violencia para extraerle el cerebro a quien decía la verdad simplemente se estaba protegiendo de una terrible verdad que no podía soportar. Es el mentiroso, más que nadie, quien tiene razones para temer la libertad de expresión.

Lo que sigue es la totalidad actual del cuerpo de evidencia (estudios comparativos disponibles y piezas de evidencia de alto nivel, informes y debates) sobre los confinamientos por COVID-19, las mascarillas, el cierre de escuelas y los mandatos de mascarillas. No hay evidencia concluyente que respalde las afirmaciones de que alguna de estas medidas restrictivas funcionó para reducir la transmisión viral o las muertes. Los cierres fueron ineficaces, los cierres de escuelas fueron ineficaces, los mandatos de máscaras fueron ineficaces y las máscaras en sí mismas fueron y son ineficaces y dañinas.

La orden judicial del juez Doughty puede tener fallas, pero sobre la cuestión de si promueve o obstaculiza la libertad de expresión en Estados Unidos, la respuesta es innegable. Missouri contra Biden es una prueba de fuego para los estadounidenses. O el Gobierno tiene derecho a curar las noticias de los ciudadanos utilizando el poder del gobierno federal para nacionalizar nuestros centros de información, o abrazamos la Primera Enmienda y nos liberamos del sistema militarizado de guerra informativa que ha dominado nuestras ondas durante más de tres años. .

Las personas que participan en el Retiro del Instituto Brownstone comprenden lo que está sucediendo. Fue un alivio recordar que una amplia gama de personas comprometidas y muy inteligentes entienden la importancia crítica de desafiar e impedir lo que se intenta. Esta resistencia al poder fue un tema que estuvo presente en muchas de las presentaciones y discusiones que experimentamos en el Retiro. Me siento privilegiado de haber sido parte.

Si alguien piensa que este episodio se trata principalmente de dibujos ostentosamente despertados, o si cree que Google puede corregir rápidamente el sesgo en sus productos de inteligencia artificial y todo volverá a la normalidad, no comprende la amplitud y profundidad de la deformación de la información que dura una década.

Creé un grupo de Meetup llamado “Covid Contrarians” en la ciudad de Nueva York. La idea era simplemente conocer a otras personas como yo, que pensaban que nuestros gobiernos estaban reaccionando exageradamente a la situación del Covid. Mi gran plan no era más que reunirnos y charlar tomando un café o una cerveza. El grupo duró unas semanas antes de que Meetup declarara que estaba difundiendo información errónea y lo borrara del sitio web.

"Tenía la esperanza de que las llamas de la libertad, que ardían en los corazones del pueblo estadounidense, hubieran sido lo suficientemente fuertes como para impedir que esta clase de tiranía se nos aplicara. Habría predicho una reacción masiva, pero no sucedió durante buena parte del año. La gente estaba sumida en el miedo y la confusión. Parecía una época de guerra, con una población traumatizada por la conmoción y el pavor". ~ Jeffrey Tucker

Tucker Carlson ha realizado una brillante entrevista con el biólogo y locutor de podcasts Bret Weinstein, que lleva mucho tiempo trabajando en el caso de Covid. Weinstein habla con erudición, experiencia y gran precisión sobre una serie de características de la respuesta al Covid. Afortunadamente, Tucker le deja hablar. Te insto a que te tomes una hora y veas el episodio completo.