Si las vacunas fueron altamente efectivas contra la muerte, ¿por qué el exceso de mortalidad en Dinamarca fue mucho más alto que en el año de gripe anterior? ¿Por qué fue mucho más alto que el exceso de mortalidad en Suecia en el primer año de pandemia, sin vacunas, cuando el virus era mucho más virulento que Omicron? A diferencia de Suecia, no hubo un "déficit de mortalidad" para tener en cuenta.
En 2020, en lugar de fomentar la creación de riqueza que durante mucho tiempo ha sido el mayor enemigo de la muerte y la enfermedad (por mucho), los políticos en pánico eligieron literalmente la contracción económica como una estrategia de mitigación del virus. Los historiadores se maravillarán ante la estupidez abyecta de la clase política estadounidense, pero no los editorialistas del Post o los autores de un informe que los editorialistas encuentran notablemente perspicaz.
No, Washington Post, los expertos fueron todo el problema Más Información
Aquellos que en este mismo momento buscan cambiar radicalmente nuestras concepciones centrales de la libertad y nuestras relaciones con nuestros propios cuerpos a través de su agresiva planificación cultural, hasta ahora han enfrentado relativamente poca oposición intelectual seria a sus esfuerzos. Esto se debe principalmente a que los habitantes asalariados de universidades e instituciones culturales clave, quienes bajo las reglas implícitas del liberalismo democrático se supone que deben actuar como un control crítico de tales esfuerzos, en su mayoría no lo han hecho.
¿Qué tipo de cultura están planeando para ti? Más Información
Por lo general, la disfunción del gobierno y la corrupción han ocurrido entre bastidores. Los efectos de estas fallas generalmente han sido lo suficientemente difusos, y la vida diaria fue lo suficientemente desafiante, como para que tales artimañas pasaran desapercibidas. Pero dada la deshonestidad abierta y audaz de los gobiernos estadounidenses y las acciones crasamente abusivas durante los últimos tres años, después de toda la propaganda, la censura, los bloqueos, cierres, restricciones y mandatos abiertamente inconstitucionales y que arruinan vidas, la confianza se rompe irremediablemente para cualquiera que haya pagado. atención. Cualquier reverencia estadounidense residual por su gobierno y su capital es delirante e infantil.
Mi visita a la tierra artificial de las mentiras Más Información
El consenso establecido sobre COVID-19 está construido sobre arena y debe ser desafiado. Surgió del cierre prematuro del debate científico, seguido de la supresión del análisis basado en evidencia contraria. Los disidentes incluyen científicos, que claramente no están en contra de la ciencia, pero se oponen a la ciencia defectuosa basada en la "baja capacidad cognitiva" y el sesgo de confirmación a favor de las ideas establecidas. Están presionando por una mejor ciencia.
Que se enfrenten cien escuelas de pensamiento Más Información
La Comisión Europea anunció su primera lista de plataformas en línea muy grandes designadas, o VLOP, que estarán sujetas a requisitos y obligaciones de "moderación de contenido" para combatir la "desinformación" en virtud de la Ley de servicios digitales (DSA) de la UE. Como VLOP, los servicios designados deberán "evaluar y mitigar sus riesgos sistémicos y proporcionar herramientas sólidas de moderación de contenido".
¡Conoce a los VLOP! La UE amplía sus facultades de censura Más Información
Big Media y Big Tech se desincronizaron por completo con la realidad material, difamando críticas que antes habían sido normales y prohibiendo explícitamente temas de las redes sociales, como la discusión de una posible fuga de laboratorio o vacunas que no detienen la transmisión viral. La sociedad educada estuvo de acuerdo con tales prohibiciones, permaneció en silencio o incluso, como en el caso de Virality Project y sus socios, lideró la censura. Mientras tanto, un cuadro de élites antidesinformación de América del Norte y Europa había estado convenciendo lentamente a las ONG en Asia, África y América Latina de que su mayor problema no era demasiado poca sino demasiada libertad en línea, cuya solución era más control corporativo y gubernamental en para proteger los derechos humanos y la democracia.
Es hora de dar la vuelta y enfrentar a las personas que hemos condenado injusta e injustamente. Las divulgaciones y revelaciones actuales demuestran de manera concluyente que el estado conocía los problemas inherentes a las vacunas, sabía que le estaba mintiendo a la población sobre los cierres, los mandatos y los pasaportes, y era cómplice de un programa de manipulación y abuso social deliberado y calculado. No me sorprende que muchos participantes astutos en este engaño hayan abandonado el barco, se hayan jubilado o hayan buscado asesoramiento legal. Sólo quedan los fanáticos acérrimos para escribir su versión de la historia.
La lucha por la libertad no ha terminado; es solo el comienzo Más Información
El consejo editorial del Washington Post acaba de publicar un gran artículo que analiza la respuesta de Estados Unidos al covid. Los autores del editorial utilizan un informe de un equipo de "expertos experimentados" para enmarcar lo que los líderes estadounidenses hicieron bien y mal en dicha respuesta.
The Washington Post blanquea la respuesta de Covid Más Información
The New York Times publicó un artículo muy largo que contiene algunas admisiones, afirmaciones y defensas bastante sorprendentes de Anthony Fauci, el rostro de los bloqueos y los mandatos de tiro.
Las diez citas principales de la entrevista de NYT Fauci Más Información
A pesar de que la lógica de la raison du monde se basa en el descubrimiento de problemas globales y la proliferación de soluciones globales no restringidas por la ley o el derecho natural (o la democracia, ya que estamos), los impulsores a nivel personal son mucho más básicos. : mamar de la teta de los gobiernos y organizaciones benéficas y sacar una buena vida de esa manera durante el mayor tiempo posible, generalmente mientras se convence a uno mismo de que está haciendo algo terriblemente valioso.
Si las vacunas estuvieran inmunizando a las personas, los países que apostaron mucho por la vacunación deberían haber visto un CAMBIO más favorable en sus tasas de mortalidad por Covid del primer al segundo año que el de los países que no vacunaron mucho. Esta es la premisa fundamental sobre la que se construye el siguiente estudio.
