En la versión actual de esta estratagema, el público se enfrenta a una amenaza cada vez mayor de pandemias que devastarán a la sociedad si en la industria de la salud pública no recibimos más dinero. Se les da una historia de urgencia y se les protege de las realidades históricas y científicas que la socavarían.
Preparación para una pandemia: el nuevo parásito Más Información
La disparidad de poder a largo plazo entre Taiwán y China es tan grande que Taiwán simplemente no tiene una perspectiva realista de defenderse contra una China paciente y decidida. Y si la historia y la política chinas enseñan algo, es que los chinos autoritarios pueden ser pacientes.
Pocos pueden decir que hicieron más para llevar con éxito el totalitarismo al Reino Unido que Jeremy Farrar. Quizás por esta razón, la OMS se ha esforzado por tomar a Farrar bajo su ala y asegurarse de que reciba lo que le corresponde.
Todas las comparaciones numéricas anteriores indican que el alboroto que se hizo acerca de que Covid-19 era una amenaza para la salud pública de escala desconocida o imprevista fue una gran exageración, y la pretensión de “salvar vidas” es una tontería. El nivel de deshonestidad fue posible gracias al asesinato de las matemáticas básicas, lo que llevó a un desequilibrio total en la percepción de la amenaza de Covid-19 en la mente del público.
Aprovechando el éxito de Bill Gates, Sam Bankman-Fried y sus muchos asociados vieron claramente la filantropía como el camino hacia la influencia, el poder y la protección. Al mismo tiempo, muchas organizaciones sin fines de lucro también vieron una oportunidad; para construir sus propios imperios a través de millones y miles de millones prometidos por un genio de las criptomonedas en las Bahamas que tenía una pasión inusual por la planificación de una pandemia.
La sociedad civil en general y la salud pública necesitan específicamente una lista de "Debes" y "No debes". Sin ellos, cualquier mal imaginable puede justificarse cuando llegue el próximo pánico. Si queremos evitar que se repita lo de 2020 o, Dios no lo quiera, algo aún peor, debemos dejar claro lo que nunca haremos, por mucho miedo que nos pongamos. De lo contrario, el canto de sirena de “solo salvar una vida” puede llevarnos a males antes impensables.
Necesitamos una lista: Lo que no debes hacer en materia de salud pública Más Información
De hecho, es peligroso pretender representar a la ciencia. La ciencia no necesita representantes de ventas, ya que es la conceptualización de la realidad física misma determinada por experimentos y datos. Lo que Fauci realmente representó es el Estado autoritario con “S” mayúscula.
La ivermectina tiene una historia distinguida y puede tener beneficios comparables a los de la penicilina. El descubrimiento del antiparasitario llevó a un Premio Nobel y miles de millones posteriores de administraciones seguras en todo el mundo, incluso entre niños y mujeres embarazadas. “La ivermectina está ampliamente disponible en todo el mundo, es económica y es uno de los medicamentos más seguros de la medicina moderna”.
Dejando las cosas claras sobre la ivermectina Más Información
Alguien que cree que escuchar o leer opiniones que no ratifican con precisión su forma particular de verse a sí mismo y al otro equivale a daño físico o extinción tiene un sentido muy, muy tenue de identidad y/o dominio de sí mismo. Lo que, en efecto, están diciendo es que cuando se trata de esta cosa llamada "yo", no hay apariencia de un yo sólido y autónomo en su interior y que son, más bien, una mera suma de las entradas de información entregadas a su dispositivo. en cualquier momento dado.
2006 y 2007 fueron un punto de inflexión en la planificación de biodefensa de Estados Unidos. Antes de 2006, dicha planificación se había centrado en los ataques biológicos, pero luego se produjo un gran avance de la misión y las nuevas ideas draconianas se aplicaron al por mayor a la planificación general de una pandemia.
Planes de EE. UU. para bloquear y esperar una fecha de vacuna a partir de 2007 Más Información
Los bloqueos no cambiaron nada sobre estos procesos estacionales y naturales, excepto para hacer que nuestra deuda de inmunidad sea más profunda y aterradora que nunca. Sin duda, los bloqueos al final no detuvieron el patógeno que causa el covid. En cambio, solo obligaron a un grupo a ser expuesto antes y con más frecuencia que otros grupos, y esta asignación de exposición se llevó a cabo completamente en base a un modelo políticamente escrito.
En pocas palabras: el gobierno conspiró para eliminar mensajes válidos de salud pública y publicaciones en las redes sociales mías y de otros, porque no estaban de acuerdo con el punto de vista que contradecía el mensaje y las opiniones de salud pública sobre el COVID-19 del gobierno federal.
