Francia, Austria, Bélgica, Países Bajos, Reino Unido, España e Italia tenían bloqueos, diferentes niveles de discriminación de vacunas, mandatos de máscara y estrictos requisitos de entrada. A todos les fue peor que a Suecia. Los apologistas del encierro y las máscaras simplemente no ofrecieron ninguna explicación para esto.
La estrategia de Suecia vuelve a ser correcta Más Información
Las autoridades sanitarias de los dos continentes han identificado hasta ahora solo unas pocas docenas de casos. Y aunque no hay motivo de preocupación en este momento, esto es lo que me convenció de poner esto en su radar. El gobierno de los Estados Unidos decidió ordenar millones de dosis de la vacuna contra la viruela del simio.
La mentalidad del DOD de aplicar información obsoleta a problemas contemporáneos que cambian rápidamente amenaza la defensa del país más que el Covid 19.
Luchando contra los molinos de viento: la batalla del DOD contra el covid Más Información
Todd Rokita, fiscal general de Indiana, ha respondido con un informe detallado sobre la desinformación sobre el covid. Para ayudar en la preparación de este informe, llamó a Jayanta Bhattacharya y Martin Kulldorff. El informe completo se publicó el 2 de mayo de 2022 y se envió a la oficina del Cirujano General.
El fiscal general de Indiana responde a la llamada de desinformación de Covid Más Información
Después de un año, el Instituto Brownstone ha logrado grandes avances, desde una fundación desfavorable hasta un crecimiento espectacular y una influencia amplia y global. Profunda gratitud a nuestros muchos benefactores que han hecho posible el trabajo. Es una inspiración unirme a tantas personas que tienen esperanza en el futuro y están dispuestas a dar los pasos necesarios para lograrlo. Acabamos de empezar.
Estas reglas y estructuras propuestas, si se adoptan, cambiarían fundamentalmente la salud pública internacional, moviendo el centro de gravedad de enfermedades endémicas comunes a brotes relativamente raros de nuevos patógenos, y construyendo una industria a su alrededor que potencialmente se perpetuará a sí misma.
Introducción a la OMS, el Tratado y sus planes de preparación para una pandemia Más Información
Algunos miembros han expresado su preocupación de que el regulador de medicamentos haya tomado decisiones sobre las dosis de refuerzo en repetidas ocasiones sin llevar a cabo debates públicos abiertos y dicen que la agencia confía cada vez menos en sus expertos independientes para obtener asesoramiento antes de aprobar los medicamentos.
El movimiento audaz de la FDA para estimular a los niños de 5 a 11 años Más Información
El informe dice que esta recomendación se incorporará al "trabajo normativo" de la OMS, lo que significa que será parte de la orientación oficial de la OMS para los estados en la respuesta a una pandemia. Peor aún, dice que ya se está implementando; no necesita un tratado o el acuerdo de los estados miembros para hacer esto, ya está sucediendo.
La OMS cambia las pautas para favorecer los confinamientos Más Información
El lanzamiento del programa de salud global de CFR brindó a Gates la oportunidad de comercializar su marca de prevención de enfermedades a una audiencia de las personas más poderosas de Estados Unidos en los negocios, los medios, las leyes y el gobierno, para convencer a estas personas de que su visión de la salud global debe ser una prioridad nacional. . Y hemos visto los resultados de primera mano.
Si la FDA y WIC hicieran lo que se les había asignado, en lugar de dedicar una cantidad excesiva de tiempo, dinero y energía a la autopromoción y la promoción de vacunas, tal vez no habría tantos bebés en Estados Unidos que sufrieran desnutrición.
El papel de FDA/WIC en la debacle de la fórmula para bebés Más Información
El Tratado de Pandemia es todo lo que la OMS ya ha estado haciendo, pero más. Entonces, ¿qué está realmente en juego si se aprueba el tratado? Todo. El significado real del Tratado de Pandemia es que su aprobación es una ratificación y aprobación de todo lo que el mundo ha vivido en los últimos dos años durante el COVID-19.
Incluso si la ley estuviera abierta a preservar las experiencias de todos los estadounidenses, no podemos ni debemos confiar en que el gobierno documente con precisión las consecuencias de las políticas creadas por políticos y burócratas, muchos de los cuales permanecen en el poder. El mismo gobierno que perpetró estas restricciones no puede determinar imparcialmente cómo las recordamos.
