Para que la “verificación de hechos” tenga alguna legitimidad, es necesario dejar de calificar a los locos. También debe comenzar cada semana publicando una lista de 20 elementos, verificar cada uno de ellos y luego escribir sobre todos ellos, verdaderos o falsos. Como mínimo, el público sabría que los verificadores de datos no ocultan datos que no les gustan.
Cómo la “verificación de hechos” borra la verdad Más Información
Jefferson explica que el objetivo de la revisión Cochrane era examinar sistemáticamente todos los datos aleatorios disponibles sobre intervenciones físicas como las mascarillas y determinar qué era útil y qué no. "Podría ser que Fauci se base en estudios de basura", dijo Jefferson. “Muchos de ellos son observacionales, algunos son transversales y algunos realmente utilizan modelos. Esa no es una prueba contundente”.
Llámelo la asociación de tiranía público-privada. Tradicionalmente, la coerción y la tiranía han sido dominio exclusivo de los estados, mientras que el consentimiento ciudadano ha sido dominio exclusivo de los estados democráticos liberales. El sector privado ha sido el ámbito de elección y competencia donde el cliente siempre tiene la razón. Ahora el ciudadano debe apegarse a la moral dictada por el Estado y el cliente debe inclinarse ante la brújula moral corporativa.
El auge de la asociación público-privada en la tiranía Más Información
A pesar de los deseos de Fauci, los aspectos más extremos de los bloqueos se desvanecieron gradualmente con el tiempo, la mayoría de los expertos ungidos pueden fingir que la vacuna acabó con los peores aspectos de la pandemia (por eso los mandatos se volvieron necesarios, aunque solo fuera para maximizar la aceptación y confundir a la ciencia). , y Fauci sigue apareciendo en la televisión nacional, a pesar de su edad y riqueza, para reducir su responsabilidad en cualquier aspecto del asunto, incluidos los bloqueos que respalda oficialmente desde el 26 de febrero de 2020 en adelante.
La misma dinámica que Jesús encontró en Nazaret se mantiene vigente hoy; Llevar “buenas nuevas a los pobres” es un lema popular, pero muy a menudo a quienes lo adoptan más rápidamente les importa poco ser llamados por sus propios pecados que impiden la entrega de estas buenas nuevas. Lamentablemente, esto es precisamente lo que les ha sucedido a aquellos cuya historia política ha estado ligada a lo que alguna vez se llamó el movimiento obrero.
La dignidad del trabajo requiere libertad y verdad Más Información
La cláusula de "reconocimiento" en el formulario de pedido (reconocimiento, en efecto, de que los fabricantes no sabían si la vacuna era segura ni eficaz, al menos a largo plazo) se suma a las cláusulas que ya proporcionan a los fabricantes indemnización de muy amplio alcance en el apartado de indemnización del contrato propiamente dicho.
Sin redactar: El contrato oculto de la UE con Pfizer-BioNTech Más Información
Cuando se le preguntó qué le da valor, Freda dijo: “Veo esto como una batalla espiritual. La gente que censura no es buena gente. Si creyeran en sus ideas, resistirían el escrutinio”. Añadió que muchas personas inteligentes se alinearon con narrativas dominantes y controladoras durante el período de Covid y, dijo, “perdí muchos héroes. Simplemente se desmoronaron”.
Recibir una nueva inyección de Covid cada invierno no tiene base empírica. La carga de demostrar la eficacia contra la muerte recae directamente en los funcionarios de salud pública y cualquier cosa que no sea un ensayo aleatorio doble ciego controlado con placebo es inaceptable. Y eso también se aplica a la vacuna contra la gripe.
¿Recibir una nueva vacuna contra el Covid? La evidencia sugiere lo contrario Más Información
En su opinión, los jueces Clement, Elrod y Willett afirman: “La FDA sostiene que las publicaciones en Twitter son 'declaraciones informativas' que no pueden calificarse como reglas porque 'no' dirigen' a los consumidores, ni a nadie más, a hacer o abstenerse de hacer. cualquier cosa.' No estamos convencidos”.
Aquí vamos de nuevo. Según el Mail, los “expertos” (de Independent SAGE, por supuesto) han pedido que todos sean elegibles para recibir otro refuerzo de Covid en medio de temores de que la nueva variante “preocupante” de Pirola Covid pueda abrumar al NHS.
En su esfuerzo por cancelar contenido no aprobado, los gobiernos fuera de control buscan penalizar lo que George Orwell llamó “crímenes de pensamiento”. Pero nunca podrán realmente impedir que las personas piensen por sí mismas, ni sabrán definitivamente cuál es la intención del escritor o qué significado obtendrán las personas en última instancia. Es una mala ley y eventualmente fracasará porque, en sí misma, se basa en la desinformación.
La guerra global contra el crimen de pensamiento Más Información
Pfizer ahora afirma que las patentes de Moderna, que Moderna intentó utilizar como arma contra Pfizer/BioNTech, no son válidas porque la tecnología y la invención del uso de ARNm con fines de vacunación se divulgaron por primera vez y se pusieron en práctica en 1990.
Las delicias de la pelea de gatas entre Pfizer y Moderna Más Información
