Continuaremos luchando contra el leviatán de la censura del gobierno en los tribunales. A medida que el caso regresa al Tribunal de Distrito para su juicio, anticipamos más descubrimientos. Quizás descubramos comunicaciones que cumplan con el increíblemente alto estándar de trazabilidad de la Corte Suprema.
Los documentos volcados de WikiLeaks causaron vergüenza a algunos gobiernos. Sin embargo, a pesar de todas las repeticiones de la acusación contra Assange de que puso en riesgo la vida de soldados estadounidenses y aliados, no se ha presentado ninguna evidencia creíble de que esto haya sucedido.
Daño autoinfligido: la persecución de Assange Más Información
El mundo necesita desesperadamente muchos más denunciantes. Necesitamos un WikiLeaks activo y robusto... o más organizaciones que realicen el trabajo vital de WikiLeaks. Las personas que podrían revelar información importante sobre crímenes gubernamentales simplemente están aterrorizadas de hacerlo.
Assange y los denunciantes que podrían haber sido Más Información
Karma se ha puesto al día con el Observatorio de Internet de Stanford (SIO), que se reducirá a sólo tres empleados, según el Washington Post. Los contratos de sus principales protagonistas, Alex Stamos y Renee DiResta, no han sido renovados.
Karma se pone al día con el Observatorio de Internet de Stanford Más Información
El gobierno encontró un camino hacia las redes sociales a través de la intimidación directa, servicios de terceros y puertas giratorias con las agencias. La opinión mayoritaria aquí ha encontrado una manera de codificar esta nueva forma de censura que amenaza la idea misma de la libertad de expresión.
Después de años de encierro, Julian Assange se encuentra al borde de la libertad tras aceptar declararse culpable a cambio de su liberación. Su persecución nos recuerda cómo los poderosos usurparán nuestros derechos para promover sus intereses.
Sabemos que la Comunidad de Inteligencia estuvo muy involucrada en la censura de los estadounidenses en muchos temas. Entonces, si alguien está interesado en saber quién inició e impuso la censura de las voces disidentes de Covid, debería hacerle las siguientes preguntas a Fauci bajo juramento...
Jim Jordan debería preguntarle esto a Fauci... Más Información
Ofcom se refirió a mí en documentos públicos como un “teórico de la conspiración”, utilizando esa caracterización desacreditadora de mi trabajo, como parte de su decisión de penalizar a Steyn por transmitir el programa en el que presenté las pruebas que presenté.
Declaración del Dr. Wolf ante las Reales Cortes de Justicia Más Información
Si escucha a su farmacéutico, médico o decano académico repetir como un loro el tropo regurgitado maligno de "La ivermectina no funciona para Covid" o que "no hay evidencia" o "no hay datos" que respalden el uso de ivermectina en Covid-19, envíeles este resumen del metanálisis y bibliografía comentada de más de 100 estudios.
Los argumentos orales en el caso de la libertad de expresión no aumentaron las esperanzas de un resultado sólido. Pero una larga experiencia sugiere que los argumentos orales pueden ser engañosos. Los escritos y la jurisprudencia son los decisivos. Si el caso de la NRA sirve de indicación, los defensores de la libertad de expresión podrían tener una nueva base de esperanza en la sabiduría de la Corte Suprema.
Los maremotos no discriminan entre quienes creen en ellos y quienes no. Se está gestando una ola de censura y controles gubernamentales, alimentada por temores sobre otra pandemia, o el cambio climático, o cualquier “emergencia” que pueda explotarse para justificar la toma de poder por parte del gobierno. Lo único que impedirá que la censura y el control se apoderen de todos son personas ilustradas que se nieguen a dejarse arrastrar y que trabajen juntas para hacer retroceder.
Hemos recorrido un largo camino desde la visión de John Perry Barlow en 1996, quien imaginó un mundo cibernético en el que los gobiernos no participaban, a uno en el que los gobiernos y sus “socios de múltiples partes interesadas” están a cargo de “un mundo digital global basado en reglas”. economía." En el curso de esta completa reversión, la Declaración de Libertad en Internet se convirtió en la Declaración para el Futuro de Internet, con la palabra libertad relegada a poco más que una referencia pasajera.
