Brownstone » Mascarillas

Mascarillas

Tufekci y Howard

Cómo Zeynep Tufekci y Jeremy Howard enmascararon a Estados Unidos

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Tufekci y Howard jugaron un papel decisivo en afectar este gran cambio en la orientación científica que afectó tan íntimamente la vida de todos los estadounidenses, que la revisión Cochrane ahora ha demostrado que no ha brindado ningún beneficio a nivel de la población, por razones dudosas como "dar forma a nuevos normas sociales”. A lo largo de COVID, Tufekci promovió información falsa y políticas dañinas que estaban muy lejos de su experiencia basadas en información de China, a pesar de saber que dicha información no era confiable, sin admitir ni disculparse por los errores una vez que los daños se hicieron manifiestos.


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
guerra contra la ciencia

Lo último en la guerra contra la ciencia

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

No sabemos qué asustó al editor en jefe, pero dada la velocidad y la naturaleza poco profesional de la reacción, ¿podría ser uno de sus grandes patrocinadores? ¿Cómo se tomó la decisión de socavar la revisión tan rápido y tan bien? ¿Fue una estrategia preparada? Finalmente, no está clara la relación entre todo esto y el artículo de opinión del NYT publicado el 10 de octubre. Los editores de Cochrane tampoco han tenido la decencia de explicar qué pasó y a qué se debió la prisa. Por lo tanto, ¿por qué no se consultó a las personas que trabajan en la revisión desde 2006?


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

La protección ocular no fue una mala dirección

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Considere a todas las personas que ha visto ponerse máscaras o respiradores en los últimos tres años, seguro del mérito de su virtud. ¿Cuántos todavía se enfermaron? ¿Alguna vez viste a alguien poniéndose gafas? ¿Llegaremos alguna vez a discutir el agotamiento de la jerarquía de controles, o las medidas de mitigación reales son demasiado tabú, demasiado marginales? 


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
los científicos

Es temporada abierta para los científicos

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Advertimos a nuestros lectores hace un par de semanas que los artículos de opinión estaban asumiendo el papel de editores de revistas científicas. Dijimos: "Los argumentos presentados son prácticamente todos los mismos: ruidosos, estridentes y basados ​​en evidencia de la más baja calidad disponible". Desafortunadamente, este fue el caso de la Revisión Cochrane sobre intervenciones físicas para interrumpir la propagación de virus respiratorios.


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
verificación de datos cochrane

Verificación Cochrane de hechos con resultados absurdos

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Teniendo en cuenta cómo este artículo seriamente defectuoso ahora aparentemente se usa para suprimir la difusión de un artículo científico importante, para presionar al editor en jefe de Cochrane para que haga afirmaciones falsas sobre el objetivo del artículo y minimice sus resultados, y para censurar una revisión de las conclusiones de un importante periódico de gran circulación, es evidente que existe una necesidad urgente de actuar enérgicamente contra la llamada industria de "verificación de hechos".


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
máscaras ineficaces

Cochrane pone fin a la furia del enmascaramiento 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Incluso antes de la pandemia, la mejor evidencia disponible (ensayos controlados aleatorios) ya mostraba que las máscaras no son efectivas para contener la transmisión viral respiratoria. ECA adicionales realizados durante la pandemia respaldan esta conclusión. Por lo tanto, la mejor evidencia disponible no respalda ni siquiera la recomendación de usar máscaras, y mucho menos hacerlas obligatorias. 


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
Tomas pueyo

Vuelve Tomás Pueyo: el MBA que cerró Europa con las mascarillas y la revisión Cochrane

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Hasta el día de hoy, no está claro de dónde sacó Pueyo las ideas para la contención de virus para sus artículos de 2020. Hasta cierto punto, las ideas de Pueyo reflejaban las de los principales defensores del confinamiento como el profesor Neil Ferguson del Imperial College, arquitecto de los modelos COVID tremendamente inexactos que instigaron los confinamientos en todo el mundo libre, que ya había respaldado las medidas de confinamiento global. Sin embargo, fuera de una comunidad de epidemiología de nicho, estas ideas estaban lejos de ser conocidas. En su mayor parte, no fue hasta los artículos de Pueyo que estas ideas para medidas estrictas de contención de virus llegaron a la corriente principal.


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
estudio de mascara

Sobre el estudio de la máscara: una entrevista con el autor

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

No hay evidencia de que funcionen. Es posible que puedan funcionar en algunos entornos... lo sabríamos si hubiéramos hecho pruebas. Todo lo que necesitaba era que Tedros [de la OMS] declarara que es una pandemia y podrían haber aleatorizado a la mitad del Reino Unido, o la mitad de Italia, a máscaras y la otra mitad a ninguna máscara. Pero no lo hicieron. En cambio, corrieron como pollos sin cabeza.


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
Daño de máscaras

las máscaras no hicieron nada; Ellos causaron estragos

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Los científicos del comportamiento explotaron deliberadamente el deseo humano de conformarse y literalmente dijeron en voz alta que el público "haría el trabajo pesado" y haría cumplir las máscaras usando presión social. Este era el caso: si te negabas a usar una máscara, la gente miraba o incluso gritaba. Twitter gritó #WearADamnMask. Lugares de entrada denegada. Los médicos de cabecera negaron citas médicas a los desenmascarados.


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
mandatos de enmascaramiento

Los mandatos de máscara en los centros de atención médica son los más malvados de todos

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Los requisitos de máscaras para los centros de atención médica continúan siendo sostenidos frente a una ráfaga implacable de golpes fatales golpeados por estudio tras estudio que encuentran que, como cuestión puramente científica, las máscaras de cualquier tipo son amuletos completamente inútiles desprovistos de cualquier impacto perceptible en la transmisión. o epidemiología de los virus respiratorios.


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
Libertad de máscaras

La libertad de no usar una máscara

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

La simple verdad es que el enfoque único no nos protegió del virus tanto como nos cegó a su realidad; uno al que sólo se podría haber llegado a través de la libertad. No necesitábamos estudios médicos, y la realidad es que todavía no necesitamos estudios médicos. Lo que necesitábamos y necesitamos es libertad. Con este último, una vez más, viene el conocimiento de diferentes personas que hacen cosas diferentes, y todos nosotros aprendemos de sus éxitos y fracasos.


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
desenmascarar a la audiencia

¡Desenmascara a las audiencias ya!

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Las personas ya no tienen una conexión emocional al hablar cuando usan máscaras. Y ya no podemos entender el habla del otro. Un lugar lleno de personas enmascaradas es un lugar carente de humanidad. Es un mundo artificial basado en la señalización de virtudes y la elevación de la apariencia sobre la realidad, en lugar de una conexión humana real. 


COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
Manténgase informado con Brownstone