La libertad de expresión es más que un eslogan. Debe ser una realidad operativa para todos. Puede ser cerrado por fuerzas distintas a los edictos del gobierno. También puede ser suprimido por acciones privadas arbitrarias que reflejan las prioridades del régimen. Cada vez más trabajadores y especialmente intelectuales trabajan hoy en un ambiente de miedo que conduce a la autocensura.
El legado de Anthony Fauci es uno de narcisismo y poder. La glorificación de su enorme ego superó cualquier dato científico o médico. Sus políticas fueron obsequios para la industria farmacéutica, lo que ayudó a pulir su imagen y aplastar la disidencia. Vio su oportunidad de ser el centro de atención y la aprovechó. Ahora, en lugar de admitir errores, Fauci tiene la intención de revisar la historia. Desafortunadamente para su legado, todos vivimos con las consecuencias de su arrogancia y es imposible pasarlas por alto.
La gira de la victoria interminable de Fauci Más Información
No dejará ir el recuerdo de una América en la que los niños estaban seguros en la escuela y los padres decidían lo que les pasaba a sus hijos. Yo, muchos, comparto este valor de referencia y estoy aterrorizado de que esté bajo ataque. E insiste en el patriotismo, en una época de propaganda implacable y el soborno de las élites que nos insta a todos a abandonar las identidades, culturas, fronteras e incluso lealtades nacionales.
La excusa de que tuvimos que cerrar debido a los camiones congeladores no se sostiene. El edicto de cierre se emitió el 16 de marzo de 2020, luego de la declaración de emergencia el 13 de marzo, tres días después de que los asesores de Trump lo convencieran de emitir el cierre. En ese tiempo, las funerarias y las morgues también cerraron, al igual que la mayoría de los servicios médicos. El país también entró en pánico, lo que generalmente no es bueno para la salud pública.
En 2020, en lugar de fomentar la creación de riqueza que durante mucho tiempo ha sido el mayor enemigo de la muerte y la enfermedad (por mucho), los políticos en pánico eligieron literalmente la contracción económica como una estrategia de mitigación del virus. Los historiadores se maravillarán ante la estupidez abyecta de la clase política estadounidense, pero no los editorialistas del Post o los autores de un informe que los editorialistas encuentran notablemente perspicaz.
No, Washington Post, los expertos fueron todo el problema Más Información
La Comisión Europea anunció su primera lista de plataformas en línea muy grandes designadas, o VLOP, que estarán sujetas a requisitos y obligaciones de "moderación de contenido" para combatir la "desinformación" en virtud de la Ley de servicios digitales (DSA) de la UE. Como VLOP, los servicios designados deberán "evaluar y mitigar sus riesgos sistémicos y proporcionar herramientas sólidas de moderación de contenido".
¡Conoce a los VLOP! La UE amplía sus facultades de censura Más Información
Big Media y Big Tech se desincronizaron por completo con la realidad material, difamando críticas que antes habían sido normales y prohibiendo explícitamente temas de las redes sociales, como la discusión de una posible fuga de laboratorio o vacunas que no detienen la transmisión viral. La sociedad educada estuvo de acuerdo con tales prohibiciones, permaneció en silencio o incluso, como en el caso de Virality Project y sus socios, lideró la censura. Mientras tanto, un cuadro de élites antidesinformación de América del Norte y Europa había estado convenciendo lentamente a las ONG en Asia, África y América Latina de que su mayor problema no era demasiado poca sino demasiada libertad en línea, cuya solución era más control corporativo y gubernamental en para proteger los derechos humanos y la democracia.
El consejo editorial del Washington Post acaba de publicar un gran artículo que analiza la respuesta de Estados Unidos al covid. Los autores del editorial utilizan un informe de un equipo de "expertos experimentados" para enmarcar lo que los líderes estadounidenses hicieron bien y mal en dicha respuesta.
The Washington Post blanquea la respuesta de Covid Más Información
A pesar de que la lógica de la raison du monde se basa en el descubrimiento de problemas globales y la proliferación de soluciones globales no restringidas por la ley o el derecho natural (o la democracia, ya que estamos), los impulsores a nivel personal son mucho más básicos. : mamar de la teta de los gobiernos y organizaciones benéficas y sacar una buena vida de esa manera durante el mayor tiempo posible, generalmente mientras se convence a uno mismo de que está haciendo algo terriblemente valioso.
Carlson atacó a los medios de comunicación por tomar "cientos de millones de dólares de las grandes compañías farmacéuticas" y promocionar "sus productos incompletos en el aire y, mientras lo hacían, difamaban a cualquiera que fuera escéptico con respecto a esos productos". Los hechos demuestran una indicación escalofriante de que los medios heredados siguen estando en deuda con Big Pharma, y su programación requiere la aprobación de las figuras que se supone que deben rendir cuentas.
La salida de Tucker Carlson de Fox y el poder de las grandes farmacéuticas Más Información
COVID-19 aterrizó en una ecología de información empobrecida, especialmente en instituciones académicas, donde cada vez más todas las formas de información y argumentos son examinados a través de líneas ideológicas. En otras palabras, los argumentos se miden frente a una línea de demarcación en constante movimiento basada en su presunto arraigo en campos políticos simplistas.
Un régimen que se desmorona: lecciones para las ciencias sociales y las humanidades Más Información
Cada uno de nosotros es, en el fondo, una piscina de caja negra: nuestros pensamientos y sentimientos más íntimos solo los conocemos nosotros mismos y Dios. Honrar esa autonomía de pensamiento y de decisión es respetar la individualidad, la libertad y el lugar en el mundo propios y ajenos. Del mismo modo, la manipulación del libre albedrío de alguien mediante propaganda deliberada y tácticas psicológicas es una abominación.
