La humillación internacional infligida tan públicamente a Djokovic en la búsqueda del apartheid de vacunas fue moralmente corrupta. Carecía tanto de justificación científica como de datos concretos que la respaldaran. Complació todos los instintos antiliberales de un gobierno para controlar la información e intimidar a la gente para que obedezca.
En interés de la salud pública, imploramos a las autoridades que lleven a cabo una revisión de expertos totalmente transparente e independiente de los datos disponibles para proporcionar análisis precisos de morbilidad, mortalidad y riesgo-beneficio.
Según un estudio publicado recientemente en Pediatric Infectious Disease Journal, el riesgo de COVID-19 para los niños es realmente minúsculo.
Lejos del rango de 95 a 100 % de los datos del ensayo de Pfizer o de la estimación del 75 % del Dr. Fauci, los hallazgos del estudio sugieren una efectividad de la vacuna de menos del 20 % contra la infección y menos del 25 % contra la enfermedad sintomática después de solo unos meses. :
En marzo de 2021, dos meses antes de la promulgación de su agresiva y obligatoria campaña de vacunación contra el covid-19, un estudiante sano de la Universidad de Brown de 20 años aparentemente fue hospitalizado por miopericarditis inducida por la vacuna contra el covid-19. La Universidad nunca reveló esta hospitalización, entonces, hasta ahora, ignorando la ética establecida del consentimiento informado basado en riesgo/beneficio.
El silencio de la Universidad de Brown sobre la miocarditis posterior a la vacuna Más Información
Uno de los aspectos más absurdos de continuar con los mandatos de vacunación contra el COVID-19 es que las personas que sobrevivieron a los mandatos el año pasado, es decir, tuvieron la suerte de recibir exenciones religiosas y/o médicas, tienen que volver a presentar una solicitud este año. ¿Cambiaron repentinamente estas razones religiosas sin que la persona cumpliera con el mandato inicialmente? ¿Desaparecieron repentinamente estas razones médicas que eran lo suficientemente graves como para obligar a un médico a escribir una exención?
Los mandatos de vacunas universitarias deben terminar ahora Más Información
Esta carta expone razones integrales por las que la reciente decisión de la FDA de EE. UU. que autoriza las vacunas contra el COVID en bebés y niños pequeños no debe ocurrir en el Reino Unido. La carta está bien documentada y es precisa. Esperemos que los principales medios de comunicación aquí en los EE. UU. y en el Reino Unido informen sobre esta carta de manera imparcial.
Carta al gobierno del Reino Unido de 76 médicos Más Información
Los autores del Imperial College quieren que creamos que sin las vacunas contra el COVID, el número total de muertes en el mundo habría aumentado en al menos un tercio en 2021 (si hubieran incluido a China, su resultado se habría acercado a un aumento del 50 %), y que este aumento se habría debido en su totalidad a COVID-19. ¿Cómo es que esto no parece completamente ridículo para alguien con un remanente de sentido común y clínico?
Una mirada de sentido común a 20 millones de vidas salvadas Más Información
Fraiman y sus colegas han producido la mejor evidencia hasta ahora con respecto a la seguridad general de las vacunas de ARNm. Los resultados son preocupantes. Es responsabilidad de los fabricantes y de la FDA garantizar que los beneficios superen los daños. No han podido hacerlo.
Todo es parte del mismo patrón deprimente. Los expertos y los políticos están dispuestos a mentir oa retener información a propósito para lograr sus objetivos.
Durante casi un año, las vidas de los empleados de la ciudad de Los Ángeles que optaron por no vacunarse contra el COVID-19 se han visto alteradas, ya que viven cada día con incertidumbre y se encuentran navegando en un laberinto kafkiano de la burocracia del gobierno local.
Las pruebas de los trabajadores de la ciudad no vacunados de Los Ángeles Más Información
Es posible que los pinchazos hayan salvado algunas vidas, pero es probable que el estudio de modelos esté sobrestimando groseramente lo mismo. Además, que (a) los científicos tengan que recurrir a un estudio de modelado con tantos defectos, y que (b) los medios de comunicación tengan que recurrir a una cobertura desequilibrada del mismo sin mencionar los conflictos de intereses financieros, no habla muy bien de la posibilidad de un gran impacto en las vidas salvadas. La evidencia científica para corroborar que un pinchazo salva vidas siempre debe ser un riguroso ensayo de control aleatorio.
Más fallas en el modelo de la vacuna que reclama 20 millones de vidas salvadas Más Información
