El Reino Unido se ha visto consumido por un escándalo relacionado con el uso de un software de contabilidad defectuoso, Horizon de Fujitsu, utilizado por la Oficina de Correos para acusar a los administradores y a las encargadas de correos de robar fondos. Según la legislación del Reino Unido, la Oficina de Correos está facultada para procesar directamente a los presuntos infractores. Entre 1999 y 2015, fueron condenados entre 700 y 750 administradores trabajadores y concienzudos de oficinas de correos de comunidades locales, a menudo los pilares de la sociedad y la columna vertebral de las pequeñas empresas del país.
Sus protestas de inocencia y sugerencias de fallas en el software fueron rechazadas: la computadora no miente, se les dijo a los tribunales, y aceptaron la infalibilidad de la tecnología. Muchos fueron obligados a declararse culpables porque no podían permitirse el lujo de luchar contra un gigante estatal. Perdieron el respeto de sus compañeros, muchos quedaron arruinados económicamente, varios fueron a la cárcel y algunos se suicidaron o intentaron suicidarse.
No fue hasta 2019 que el juez del Tribunal Superior Peter Fraser absolvió a los administradores de correo y atribuyó la responsabilidad de las discrepancias financieras al software. La Comisión de Revisión de Casos Penales ha descrito el escándalo como "la mayor serie de condenas injustas en la historia jurídica británica". Pero el escándalo aún no había terminado. Sus esfuerzos por revocar las condenas injustas y recibir reparaciones han sido dolorosamente lentos y alrededor de 70 demandantes murieron mientras tanto sin que sus nombres aún se hayan aclarado. Hasta enero de 2024, solo se han revocado 93 condenas y solo 30 personas han recibido alguna compensación.
Aunque el escándalo ha estado pasando desapercibido durante más de 20 años, una dramatización de cuatro partes de ITV que se proyectó recientemente finalmente llamó la atención del público, y algo más. El Sr. Bates contra la oficina de correos cuenta la triste historia a través de los ojos de un hombre valiente, Alan Bates, firmemente apoyado por su esposa Suzanne Sercombe, quien siguió luchando contra todo el sistema y el establishment para limpiar su nombre, exonerar a sus colegas y acusar a los altos ejecutivos. El primer ministro Rishi Sunak se ha comprometido a presentar un proyecto de ley este año para exonerar a todos los administradores de correos condenados mediante pruebas poco fiables basadas en Horizon.
La Policía Metropolitana ha iniciado una investigación sobre posible fraude, perjurio y perversión del curso de la justicia.
Hay muchos paralelismos entre este escándalo y la saga Covid de los últimos cuatro años. A continuación, me baso en particular en los comentarios sobre el escándalo de Horizon en dos artículos recientes publicados en el Reino Unido. Telégrafo por columnistas Allison Pearson (que atrajo casi 5,000 comentarios en línea) y Allister Heath (2,600 comentarios), y un tercero artículo existentes Mujer conservadora por el profesor Angus Dalgleish.
El primer paralelo obvio es la fe ciega en las computadoras y la tecnología que no se había probado en el mundo real. Los dos equivalentes en el caso de Covid son la elevación de los modelos matemáticos a la ciencia y el uso de pruebas de PCR poco fiables, especialmente con recuentos de umbrales de ciclo elevados. Se puede hacer que la máquina de PCR ejecute múltiples 'ciclos' (como una lavadora) para seguir amplificando el material viral objetivo en la muestra para hacerlo detectable. El valor CT, el número de ciclos necesarios para detectar el virus, se vuelve cada vez menos preciso más allá de 25-28 CT, pero en algunos casos se elevó hasta 40 y los que dieron positivo fueron tratados como casos de Covid.
Otro paralelo se da en la concesión de honores y medallas estatales a los perpetradores de crueldad masiva. La entonces directora ejecutiva de la Oficina de Correos, Paula Vennells, obtuvo un CBE por sus servicios al PO (desde entonces ha cedido ante la presión pública para devolver el honor), mientras que el número de funcionarios de salud y científicos que reciben honores ha sido repugnantemente alto.
Un tercero está en la negativa de ministros y parlamentarios a escuchar a la gente común y corriente desesperada por recuperar su honor y sus vidas.
El entonces ministro de Correos, Sir (otro) Ed Davy, se niega a aceptar la responsabilidad y, en cambio, culpa de todo a los funcionarios: ¡le mintieron a escala industrial! De hecho, es la complicidad de todas las principales instituciones y de su engreído y moralista personal superior –desde ministros del gabinete hasta jueces, abogados, ejecutivos, investigadores, la junta directiva de Correos y la junta directiva de Fujitsu, los ingenieros y técnicos– lo que ha se ha repetido de manera tan repugnante en los años de Covid.
Al parecer, a nadie se le ocurrió preguntar por qué más de 750 gerentes con antecedentes hasta ahora impecables cometían repentinamente fraude financiero al mismo tiempo, lo que coincidió con el lanzamiento masivo de un nuevo software de contabilidad en las sucursales de correos de todo el país. Nadie parece dispuesto a defender a las víctimas de los males y los daños.
Y todavía hoy nadie está preparado para investigar la dramática explosión de eventos adversos reportados y el exceso de muertes que coinciden con los confinamientos y las vacunaciones masivas. Ellos también han sufrido retrasos desmesurados a la hora de investigar sus casos y concederles indemnizaciones. En un sentido similar, muy pocos países parecen dispuestos a recuperar a los trabajadores de la salud y a los funcionarios públicos despedidos por negarse a cumplir con los mandatos de vacunación.
Un cuarto punto en común es el papel del parlamentario Andrew Bridgen llorando en el desierto en ambas tragedias porque algo malo les estaba sucediendo a los heridos de Horizon y de la vacuna que necesitaba ser examinado. Si bien su nombre se ha vuelto familiar en la época de Covid, tuvo la convicción y el coraje de actuar en consecuencia al intentar, en vano, resaltar la difícil situación de los administradores de correos durante muchos años.
Un quinto tema común es la división de clases, donde las rapaces elites políticas, burocráticas y empresariales obtuvieron las recompensas financieras y sociales pero los daños, el dolor y el sufrimiento recayeron sobre los trabajadores. Las recompensas (ascensos, bonificaciones, honores) por arruinar tantas vidas inocentes, decentes y honorables realmente resultan molestas.
Un último tema común es que no se verá que se ha hecho justicia y el sentido de justicia no se apaciguará a menos que muchos de los principales responsables sean encarcelados. No habrá un cierre emocional para las víctimas y sus familias ni un elemento disuasorio efectivo para futuras irregularidades por parte de miembros condescendientes y engreídos de la clase dominante sin una rendición de cuentas plena y transparente en la justicia penal. Como escribe Heath, los administradores de correos, "los mejores de Gran Bretaña, fueron perseguidos por lo peor de Gran Bretaña: la clase burocrática corporativa sobrepromovida, los inútiles apparatchiks de las burocracias kafkianas británicas, los cuerpos independientes que no rinden cuentas, los abogados fuera de control, los funcionarios públicos y las corporaciones hambrientas de subsidios.'
Lo que necesitamos para cerrar este círculo en particular es tanto una investigación adecuada como una dramatización televisiva personalizada y de interés humano de las injusticias relacionadas con Covid infligidas por la impía colusión entre los diferentes componentes del Gran Estado, las Grandes Farmacéuticas, las Grandes Tecnologías y los principales medios de comunicación. .
Reeditado por El espectador Australia
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
