Al leer In Covid's Wake, queda inmediatamente claro que sus autores, Stephen Macedo y Frances Lee, tienen muy poca curiosidad, y mucho menos comprensión, del inmenso cuerpo de excelente investigación producida fuera de la academia durante los últimos cinco años.
Académicos revelan que el agua es transparente Leer artículo de revista
Liber-net ha creado una base de datos de casi 1000 subvenciones del gobierno federal entre 2016 y 2024 destinadas a combatir la desinformación. Este trabajo analizó parcialmente la financiación gubernamental, pero se centró más en las principales organizaciones de censura y su apoyo, a menudo público y privado.
Núcleos clave de la censura del gobierno federal Leer artículo de revista
La semana pasada, DOGE desmanteló la USAID al estilo de un derby de demolición. Una gran cantidad de fondos gubernamentales dudosos finalmente se enfrentaba al escrutinio público, pero a menudo la historia parecía ser "miren lo que descubrimos" cuando gran parte de la información ha estado en línea durante años.
Mientras los funcionarios públicos promovían sus posiciones partidistas, una operación de censura más insidiosa trabajaba para erradicar la disidencia del mercado de las ideas. Como escribió el juez Terry Doughty, la censura por el COVID desencadenó posiblemente “el ataque más masivo contra la libertad de expresión en la historia de los Estados Unidos”.
Es hora de revelar al público la interferencia política que apoyó las eliminaciones de Facebook. Si Facebook quiere enmendar sus errores, necesita revisar sus errores pasados y evaluar el impacto que su política equivocada tuvo durante la pandemia.
La verdad sobre la censura gubernamental sigue saliendo a la luz para quienes estén dispuestos a examinar las pruebas. Independientemente del resultado legal final de nuestro caso, estamos logrando, a través del proceso de descubrimiento, arrojar luz muy necesaria sobre las operaciones del gobierno.
Documentos judiciales revelan más mentiras del gobierno sobre la censura Leer artículo de revista
Estas audiencias probablemente constituirán lo más cercano a un debate real que el público tendrá la oportunidad de escuchar de funcionarios que ofrecerán innumerables críticas a la respuesta coordinada del mundo a la “amenaza” del Covid-19.
¡Que comiencen los debates sobre el Covid! Leer artículo de revista
Tenemos que estar preparados para que este futuro se manifieste en diversas etapas de planificación. Por eso, términos como “trastorno de la información” y “síndrome del trastorno de la información” se están propagando en los nuevos medios y deben ser rechazados en todos los niveles.
Síndrome de trastorno de la información Leer artículo de revista
Con las actividades de censura que el propio Mark Zuckerberg admite que han ocurrido, ahora es muy evidente que quienes tienen el control y el poder están subvirtiendo y eludiendo activamente el “consentimiento de los gobernados”.
El Estado laico reinventa la Inquisición Leer artículo de revista
Las recientes declaraciones de Zuckerberg ponen de relieve la negligencia de la Corte Suprema, incluido el presidente del Tribunal Supremo Roberts, el juez Kavanaugh y la jueza Barrett, en su fracaso a la hora de defender la Primera Enmienda frente a los vientos de la presión política.
Zuckerberg reivindica al juez Alito Leer artículo de revista
¿Qué “reacción” podría causar un “problema” para el tirano cuando consideramos la “solución” que es la prohibición de las redes sociales para menores de 16 años? Los “problemas” como tales ni siquiera tienen por qué estar necesariamente relacionados con la “solución”. Simplemente deben ser un problema.
Cuando la solución es la tiranía, hay que ser un problema Leer artículo de revista
En una victoria para los defensores de la libertad de expresión, el gobierno australiano abandonó formalmente su proyecto de ley contra la desinformación. Las leyes propuestas habrían obligado a las empresas de redes sociales a demostrar que estaban impidiendo la difusión de información errónea y desinformación en sus plataformas.
