Brownstone Journal: más popular
Los artículos de revistas más leídos y populares del Instituto Brownstone para obtener una mejor comprensión de la salud pública, la economía y las políticas sociales que apoyan una sociedad más saludable y próspera. El propósito del Instituto Brownstone es señalar el camino hacia una apreciación de las libertades esenciales –incluidas la libertad intelectual y la libertad de expresión– y los medios adecuados para preservar los derechos esenciales incluso en tiempos de crisis.
Envíe este artículo a las personas que dicen "La ivermectina no funciona para el Covid-19"
Si escucha a su farmacéutico, médico o decano académico repetir como un loro el tropo regurgitado maligno de "La ivermectina no funciona para Covid" o que "no hay evidencia" o "no hay datos" que respalden el uso de ivermectina en Covid-19, envíeles este resumen del metanálisis y bibliografía comentada de más de 100 estudios.
¿Por qué Zuckerberg decidió confesar ahora?
La admisión de Zuckerberg proporciona un primer vistazo oficial y confirmado al mayor escándalo de nuestros tiempos y al silenciamiento global de los críticos, que resulta en la manipulación de los resultados electorales, la marginación de la disidencia y la anulación de todas las protecciones a la libertad de expresión.
Los archivos Vax-Gene: ¿Han aprobado los reguladores un caballo de Troya?
Los resultados de McKernan, para el producto de Pfizer (BNT162b2), ahora han sido verificados de forma independiente por varios laboratorios reconocidos internacionalmente que confirman tanto la presencia como los niveles de contaminación de ADN en diferentes viales y lotes. Entonces, al hacer la pregunta '¿Es reproducible el resultado?' la respuesta (al menos para el producto BNT162b2 de Pfizer) es 'Sí'. La contaminación es real.
La confianza en los médicos y los hospitales se desploma
Un nuevo artículo publicado en JAMA analiza las respuestas de los encuestados en Estados Unidos durante el período inmediatamente posterior al inicio de la pandemia de COVID-2020 en abril de 2024 y hasta principios de XNUMX. El estudio revela una disminución significativa de la confianza en los médicos y los hospitales.
Los medios tienen la culpa del muro de infalibilidad de las vacunas contra el covid
Desde el principio, obligar a poblaciones enteras a tomar una vacuna científicamente novedosa, producida en un calendario político, contra una enfermedad que para la mayoría de las personas era un resfriado fuerte, era una política muy cuestionable, posiblemente destrozando la ética médica tradicional sobre el consentimiento informado.
Lo que la OMS realmente propone
Estos instrumentos propuestos, tal como están redactados actualmente, cambiarían fundamentalmente la relación entre la OMS, sus Estados miembros y, naturalmente, sus poblaciones, promoviendo un enfoque fascista y neocolonialista de la atención médica y la gobernanza. Los documentos deben verse juntos y en el contexto mucho más amplio de la agenda global/globalista de preparación para una pandemia.
Lo que realmente pasó: confinamiento hasta la vacunación
En resumen, si esta teoría es correcta, lo que se está desarrollando aquí es el fracaso más grande y destructivo en la historia de la salud pública. Todo el esquema de confinamiento hasta la vacunación dependía fundamentalmente de una inyección que realmente lograra su objetivo y ciertamente no causara más daño que beneficio. El problema es que ahora casi todo el mundo sabe lo que los maestros de la pandemia intentaron mantener en silencio durante mucho tiempo: la inmunidad natural es real, el virus era peligroso principalmente para los ancianos y los enfermos, y las inyecciones experimentales no valían la pena correr el riesgo.
La excusa pandémica para un golpe corporativista
Es necesario derogar la indemnización de la responsabilidad por daños a las empresas farmacéuticas. Pero lo que es aún más fundamental es que el propio poder de cuarentena debe desaparecer, y eso significa la derogación total de la Ley de Servicios de Salud Pública de 1944.
¿Como has cambiado?
Para aquellos que son investigadores, escritores, académicos o simplemente personas curiosas que quieren comprender mejor el mundo, incluso mejorarlo, tener el sistema operativo intelectual de uno tan profundamente perturbado es una ocasión de profunda desorientación. También es un momento para abrazar la aventura, recalibrar y comenzar a corregir y encontrar un nuevo camino.
El juez Neil Gorsuch habla en contra de los bloqueos y los mandatos
“Desde marzo de 2020, es posible que hayamos experimentado las mayores intrusiones en las libertades civiles en la historia de tiempos de paz de este país. Los funcionarios ejecutivos de todo el país emitieron decretos de emergencia a una escala impresionante. Los gobernadores y los líderes locales impusieron órdenes de cierre que obligaron a las personas a permanecer en sus hogares”. ~ Juez Neil Gorsuch
Mismo cerdo, diferente lápiz labial: Covid y la Revolución Verde
En agricultura, salud pública y medicina, deberíamos dejar de imaginar soluciones tecnológicas mágicas que empoderan a los gobiernos más de lo que benefician a sus supuestas poblaciones objetivo. Deberíamos considerar no sólo los beneficios ostensibles a corto plazo de las intervenciones sino también los costos más amplios.
¿Qué está pasando realmente con Mpox?
Para la OMS y la industria de la salud pública internacional, Mpox presenta un panorama diferente. Ahora trabajan para un complejo industrial pandémico. Hace cuarenta años, Mpox habría sido visto en contexto, proporcional a las enfermedades que están acortando la esperanza de vida.
Cómo convencieron a Trump de bloquear
Sin duda, este escenario no se puede probar porque todo el evento, sin duda el movimiento político más dramático en al menos una generación y uno con costos indescriptibles para el país, permanece envuelto en secreto. Ni siquiera el senador Rand Paul puede obtener la información que necesita porque permanece clasificada. Si alguien piensa que la aprobación de Biden de la publicación de documentos mostrará lo que necesitamos, esa persona es ingenua. Aún así, el escenario anterior se ajusta a todos los hechos disponibles y está confirmado por informes de segunda mano desde el interior de la Casa Blanca.
Limpio vs. Sucio: Una Manera de Entenderlo Todo
La distinción entre limpio y sucio alguna vez fue un indicador de clase, tal vez un desiderata de la patología germofóbica, incluso una excentricidad inofensiva. Pero en 2020, la obsesión se volvió extrema, una prioridad estética que superó toda moralidad y verdad. Luego se convirtió en una amenaza fundamental para la libertad, el autogobierno y los derechos humanos. Hoy, esta demarcación ha invadido la totalidad de nuestras vidas y amenaza con crear un horrible sistema de castas que consiste en quienes disfrutan de derechos y privilegios frente a quienes no. y servir (a distancia) a las élites.
David contra Goliat en Nueva York
¿Donde nos encontramos ahora?
Aprendí lo fácil que es para nosotros traicionarnos unos a otros y cómo el COVID expuso las fallas en nuestras relaciones. Pero también vi humanidad por todas partes. Vi abrazos, conexión y una inmensa calidez en todos los lugares a los que fui. Vi el peor lado de la humanidad y el mejor, y fui testigo del poder indomable de las verdades inconvenientes. El campo de batalla de la COVID-19 ciertamente ha creado sus héroes y villanos, y todos hemos tomado partido sobre cuál es cuál.
¿Cómo se transformó el capitalismo estadounidense en corporativismo estadounidense?
Realmente desearía que estas empresas fueran genuinamente privadas, pero no lo son. Son actores estatales de facto. Más precisamente, todos trabajan mano a mano y ya no está claro cuál es la mano y cuál el guante. Aceptar esto intelectualmente es el mayor desafío de nuestros tiempos. Abordarlo jurídica y políticamente parece una tarea mucho más desalentadora, por decir lo menos. El problema se complica por el impulso para purgar la disidencia grave en todos los niveles de la sociedad. ¿Cómo se convirtió el capitalismo estadounidense en corporativismo estadounidense? Poco a poco y luego todos a la vez.
Los CDC ahora rechazan nuevos informes de eventos adversos de la vacuna COVID en su programa V-Safe
En 1984 de George Orwell, The Party les dijo a los personajes que "rechazaran la evidencia de sus ojos y [sus] oídos". Ahora, los CDC ni siquiera permiten que se recopile esa evidencia para verla (y posiblemente rechazarla). Es una idea terrible para cualquier producto, y mucho menos para las nuevas tecnologías de ARNm.
El cruel castigo de CJ Hopkins
Cuando se le preguntó qué le da valor, Freda dijo: “Veo esto como una batalla espiritual. La gente que censura no es buena gente. Si creyeran en sus ideas, resistirían el escrutinio”. Añadió que muchas personas inteligentes se alinearon con narrativas dominantes y controladoras durante el período de Covid y, dijo, “perdí muchos héroes. Simplemente se desmoronaron”.
La gran toma expone el final financiero
Recientemente se publicó una de las mejores revelaciones de los intentos encubiertos, muy bien escondidos y belicosos de robar a toda la humanidad –salvo el minúsculo número de individuos psicóticos que componen la oposición enemiga– de sus posesiones materiales y su libertad "inmaterial". . Se titula con precisión The Great Taking (2023) y fue escrito por David Webb, uno de los autores más valientes y conocedores de las finanzas que he conocido.