Para mí, no es difícil ver lo que los verdaderos gobernantes del mundo están tratando de lograr. Están tratando de obtener más, poder y control por sí mismos. De hecho, en gran medida ya han logrado este objetivo. La idea aterradora es que están lejos de terminar.
Sabemos que no han terminado porque su iniciativa más notoria en este momento es su intento de acabar con las petulancias de la “desinformación” y la “desinformación”.
La definición correcta de información errónea/desinformación es cualquier discurso que cuestione lo que las figuras de autoridad dicen que es verdad.
Los verdaderos gobernantes del mundo no quieren que sus pronunciamientos sean cuestionados, ya que esto representaría un grave riesgo para sus continuado gobierno y su capacidad para implementar innumerables programas que derrotarán efectivamente, de una vez por todas, la libertad humana.
Mientras la disidencia persuasiva no se vuelva viral, los poderosos saben que lograrán sus objetivos, que son un gobierno mundial autoritario mucho más cercano a la utopía comunista imaginada por pensadores y tiranos como Marx, Maoy Lenin.
Pero el verdadero comunismo tampoco es el verdadero objetivo, ya que se suponía que el comunismo debía hacer a todas las personas iguales. La forma moderna de comunismo, no muy diferente de todas las formas anteriores de comunismo, garantiza que las organizaciones de élite del mundo seguirán siendo ultrapoderosas mientras el proletariado pedirá migajas.
¿Quiénes son las organizaciones de élite del mundo?
son todos organización importante – aquellos con gran influencia (y poderes de estado policial), incluidas todas las agencias y departamentos gubernamentales, así como organizaciones gubernamentales internacionales como la ONU, la OMS y la Unión Europea.
También son todas las grandes corporaciones “compinches” que se benefician de estrechos vínculos con organizaciones gubernamentales y no gubernamentales.
Además, fundaciones como la Fundación Bill y Melinda Gates, el Bienvenido confianza, y del Fundación Rockefeller, que tienen más dinero que muchas naciones y ciertamente más compromiso ideológico para desplegar sus recursos para implementar sus agendas.
Un método simple para definir las organizaciones establecidas sería simplemente identificar las narrativas autorizadas clave del mundo y luego preguntarse qué organizaciones apoyan celosamente estas iniciativas (también conocidas como “Lo actual”).
En los últimos cuatro años, cualquier organización que apoyara a gritos todos los protocolos de Covid sería un ejemplo de organizaciones “capturadas” que apoyaron con entusiasmo lo actual.
Pero estas mismas organizaciones también apoyan a todos los demás movimientos políticos en ascenso., como la lucha contra el cambio climático (supuestamente) provocado por el hombre, numerosas guerras o “intervenciones” para promover la “democracia”, la moneda digital del banco central y cada vez más “vacunas” de ARNm.
Además, es obvio que estas mismas organizaciones apoyan iniciativas diseñadas para desacreditar normas culturales aceptadas desde hace mucho tiempo en favor de un pensamiento más "progresista" que normalice la inversión de género, los agravios raciales, las iniciativas LGBT+ o cualquier reforma que promueva la "diversidad, la inclusión o la equidad".
La promoción de políticas que hagan que la inmigración ilegal masiva sea mucho más fácil de lograr también se ha convertido en un programa crucial de los gobernantes del establishment de nuestro planeta.
Creo que el resumen anterior proporciona una evaluación precisa del estado del mundo actual.
También observo que es una verdad innegable que cada programa de estas organizaciones del establishment ha hecho del mundo un lugar más oscuro. con desarrollos futuros planeados por nuestros líderes que garantizan disminuir la calidad de vida de niños o adultos jóvenes que pueden vivir otros 50 a 80 años.
Por ejemplo, en este momento, los delegados no electos que sirven en la Organización Mundial de la Salud continúan deliberando en secreto mientras ultiman un nuevo tratado de salud y hacen cambios a las “regulaciones internacionales” que afectarán prácticamente a todos los ciudadanos del planeta en las próximas décadas.
Lo más destacado de la OMS es que esta agencia estaba demostrablemente y desastrosamente equivocada en cada política y orientación que emitió sobre la respuesta al Covid-19.
Otra forma de identificar a los miembros de la clase dominante del establishment es simplemente identificar a aquellos que estaban espectacularmente equivocados en cada tema clave de nuestros tiempos. Estas son las personas y organizaciones que buscan aún más poder y control.
¿Quién prevalecerá al final?
La buena noticia es que nuestro bando –aquellos que todavía creen en la libertad humana– supera ampliamente en número al grupo que está claramente alineado contra nosotros.
Arriba enumeré muchas de las organizaciones capturadas del mundo. Estas organizaciones cuentan con probablemente un par de cientos de miles de líderes clave que están comprometidos a apoyar los componentes nefastos y erradicadores de la libertad de “The Current Thing”.
Como mostraré a continuación, el número de personas que se identifican con “nuestro lado” seguramente supera las decenas de millones de ciudadanos.
La mala noticia es que los enemigos de la libertad –los adoradores del Gran Hermano– controlan todo el mundo. instituciones y para las fiestas. en el mundo que en realidad cuestión.
Quienquiera que intentara capturar todas estas organizaciones –desde los CDC, el ejército, la Reserva Federal, el FEM y la prensa dominante– no se embarcó en estos proyectos sólo para entretenerse. Hicieron esto por una razón. ¿Esta razón? ellos querían utilizan el estas organizaciones para avanzar/alcanzar sus objetivos.
Para ser más específicos, deben haber sabido que si capturaban todas estas organizaciones sería casi imposible para cualquier ciudadano privado detener sus planes.
Nuestro lado en realidad tiene una gran ventaja numérica
Aún así, los generales y oficiales de estado mayor comprometidos que buscan un control aún mayor de las masas son... muy superados en número por personas que sienten repulsión por sus programas.
Actualmente estoy trabajando en una idea de negocio. eso podría complementar la clase disidente de escritores independientes o “periodistas ciudadanos” que se encuentran en los medios alternativos y en Substack.
Al trabajar en este proyecto, estoy muy interesado en medir el tamaño del mercado de contenido que resuena con la población mundial que todavía valora la libertad. Este sería el grupo de ciudadanos que se muestra escéptico ante las narrativas autorizadas y valora el (genuino) periodismo de “vigilancia”.
Mi estimación es que debe haber decenas de millones de personas que piensan como yo, personas a las que les gustaría detener todos los objetivos del WEF, Davos y la OMS.
La métrica de Tucker Carlson
Quizás la forma más sencilla de estimar el tamaño de este mercado sea examinar la audiencia de uno de los "periodistas contrarios" más conocidos del mundo. Tucker Carlson.
Antes de que Fox News despidiera a Carlson, su programa de noticias nocturno atraía habitualmente a cuatro millones de espectadores por noche, lo que lo convertía en el programa de noticias de mayor audiencia en América del Norte. En el transcurso de un mes, el programa podría haber atraído a 10 millones de espectadores.
Como todos sabemos, Carlson fue despedido por producir contenido que fue extremadamente popular entre millones de adultos. Pero Carlson no desapareció ni dejó de producir comentarios y segmentos de noticias “tabú”, simplemente se mudó a Twitter (ahora X) y siguió haciendo exactamente lo mismo.
La entrevista de Carlson con Vladimir Putin obtuvo más de 150 millones de Las vistas y sus diversos podcasts de transmisión duplican o triplican habitualmente la cantidad de personas a las que llega en Fox News.
Dado que Tucker cubre muchos de los mismos temas "tabú" que yo, se puede estimar de manera conservadora que al menos 10 millones de los espectadores habituales de Carlson oponerse a todo lo que los llamados líderes del mundo quieren hacer realidad. Y esa es solo la audiencia de Carlson.
Substack tiene más de 35 millones de suscriptores, probablemente el 20 por ciento de los cuales busca contenido que saben que no encontrarán, por ejemplo, las New York Times o Noticias CBS. Sería un “mercado” de 7 millones de ciudadanos partidarios de la libertad.
Tucker Recientemente fue invitado al programa de podcasts de Joe Rogan.. Probablemente Rogan tenga una audiencia tan grande y leal como Carlson. De hecho, en su amplia y fascinante conversación, Rogan señaló que programas como el suyo y el de Tucker ahora deberían considerarse “convencionales”... porque llegan a muchos más espectadores que, digamos, los noticieros de las grandes cadenas de televisión (que en realidad son ya no es tan grande).
Hasta donde puedo decir, todos los medios de “medios alternativos” están creciendo rápidamente, mientras que todos los medios de noticias tradicionales son Dead Men Walking.
Una vez más, esta es una señal extremadamente alentadora para cualquiera que crea que el discurso escéptico e independiente es importante para ayudar a garantizar un mundo donde la verdadera libertad pueda seguir existiendo.
Pero no he mencionado al grupo más grande de ciudadanos
Si bien "nuestro lado" supera con creces la cifra de empleados clave que ocupan todas las organizaciones capturadas, el verdadero grupo de población que importa es el inmenso grupo que está al margen de esta batalla existencial por la libertad.
Los ciudadanos que probablemente determinarán el resultado de esta batalla son las personas que no han descubierto a los contrarios de Substack o que nunca observan a Joe Rogan... o que piensan que Tucker Carlson es un extremista peligroso que tienes han sido despedidos por Fox (y ahora deberían ser despedidos por Elon Musk y X). Este grupo se cuenta por miles de millones.
(Este sería el grupo que no quiere pensar más en el Covid respuesta o pensar en la posibilidad de que coágulos de aspecto aterrador, parecidos a gusanos podría estar en sus venas y arterias ahora mismo.)
Este grupo sólo quiere pasar cada día con provisiones adecuadas de pan... y si se les ofrecen algunos circos levemente entretenidos para distraerlos de los desafíos de su vida diaria, es suficiente.
Para este segmento de la población, cualquier gran debate sobre la “libertad” es aburrido, no tiene relación con sus vidas, o aman y aprecian al Gran Hermano y están convencidos de que los está protegiendo.
Lo que esto significa para ti y para mí es que el desenlace de esta histórica batalla estará determinada por un porcentaje relativamente pequeño de la población mundial.
Por un lado, tenemos a unos 200,000 líderes de miles de importantes organizaciones capturadas. Por otro lado, tenemos entre 10 y 20 millones de ciudadanos que se han encontrado en los medios alternativos. En el medio, tenemos un par de miles de millones de personas que no son conscientes de lo que realmente está en juego.
Cualquiera que sea el rumbo que tome este enorme grupo intermedio en el futuro, así será el mundo.
Uno sospecha que los verdaderos gobernantes del mundo saben que su trayectoria y sus agendas planificadas no resistirán un escrutinio minucioso. Saben que sus argumentos no son tan persuasivos y podrían fácilmente ser desacreditados si los argumentos de nuestra parte se “volvieran virales”.
Para ayudar a mantener a este grupo intermedio indiferente o de su lado, el Estado Profundo inventó los conceptos de desinformación y desinformación para difamar o estrangular la influencia de aquellos de nuestro lado.
El siempre creciente Complejo Industrial de la Censura ha desempeñado su trabajo más importante con (repugnante) distinción. Al menos por ahora, la deprimente verdad es que a las masas no parece importarles mucho las cuestiones que algunos de nosotros consideramos tectónicas.
Esto significa que reclutar a las legiones de personas que necesitamos reclutar será una venta extrañamente difícil.
Nuestra tarea de persuadir a más vecinos para que se unan a nuestro lado se ha vuelto mucho más difícil debido a la falsa narrativa de que toda la desinformación importante proviene de ciudadanos como nosotros, cuando, en realidad, no lo hacemos. control cualquier de las importante información.
Si las masas se dan cuenta de quién ha estado produciendo la verdadera desinformación, la libertad podría obtener una victoria inesperada.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
