Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » ¿Existen actualmente campos de cuarentena en Estados Unidos?
¿Existen actualmente campos de cuarentena en Estados Unidos?

¿Existen actualmente campos de cuarentena en Estados Unidos?

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Hace dos años, el abogado y miembro de Brownstone bobbie anne flor cox tomó nota de la orden ejecutiva del estado de Nueva York para permitir la construcción y el uso de campos de cuarentena. El litigio en su contra aún está en proceso. Podríamos haber supuesto que se trataba de un caso atípico. Eso, lamentablemente, no es cierto. 

Resulta que el primer campo de cuarentena federal (no llamado así, por supuesto) construido en cien años (desde la Gran Guerra) ronda de alemanes en suelo estadounidense) se completó en enero de 2020 en Omaha, Nebraska. Inmediatamente se utilizó para albergar a los estadounidenses secuestrados durante sus vacaciones a bordo del crucero Diamond Princess. 

Leí sobre esto por primera vez el 26 de julio de 2021. artículo existentes New York Times. 

En enero de 2020 se terminó una nueva y brillante instalación de cuarentena federal en Omaha, la primera construida en Estados Unidos en más de un siglo, justo a tiempo para recibir a 15 pasajeros estadounidenses del crucero Diamond Princess infestado de coronavirus.

No es una instalación grande, pero fue suficiente para darle un gran impulso a la idea. Eso sucedió inmediatamente después de su apertura. ¿Cuánto tiempo habría tomado construir esto? Digamos que fueron cuatro o cinco meses. Eso significa que tendría que aprobarse alrededor de septiembre de 2019, cuando es posible que algunos funcionarios estadounidenses se enteraran de una fuga en el laboratorio de Wuhan. Pensando que era un arma biológica o algo así, y con “juegos de gérmenes” en marcha, el plan podría haber sido utilizar este y construir más. 

No lo sabemos con seguridad. 

Si eso es cierto, realmente ajusta la línea de tiempo. El viaje de wuhan en el que funcionarios de EE. UU. y el Reino Unido descubrieron, a partir de los confinamientos en China, que se trataba de un plan eficaz para el control de enfermedades, que podría haber sido simplemente pura apariencia. La idea de cuarentenas y posiblemente confinamientos ya estaba en marcha. Eso es especulación pero plausible. 

"Nuestras instalaciones de última generación incluyen la Unidad Nacional de Cuarentena de 20 camas, la única unidad de cuarentena federal del país, y una unidad de biocontención simulada de seis camas para capacitación experiencial avanzada: el Centro Nacional de Capacitación en Biocontención". dice el sitio web. "Este centro de simulación de alta fidelidad incluye un laboratorio simulado y un autoclave".

Hay este vídeo publicitario.

Video de Youtube

El día antes de que se anunciaran los cierres en Estados Unidos en una rueda de prensa de trump, Esquire escribí un artículo de celebración en las instalaciones. Titular: “Esquire obtuvo acceso exclusivo al único centro federal de cuarentena y biocontención del país en Nebraska. Conocimos a las personas que trabajan allí y son tan extraordinarias y valientes como uno cree que son”.

¿Quién concedió el acceso? Un septiembre de 2023 artículo dice que el campamento fue autorizado por la Administración de Preparación y Respuesta Estratégicas (ASPR), una división del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que también había publicado lo más parecido que tenemos a un plan pandémico el 13 de marzo de 2020. Quizás fue ASPR quien encargó esta pieza puff. 

Habiendo perfilado a todos los científicos y enfermeras que trabajan allí, el Esquire El artículo celebra el heroísmo de los trabajadores. El coautor del artículo es Bronwen Dickey, que estuvo trabajando durante un tiempo como becario de periodismo en la Universidad de Duke, que se había convertido en un centro de investigación de planificación de pandemias con un flujo de financiación de los Institutos Nacionales de Salud. 

Para 2021, ya estaba en marcha una expansión. "Omaha ha sido seleccionada para construir un nuevo centro federal de respuesta a desastres en el Centro Médico de la Universidad de Nebraska para mejorar la capacidad de la nación para responder a eventos catastróficos como pandemias, desastres naturales o un ataque directo a los Estados Unidos", dijo un comunicado de prensa de la ciudad.  

“El Departamento de Defensa de Estados Unidos seleccionó Omaha y otros cuatro sitios; El anuncio fue hecho el miércoles por la delegación del Congreso de Nebraska. El proyecto será dirigido por el Departamento de Defensa en coordinación con el Departamento de Salud y Servicios Humanos; otras agencias asociadas incluyen la Administración de Veteranos, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Transporte”.

Eso es mucha acción del Estado profundo. 

¿Dónde están estos otros sitios? Por lo que sabemos, son El estado de Washington (Con algo controversia), Condado de Orange, California ("Centro de salud"), Tennessee, y otro que no podemos encontrar, pero seguramente ya incluye el estado de Nueva York. Ningún gobierno municipal probablemente rechazaría un contrato federal valorado en millones y miles de millones. 

La historia del abuso del poder de la cuarentena da lugar a ejemplos escalofriantes. De hecho, no existe una gran distancia entre el poder de cuarentena, los campos de cuarentena, los centros de detención, los campos de internamiento y los campos de concentración. Todos ellos se basan en el poder del Estado para calificar a una persona o grupo como una amenaza, política o terapéuticamente, y desarraigarlos por la fuerza. 

Se podría suponer que los países civilizados no hacen esto. Pero en el brote de tifus de 1892 en Estados Unidos, se volvió común arrestar y poner en cuarentena a cualquier inmigrante de Rusia, Italia o Irlanda, incluso sin ninguna evidencia de enfermedad. En 1900, la Junta de Salud de San Francisco puso en cuarentena a 25,000 residentes chinos y les aplicó una peligrosa inyección para prevenir la propagación de la peste bubónica. Sabemos del internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial, que acabó fomentando enfermedades. Los temores al SIDA a fines de la década de 1980 llevaron a llamados a arrestar a inmigrantes mexicanos para prevenir la propagación de la enfermedad.

No hubo poder federal de cuarentena desde su fundación hasta la Ley de Servicios de Salud Pública de 1944, aprobada durante tiempos de guerra por razones que aún no hemos descubierto. La redacción del artículo 361 es bastante vago ser interpretado en muchas direcciones diferentes. Los CDC incluso citó esta ley en defensa de su mandato de máscara de transporte. 

Más recientemente, en nuestra época, Estados Unidos impuso efectivamente la cuarentena domiciliaria a la mayor parte posible de la población, incluso al tiempo que permitió que trabajadores “esenciales” estuvieran fuera para entregar alimentos y servicios a aquellos que tenían la suerte de tener trabajos con computadoras portátiles. Artistas, servidores, pastores y millones de personas más simplemente se quedaron sin trabajo y se les dijo que estuvieran contentos con sus pagos de estímulo. 

Y no se trata sólo de enfermedades. El poder de la cuarentena ha sido utilizado por gobiernos despóticos de todo el mundo para acorralar a enemigos políticos con la excusa más débil. El miedo a la enfermedad es una excusa tan buena como cualquier otra, pero llamar enfermo a un grupo tiene una larga historia de carga política, como saben los estudiantes de la eugenesia y el Holocausto. 

El problema no es sólo el abuso; es el poder mismo. Las instalaciones que se están construyendo ahora (fueron ampliamente desplegadas en Australia durante la pandemia de Covid, son un seguimiento predecible. ¿Y qué sentido podría tener construir y dotar de personal a esos lugares excepto para utilizarlos? En el trabajo gubernamental siempre es lo mismo: usar el presupuesto y el poder o perderlo para dedicarlo a otro propósito competitivo. 

Este es otro caso del espíritu predominante en estos tiempos pospandémicos. Lejos de corregir sus errores y retirar sus poderes, todo el lamentable episodio se está utilizando como modelo y excusa para aumentar los poderes y los planes, con la intención de provocar una repetición de algo similar. Cuando llegue ese momento, tendrán preparadas en sus instalaciones muchas más de 20 camas.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos Libertad o encierro, y miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute