Brownstone » Revista del Instituto Brownstone » El ataque multifrontal a Elon Musk
El ataque multifrontal a Elon Musk

El ataque multifrontal a Elon Musk

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Elon Musk es el hombre más rico del mundo, pero también el objetivo número uno de los gobiernos más ricos del mundo y sus industriales asociados. La razón se debe enteramente a su independencia mental y a las acciones que se derivan de ella. 

En tiempos de censura, compró y ahora protege una plataforma de libertad de expresión, la única que queda con un alcance real en la mente del público. Innumerables millones de personas están profundamente agradecidas, incluso si la plataforma está muy lejos de ser rentable. 

Además, está innovando en una época de estancamiento con Tesla, Starlink y SpaceX. Se opone abiertamente a las muchas formas de despotismo de nuestro tiempo. Fue un disidente original contra los controles de Covid, y probablemente el más destacado, que mantuvo sus fábricas en funcionamiento desafiando al gobernador y luego incluso abandonó California para ir a Texas en busca de más libertad.

Ésta es la razón por la que se defiende de los ataques desde todos los ángulos. 

En el último ataque, el comisario Digital de la Unión Europea, Thierry Breton, ha publicado en X (antes Twitter) que cree que Elon ha infringido las normas de la UE. Expuso las supuestas infracciones en un publicar en la plataforma de redes sociales.

  • Sospecha de incumplimiento de obligaciones para contrarrestar el #ContenidoIlegal y la #Desinformación 
  • Sospecha de incumplimiento de obligaciones de #Transparencia 
  • Sospecha de #DiseñoEngañoso de la interfaz de usuario

Elon ha sido muy claro en que trabaja para respetar las leyes de todos los países, incluso aquellos con los que no está de acuerdo. Esto se refiere a la agresiva censura de la UE, que se implementó durante la era Covid a expensas de la libertad científica y en defensa de gobiernos que encerraron a sus ciudadanos, impusieron tratamientos médicos a ciudadanos que no querían ni necesitaban, y luego los encubrieron. -Maquinaciones en las escenas. 

Es bueno que Breton persiga a Elon por falta de transparencia cuando el objetivo del régimen de la UE es forzar una falta de transparencia. Para aumentar la ironía, Breton sabía que Musk no censuraría la nota en la plataforma para la libertad de expresión más grande del mundo. Con ello despliega el uso de la libertad en oposición a su existencia. 

Y antes de despreciar a los europeos que censuran y su intolerancia hacia la libertad de expresión, consideremos que lo mismo (o alguna versión de ello) le está sucediendo a Elon en Estados Unidos. Después de marzo de 2020, hubo un esfuerzo concertado liderado por actores del Estado profundo para obtener el control total de las redes sociales y sofocar cualquier disidencia. Afectó a todas las plataformas, incluido Twitter. Amazon y todas las tiendas de aplicaciones incluso prohibieron Parler porque se estaba volviendo demasiado popular. 

Cuando las cosas se calmaron, Musk compró la plataforma Twitter y despidió a 4 de cada 5 empleados, incluidos los numerosos agentes gubernamentales que habían sido contratados para convertir Twitter en una máquina de propaganda gubernamental. Desde entonces, ha defendido la Primera Enmienda e innovado una serie de herramientas que permiten la verificación de datos interna y colectiva para hacer de su plataforma renombrada la fuente de noticias y opinión más confiable del mundo. 

Desde que asumió el poder, se ha enfrentado a una avalancha de ataques generados por el Estado. La lista cortesía del fin del despertar.

La SEC ha demandado a Musk por la compra de la plataforma. Conforme En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. New York Times, “su toma de posesión ha sido objeto de varias demandas e investigaciones por parte de las autoridades federales. La Comisión Federal de Comercio ha investigado si X tenía los recursos para proteger la privacidad de los usuarios después de que despidió a gran parte de su personal y varios altos ejecutivos responsables de la privacidad y la seguridad renunciaron. La agencia también ha tratado de destituir a Musk. Los antiguos accionistas de Twitter también demandaron al Sr. Musk por fraude en un caso relacionado con su divulgación tardía de su participación en la empresa”.

La FTC ha exigido documentos X internos. Dice La colina: “la FTC ha enviado más de una docena de cartas a Twitter desde que Musk completó su adquisición en octubre. Afirma que la agencia ha exigido a Twitter que proporcione comunicaciones internas "relacionadas con Elon Musk" de cualquier empleado de Twitter, información sobre el servicio de suscripción de verificación Twitter Blue de la plataforma y los nombres de los periodistas a quienes se les concedió acceso a los registros de Twitter.

El Departamento de Justicia de Biden ha demandado a SpaceX… entiendan esto… por no contratar refugiados para tecnología secreta de cohetes. cnn dice: “La demanda afirma que 'desde al menos septiembre de 2018 hasta mayo de 2022, SpaceX disuadió habitualmente a los asilados y refugiados de presentar solicitudes y se negó a contratarlos o considerarlos, debido a su estatus de ciudadanía, en violación de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), ' según un comunicado de prensa del Departamento de Justicia del 24 de agosto”.

El Departamento de Justicia de Biden y la Comisión de Bolsa y Valores han demandado a Tesla por beneficios indebidos. Forbes dice: “La investigación ampliada se produce después de que los fiscales federales y la SEC comenzaran a investigar un proyecto secreto de Tesla conocido como Proyecto 42 que los empleados describieron como una casa de cristal para Musk en el área de Austin, Texas, cerca de la fábrica de Tesla, la Revista reportado en agosto”.

El Departamento de Justicia de Biden ha abierto una investigación criminal contra Tesla por vehículos autónomos. Reuters informes: "El Departamento de Justicia de Estados Unidos lanzó el año pasado una investigación no revelada anteriormente después de más de una docena de accidentes, algunos de ellos fatales, que involucraron el sistema de asistencia al conductor Autopilot de Tesla, que se activó durante los accidentes, dijeron las personas". La presunción aquí es absurda: que a Elon no le importa si su producto tiene fallas y no desea mejorarlo. 

Hay una investigación federal sobre Neuralink. Reuters de nuevo: “Neuralink de Elon Musk, una empresa de dispositivos médicos, está bajo investigación federal por posibles violaciones del bienestar animal en medio de quejas internas del personal de que sus pruebas con animales se están acelerando, causando sufrimiento y muertes innecesarias, según documentos revisados ​​por Reuters y fuentes familiarizadas con el investigación y operaciones de la empresa”.

Luego está la investigación de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo sobre el acoso en Tesla. La EEOC dice: “Desde al menos 2015 hasta el presente, los empleados negros en las instalaciones de fabricación de Tesla en Fremont, California, han sufrido de forma rutinaria abuso racial, estereotipos generalizados y hostilidad, así como epítetos... Los insultos se utilizaron de manera casual y abierta en áreas de alto tráfico y en centros de trabajadores. . Los empleados negros encontraban regularmente grafitis, incluidas variaciones de la palabra N, esvásticas, amenazas y lazos, en escritorios y otros equipos, en los baños, dentro de los ascensores e incluso en vehículos nuevos que salían de la línea de producción”.

Finalmente, tenemos el agresivo boicot publicitario por parte de grandes corporaciones, incluidas Disney, CNBC, Comcast, Warner Bros, IBM y la Financial Times, Entre muchos otros. Musk se ha negado a dejarse intimidar por esta gente. Ha dicho que se niega a ser chantajeado por dinero y, en cambio, les dijo a las empresas: "Váyanse a la mierda". Lo cual es bastante notable y realmente habla de un problema importante en las redes sociales hoy en día, que es hasta qué punto tantas plataformas están dispuestas a cumplir las órdenes del sistema corporativista para servir al resultado final. 

Son nueve líneas directas de ataque, pero probablemente la compañía y Elon podrían enumerar otras docenas de casos como este una vez que se consideren todos los niveles de gobierno en todos los lugares donde operan las compañías de Musk. Y sí, todo suena como sacado directamente de una novela de Ayn Rand. El empresario exitoso e innovador es atacado por todos lados por instituciones y personas que viven del sistema en lugar de innovar alrededor y más allá de él. 

Realmente vivimos en una nueva era de envidia, impulsada por los Estados y sus aliados industriales más apegados a sus propias líneas y planes de rentabilidad que a lo que la gente quiere y a lo que los grandes empresarios pueden crear. Se trata claramente de un ataque de compinches. Lo sorprendente es que todo el mundo lo sabe y, sin embargo, en cualquier caso se tolera. Es una gran receta para acabar con la máquina generadora de riqueza durante una generación o dos.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute