Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Este silencio no es dorado
Este silencio no es dorado

Este silencio no es dorado

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Al menos el Reino Unido celebró audiencias públicas, aunque fueron engañadas desde el principio. Hay una pizca de honestidad en el hecho de que los mantuvieron. Después de todo, la era Covid de las políticas públicas, en Estados Unidos y en todo el mundo, fue el peor despliegue de políticas públicas obligatorias de nuestras vidas. Afectó a toda la vida de maneras que eran impensables incluso un año antes. 

No fue un acto de la naturaleza. Fue diseñado y desplegado por hombres en el poder. 

Una crónica de lo que ha sido destrozado produce una letanía de horrores: pérdidas educativas, negocios arruinados, enfermedades mentales rampantes, lesiones médicas, falta de vivienda, agitación y pérdida de empleos, artes agotadas, familias y comunidades destrozadas, inflación, cuentas nacionales arruinadas, una generación de estudiantes. traumatizados, amargas divisiones políticas y una falta generalizada de esperanza en el futuro. 

Esa lista es sólo una fracción del costo. Y las palabras anteriores son anodinas para las experiencias reales de las personas. Siempre que surge el tema en una conversación privada, el resultado es un relato asombroso de desesperación y tragedia personal, seguido a menudo de lágrimas en algunas circunstancias. El gobierno constitucional fue fusilado y la mayor parte de lo que creíamos que era y no era posible en la vida pública fue incendiado por la pura ferocidad de la tiranía impulsada por burócratas en su mayoría no electos. 

Nadie cuestiona abiertamente nada de lo que acaba de leer. Hoy en día casi no se puede encontrar a nadie que defienda lo sucedido, excepto quizás en los términos más tímidos, y casi siempre con la condición evidentemente falsa de que “simplemente no sabíamos entonces lo que sabemos ahora”. Eso parece una mala excusa para lo que resultó. Hoy en día –de nuevo, principalmente en conversaciones privadas– casi ninguna predicción apocalíptica parece más allá del ámbito de la plausibilidad. 

El silencio público sobre todo este tema es más que extraño. Hay convenciones políticas sucediendo en todo el país. A ellos asisten miles. Todos se están manifestando por y por algo. Pero la respuesta al Covid apenas surge. Cuando lo hace, se trata de una conversación rápida y superficial que rápidamente se abandona. Los únicos dos candidatos que insisten en el tema –Ron DeSantis y Robert F. Kennedy, Jr.– son sistemáticamente marginados y silenciados, con grandes y activas juntas de oposición trabajando las XNUMX horas del día. 

Recordemos que todos los principales medios de comunicación cooperaron en ese momento –junto con todas las grandes plataformas tecnológicas– para aplaudir la respuesta al Covid, desde los confinamientos hasta las mascarillas y las órdenes de vacunación, al tiempo que silenciaban activamente la disidencia. Tenemos todos los recibos que necesitamos para demostrar que todos actuaron a instancias de actores gubernamentales. Dada esta historia, tal vez no debería sorprendernos que hoy guarden silencio. Nadie quiere admitir lo que nos hicieron. 

Como resultado, casi ninguna revelación sobre la censura de las grandes tecnologías, el exceso de muertes, las inyecciones contaminadas, el mal uso de fondos o la corrupción de funcionarios públicos y académicos atrae la atención de los medios. Para muchos de nosotros, lo que está sucediendo y lo que se revela a diario equivale a un desfile de escándalos, excepto que a los medios nacionales no les importa lo más mínimo. 

Ambos partidos políticos estuvieron involucrados. Así que guardar silencio sobre todo este tema es en lo único en lo que con seguridad están de acuerdo tanto las fuerzas de Biden como las de Trump. Ni siquiera tienen que discutirlo. Simplemente saben que no deben ir allí. Una vez que las voces se unen a un lado o al otro, guardan silencio y actúan como si en realidad no hubiera pasado nada. A Biden nunca se le pregunta sobre eso, pero tampoco se le pregunta nada. A Trump solo se le ha preguntado un par de veces y responde como si fuera hace mucho tiempo, que hizo lo correcto y, por lo demás, no ofrece nada específico, a pesar de que podría decirse que la respuesta de su administración arruinó su presidencia. 

Los partidarios de Trump tienen la razón más poderosa para guardar silencio e imponerlo a todos los demás. Trump dio luz verde a los cierres en marzo de 2020. Cuando perdió interés en la respuesta al Covid, los burócratas tomaron el control y se vio obligado a tuitear objeciones. 

Incluso en septiembre de 2020, después de que Scott Atlas lo convenciera de que todo había sido un gran error, los CDC impusieron una moratoria de desalojo que destruyó los derechos de propiedad de millones de propietarios y mantuvo esa regla durante todo el año. ¿Trump los aprobó o no pudo detenerlos? De hecho, después de los confinamientos, fue presidente sólo de nombre, una realidad bastante humillante para un hombre que prometió usar su asombroso poder para hacer que Estados Unidos volviera a ser grande. 

Las grandes empresas minoristas obtuvieron enormes ventajas sobre sus competidores más pequeños y de propiedad local, lo que llevó a muchos a la quiebra. Ninguno de ellos se ha pronunciado públicamente sobre lo que resultó ser el golpe más afortunado de sus historias. Tampoco se les ha cuestionado sobre un posible papel en la presión para lograr los confinamientos y su prolongación, ni siquiera Amazon, aunque su fundador también es propietario de la El Correo de Washington que impulsó la respuesta al Covid durante años y todavía lo hace. 

En cuanto al mundo académico, la mayoría de los colegios y universidades del país cerraron, encerraron a los niños en dormitorios o les prohibieron la entrada al campus, y luego obligaron a sus estudiantes y profesores a recibir vacunas que no necesitaban. Oponerse a esto provocó grandes purgas y cancelaciones, por lo que la mayoría de la gente permaneció en silencio. De ahí que los “mejores y más brillantes” no tengan motivos para investigar o exigir justicia. 

Así, la complicidad en todos estos crímenes contra la libertad, la propiedad y la autonomía personal impide lo que de otro modo serían exámenes serios de culpabilidad. El resultado es el universal. murmullo: "Fue hace mucho tiempo y de todos modos nunca sucedió".

Todo este tipo de análisis sociopolítico podría explicar todo el silencio. Aun así, algunos de nosotros no podemos evitar la sensación de que está sucediendo algo más, algo que tiene que ver con el Estado de seguridad nacional y el programa de armas biológicas. ¿Quién dijo qué, a quién, cómo y por qué? Sabemos con certeza que todo lo que sucedió ocurrió entre el 26 de febrero y el 13 de marzo de 2020. Algunas personas lo saben con certeza: Trump por un lado, pero Tucker Carlson, Fauci, Farrar y muchos otros más. Lo saben pero no lo dicen. ¿Por qué es esto? ¿Qué terrible secreto se susurra entre las élites?

¿Dónde está la curiosidad de saber qué es? Después de la Gran Guerra, hubo años de audiencias y, como resultado, libros y debates públicos. Después del inicio de la Gran Depresión, sucedió lo mismo: muchos años de investigaciones oficiales. Lo mismo ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial, el asesinato de Kennedy, el Watergate, la crisis de S&L de la década de 1980, el asunto Irán-Contra, el 9 de septiembre y la crisis financiera de 11. 

Observar detenidamente un episodio importante y descubrir qué salió mal es un ritual nacional (o lo era). ¿Por qué esto no sucede ahora?

El silencio no es dorado. Es peligroso. Es incluso traicionero. La respuesta al Covid arruinó todo lo que el mundo identificaba con Estados Unidos: libertad, derechos, descentralismo, comercio, libertad individual y valentía ante las pruebas. Los gobiernos, junto con todas las instancias dominantes, traicionaron todos esos valores. Necesitamos saber por qué. Necesitamos saber cómo. Necesitamos saber quién. El silencio podría significar que hay más por venir. Es decir, el silencio equivale a la muerte. 



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos Libertad o encierro, y miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute