Durante casi un año, las vidas de los empleados de la ciudad de Los Ángeles que optaron por no vacunarse contra el COVID-19 se han visto alteradas, ya que viven cada día con incertidumbre y se encuentran navegando en un laberinto kafkiano de la burocracia del gobierno local.
Las pruebas de los trabajadores de la ciudad no vacunados de Los Ángeles Leer artículo de revista
Los políticos esperan que las nuevas instituciones globales ayuden a garantizar que el rebaño siga siendo profundamente obediente a sus líderes, esté preocupado por el autodesprecio y siga desconfiando de cualquier prójimo con el que puedan haber organizado resistencia.
Una nueva religión occidental toma forma Leer artículo de revista
Actualmente, la izquierda y la derecha dominantes están comenzando a darse cuenta de que los bloqueos fueron un gran error, mientras que muchos burócratas de carrera todavía están atascados fingiendo que los bloqueos fueron el mayor avance médico desde la penicilina. Realmente es necesario que haya un consenso bipartidista de que los bloqueos fueron una catástrofe política sin precedentes antes de que podamos comenzar a ver justicia y que se tome en serio la influencia extranjera y financiera indebida.
Encierros Daños imposibles de encubrir Leer artículo de revista
Si se aprueba este proyecto de ley, cualquier médico que plantee estos u otros hechos científicos o hallazgos de estudios inconvenientes podría ser disciplinado por la junta médica.
California conspira para castigar la disidencia médica Leer artículo de revista
En todo momento, la historia de la respuesta del mundo al covid es la historia del poder: la percepción del mismo, el ejercicio del mismo, el miedo al mismo, el abuso del mismo y los extremos patológicos a los que algunos llegarán para obtenerlo. .
Tu miseria tiene que ver con su poder Leer artículo de revista
Sobre una definición tonta de "saneamiento", el CDC parece dispuesto a apostar un pilar de la ley constitucional de nuestra sociedad moderna, una piedra angular legal de nuestras agencias ejecutivas, y tal vez, si el CDC pierde, su disposición a apostar será precisamente la razón por la cual no podemos tener esa cosa agradable de la deferencia de Chevron.
¿Es este tirador adolescente de Buffalo y el tirador adolescente de Texas los últimos tiradores? No me temo, ya que es posible que hayamos dañado la mente de muchas personas de forma irreparable. Hay graves consecuencias debido a los cierres de escuelas y cierres, no solo por un sistema inmunológico debilitado y el gran daño económico, sino también por la psique destrozada de muchos jóvenes.
Cierre de escuelas y jóvenes violentos: un vínculo potencial Leer artículo de revista
El brote mundial de viruela del mono, que se produce en la línea de tiempo exacta predicha por una simulación de bioseguridad de un brote mundial de viruela del mono un año antes, tiene un parecido sorprendente con el brote de COVID-19 solo unos meses después del Evento 201, una simulación de una pandemia de coronavirus casi exactamente como COVID-19.
Monkeypox fue una simulación de mesa solo el año pasado Leer artículo de revista
El Tratado de Pandemia es todo lo que la OMS ya ha estado haciendo, pero más. Entonces, ¿qué está realmente en juego si se aprueba el tratado? Todo. El significado real del Tratado de Pandemia es que su aprobación es una ratificación y aprobación de todo lo que el mundo ha vivido en los últimos dos años durante el COVID-19.
Existe un contexto legal más amplio para estos desarrollos extralegales en la vigilancia masiva de poblaciones civiles. Desde que comenzó la guerra contra el terrorismo, las naciones occidentales han ampliado legislativamente sus redes cada vez más intrusivas de vigilancia masiva (a menudo denominadas con el eufemismo “recolección masiva”).
¿Qué nos impide en general, y a las autoridades de salud pública en particular, poner fin finalmente a la agobiante histeria pandémica y asegurarles a todos que podemos seguir adelante? ¿Quién se beneficia del interminable Covid?
Por qué el complejo industrial pandémico no desaparecerá Leer artículo de revista
Brant Hadaway, el abogado que representó al Fondo de Defensa de la Libertad de la Salud en el caso de la corte federal de distrito contra el mandato de máscara de transporte, es entrevistado aquí por Jeffrey Tucker del Instituto Brownstone. Discute la base legal incompleta del mandato federal y sus argumentos al juez que falló en contra del estado administrativo.
