Vladimir Putin ha dado un discurso a la nación rusa en el que instaba a su país a tener paciencia con el dolor actual. Dijo que está trabajando para reestructurar la vida económica para hacer frente al desastre en curso en el empleo, el acceso a los bienes, la productividad, la tecnología y la inflación. Es transitorio, explicó, resultado de las sanciones de guerra, y todo culpa de Occidente.
Él tiene esto totalmente bajo control, dice. Solo confía en el gobierno.
Mucha gente lo hace. La gente de las ciudades es escéptica, pero sigue siendo muy popular en las zonas rurales. Mientras tanto, el gobierno trabaja para silenciar la disidencia, castigar a quienes protestan y controlar los medios.
Esta historia suena extrañamente familiar, ¿no?
La Casa Blanca de Biden insta diariamente a este país a ser paciente con el dolor actual. Están trabajando en formas de abordar el problema continuo con la inflación, el declive de las finanzas, la escasez de bienes, los problemas de la cadena de suministro, el correo que apenas funciona y un sistema médico que está limitado, distorsionado y extremadamente costoso. Todo es culpa de Putin por invadir Ucrania, lo que requiere sanciones económicas severas y eleva el costo de todo.
¡Es el precio que pagamos por la libertad! Todo lo que se supone que debemos hacer es confiar en el gobierno. Biden tiene esto totalmente bajo control. La gente es escéptica, pero él sigue siendo popular en algunos círculos, principalmente en las grandes ciudades del estado azul. La gente está sufriendo, pero es culpa de otro país. Mientras tanto, el gobierno trabaja para silenciar la disidencia, castigar a quienes protestan y controlar los medios de comunicación. Todo este control está empeorando.
Se está volviendo espeluznante cómo las políticas gubernamentales se copian cada vez más entre sí. No es diferente al equilibrio global final en el modelo de Orwell. 1984: tres grandes estados que son indistinguibles en ambiciones despóticas, intercambiando constantemente lugares para demonizar al otro e instar a sus ciudadanos a hacer lo mismo. Siempre hay un chivo expiatorio.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, teníamos la sensación de que los gobiernos del mundo competían por los sistemas económicos y sociales. ¿Cuál tenía más libertad? ¿Qué naciones eran ricas vs. pobres? ¿Qué tipo de políticas tienen las naciones y qué políticas son mejores para promover el crecimiento económico, los derechos humanos y la paz?
Por supuesto, estuvo la Guerra Fría, que enfrentó al “mundo libre” contra las naciones cautivas y un imperio malvado. ¡Qué inocente era aquella época! Duró 40 años, que en retrospectiva parecían años bastante buenos para Occidente. Teníamos una idea de lo que éramos y de lo que no éramos. Teníamos un modelo de lo que nunca quisimos llegar a ser, y eso fue un estado comunista tiránico.
Los cambios a partir de 1989 alteraron fundamentalmente esa percepción. El comunismo desapareció e incluso el imperio comunista restante de China abrió su economía al comercio, la propiedad y la empresa. Ese mundo binario se hizo añicos. Nuestros cerebros de lagarto que buscan historias fáciles fueron desafiados por nuevas formas de lo que no debe ser. El terrorismo cumplía los requisitos durante algunos años, pero no podía durar.
Ahora que observamos las grandes alianzas mundiales, dominadas por Rusia, China y los EE. UU. y sus respectivos aliados, es cada vez más difícil distinguir sus políticas en principio. Hay un impulso en los EE. UU./OTAN para un sistema de crédito social al estilo de China. Rusia utiliza tácticas brutales para suprimir la disidencia que copió de China. China copia el sistema estadounidense de subsidios industriales y estímulo fiscal y monetario. Estados Unidos copia a China en su estrategia de confinamiento para mitigar el virus.
Cada gobierno aspira a lo mismo: control político y social total, al mismo tiempo que permite la libertad suficiente para mantener la máquina de la riqueza en funcionamiento para generar ingresos. Cada país tiene sus élites políticas y su aparato administrativo.
Lo que quemó este sistema de imitación fueron los bloqueos de 2020. Comenzaron en China, se expandieron a Italia y EE. UU. los copió rápidamente. Ese fue un momento devastador porque le dijo al mundo: ¡esto es buena ciencia! Si la Declaración de Derechos y la Constitución de los EE. UU. no fueran suficientes para evitar que esto suceda, ¡seguramente este virus podría matarnos a todos! Muy rápidamente después de eso, la mayoría de los estados adoptaron ese mismo sistema.
También copiaron el gasto salvaje, la expansión monetaria, las tácticas del estado policial, los mandatos de vacunación, la vigilancia, las restricciones de viaje y la satanización de la disidencia. Todos los gobiernos del mundo explotaron en tamaño y alcance. Se han quedado así. Ahora nos quedan los resultados del autoritarismo masivo y omnipresente más la inflación y la deuda desenfrenadas, junto con un lento crecimiento económico y escasez de bienes.
Todas estas naciones también han mantenido imperios mediáticos que reflejan la línea predominante más una pequeña prensa disidente que apenas es tolerada y que a menudo lucha por la atención e incluso la existencia.
¿Qué estados en el mundo resistieron? Sólo había unos pocos. Suecia. Tanzania. Nicaragua. Bielorrusia. Dakota del Sur. Más tarde, los estados más abiertos del mundo estaban en EE. UU.: Georgia, Florida, Texas, Carolina del Sur, Wyoming. Estos son ahora los valores atípicos en el mundo, lugares reales de libertad. Otros lugares casi racionales son Dinamarca, Noruega y los Países Bajos.
Hasta donde yo sé, hace diez años, no había predicciones de que estas serían las nuevas tierras libres en todo el planeta Tierra.
En el libro de Orwell, hay tres superestados que gobiernan para siempre el mundo: Oceanía, Eurasia y Eastasia. ¿Es este nuestro futuro? Quizás. De hecho lo dudo. Lo que realmente vemos que sucede es un despertar global por la libertad. Está sucediendo. Lentamente, pero está ahí fuera. Un factor importante aquí es cuán mal se han desempeñado las élites. Sus planes han fracasado y solo han generado pobreza y caos. La ortodoxia del control ha generado demasiadas anomalías para mantener la credibilidad pública.
Biden, Putin y el PCCh enfrentan el mismo problema: presiden sistemas que tienen un desempeño deficiente y generan un enorme malestar en todos los niveles. Los líderes se culpan unos a otros mientras se deja sufrir a la gente de todos los países. Estamos apenas al principio, pero esta estrategia de desvío puede terminar muy mal para la clase política prepotente que imagina no tener límite a su poder.
La gran esperanza que tienen los amantes de la libertad está en el reemplazo de un grupo de líderes políticos con un grupo diferente. Eso es esencial y probablemente sucederá, pero es solo el comienzo de una solución. Hemos aprendido en los últimos dos años que el verdadero problema es mucho más profundo.
El liderazgo político en estos países se ha convertido en una fachada de un problema sobre el cual los ciudadanos tienen muy poco o ningún control: el estado administrativo que no es electo y está profundamente arraigado en su gestión del estado burocrático bien financiado. Este estado ignora en su mayoría las idas y venidas de los líderes políticos; de hecho, tiene desdén por ellos. Es esta maquinaria la que ha tomado el control total en la mayoría de los países del mundo. Cualquier cambio político digno de atención debe abordar esto de manera rápida y completa.
Además, este estado administrativo ha inventado un truco fabuloso para eludir los límites legales de la acción estatal: ha desarrollado una estrecha relación con los principales actores del sector privado, lo que puede justificar cualquier nivel de vigilancia o censura basada en la técnica. verdad que son meros actores privados y por lo tanto no sujetos a las reglas que restringen los gobiernos.
Este nuevo sistema es un desafío dramático a la causa liberal, que ahora está rodeada de enemigos por todos lados. La batalla clave de nuestro tiempo no se trata solo de limitar el poder del gobierno, que ha hecho metástasis en todas direcciones en todo el mundo, sino también de sus aliados en la industria y los medios. La causa liberal tiene muy poca experiencia en este campo. La solución probablemente resida en un cambio dramático en la filosofía pública: el reemplazo del ansia de poder por el amor a la libertad misma.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
