Esto es lo que nunca sucedió en el hospital durante la COVID: un médico se sentó junto a un paciente y le dijo: “Tienes una opción. Podemos darte Remdesivir, que mató 53 por ciento de los pacientes en un ensayo sobre el ébola. Fue tan malo que hubo que suspender el juicio. Y notará que aquí en la hoja informativa de Remdesivir dice: 'No mucha gente ha usado Remdesivir. Pueden ocurrir efectos secundarios graves e inesperados.' O podemos darte ivermectina, un fármaco seguro y eficaz que se ha utilizado con éxito durante décadas, y le enviará a casa. ¿Cual prefieres?"
La razón por la que esa conversación nunca ocurrió es que le habría costado demasiado al hospital. dinero. Si el hospital le dio ivermectina y lo envió a casa, el gobierno federal le pagó al hospital $3,200. Si el hospital le dio Remdesivir, el gobierno federal pagó la factura completa del hospital, más una bonificación del 20 por ciento. Así que la elección de los ejecutivos del hospital fue recibir $3,200 o $500,000, que era la factura promedio de un hospital. No contestar. Los pacientes iban a recibir Remdesivir, lo quisieran o no.
El consentimiento informado tuvo una muerte grotesca en los hospitales durante el COVID, y necesitamos una autopsia. No había información ni consentimiento, y sin ellos, los pacientes quedan reducidos a víctimas indefensas, explotados para obtener ganancias financieras corruptas y experimentos inmorales.
El consentimiento informado ha sido consagrado en numerosos tribunales resoluciones como fundamento de la práctica médica ética y grabado a fuego en la conciencia del público desde los juicios de Nuremberg. Siete médicos nazis fueron colgado en Alemania por un tribunal militar estadounidense por “asesinatos, torturas y otras atrocidades cometidas en nombre de la ciencia médica”. Sin embargo, asesinatos, torturas y otras atrocidades son exactamente lo que cometió el personal médico de los hospitales contra miles de estadounidenses durante la COVID.
Tomemos, por ejemplo, Ray Lamar, quien llegó a urgencias con un mensaje escrito con un rotulador negro en el brazo: “NO VENT NOREMDESIVIR”. En el otro brazo escribió el mismo mensaje y añadió el nombre y el número de teléfono de su esposa. Sin embargo, los médicos le dieron Remdesivir de todos modos, sin siquiera informarle. Su viuda Patti me dijo que constantemente se pregunta qué podría haber hecho para salvarlo.
Christine Johnson Les dijo a los médicos que habló de todos sus medicamentos con su hija, que es enfermera, y concluyó que no quería Remdesivir. No importó. A Christine le dieron Remdesivir mientras dormía y ahora su hija Michelle no tiene a su madre.
rebeca stevens era un ávido lector de Gran Época, donde aprendió sobre los peligros de Remdesivir. Ella rechazó Remdesivir en cinco ocasiones distintas, como lo confirman sus registros hospitalarios. Pero al personal médico no le importaba lo que Rebecca quisiera. Le dieron Remdesivir sin que ella lo supiera, y ahora los cinco nietos de Rebecca están desamparados.
Le pregunté a Michael Hamilton cómo es posible administrar Remdesivir a los pacientes sin que ellos lo sepan. Hamilton es abogado de varias familias que están demandando hospitales de California por el asesinato de sus seres queridos y ha escuchado miles de historias de víctimas. “Te mentirían en la cara”, dijo. “Le decías a la enfermera que no querías Remdesivir y ella decía: 'Está bien. Pero estás un poco deshidratado, así que vamos a ponerte algo de líquido. Y le pondría la vía intravenosa, pero no eran líquidos. Fue Remdesivir”.
Hamilton me dijo que otra táctica preferida era dejar inconscientes a los pacientes con sedantes como la morfina y el fentanilo. Mientras yacían en estupor, les inyectaron Remdesivir.
Si las inyecciones secretas de Remdesivir no fueran suficientes para matarte, los hospitales tenían preparadas más torturas. Después de todo, el gobierno federal pagó a los hospitales una gran bonificación para ventilar a los pacientes, por lo que los pacientes iban a ser ventilados, lo quisieran o no. Muchos pacientes rechazaron la ventilación porque todo el proceso es una pesadilla. Estás dolorosamente intubado y no puedes hablar; sus pulmones comienzan a destrozarse y usted puede contraer neumonía bacteriana, que el hospital se negará a tratar.
Pero “no” no es una respuesta aceptable cuando el hospital tiene dinero en juego. El método preferido del personal médico para obtener el “consentimiento” era la intimidación implacable, los gritos, la coerción y las amenazas hasta que el paciente finalmente cedió. Patti Lamar, la viuda de Ray, me dijo que cuando se negó a permitir que ventilaran a su marido, los médicos le gritaron una y otra vez: “¡Lo estás matando! ¡Lo estás matando! ¡Lo estás matando! Cuando no pudo soportarlo más, cedió de mala gana. Ray murió poco después y Patti vive con el trauma de ese momento.
Michael Hamilton me contó la suerte de su amiga enfermera, hospitalizada en el lugar donde había trabajado durante 26 años. Cuando ella rechazó la ventilación, el médico gritó: “¡Estás rechazando el consejo médico! ¡Ahora su compañía de seguros no pagará la factura del hospital cuando muera! ¿Quieres arruinar a tu familia? ¿Tú? ¿Tú?" La enfermera entró en pánico y, para proteger a su familia, “consintió”. Dos días después, ella murió.
"Esta era una técnica muy común", dijo Hamilton. “Lo he escuchado cientos de veces. Le dice al paciente que, a menos que haga lo que dice el médico, arruinará a su familia porque el seguro no pagará las facturas del hospital. Nadie quiere hacerle eso a su familia”. ¿Le parece esto un consentimiento informado? Me suena más a batería médica.
Todo el entorno hospitalario era un infierno de abusos en el que el consentimiento informado ni siquiera era un recuerdo lejano. Hamilton me dijo que a los pacientes se les negaba sistemáticamente todo acceso a comida y agua, se les aturdía con 50 medicamentos que incluían drogas contraindicadas entre sí, se les torturaba con máquinas de oxígeno a niveles tan altos que no podían respirar y se les ataba a la cama. hasta que les sangraron las muñecas y las manos se les pusieron negras. Sus historias se alinean con 1,000 recopiladas. testimonios del Proyecto Memoria de la Traición Humana COVID-19, que documenta el destino de las víctimas.
La denegación definitiva del consentimiento informado fue la negativa de los hospitales a permitir que los pacientes salieran. "Los pacientes perdieron todos los derechos cuando fueron al hospital", dijo el senador Ron Johnson a Patty Myers en su documental. Haciendo una matanza. “Se convirtieron en prisioneros”. Surgió una industria artesanal de rescates hospitalarios, cuando familiares desesperados contrataron abogados para tratar de sacar a sus seres queridos de la “atención” hospitalaria. Ralph Lorigo, un abogado de Buffalo, me dijo que en todos los casos en los que lograba llevar el caso de un paciente ante un juez y el juez fallaba a favor de la familia, el paciente regresaba a casa y sobrevivía. En todos los casos en que el juez se negó a conocer el caso o falló en contra de la familia, el paciente falleció.
Cada estadounidense es un individuo soberano con derechos inalienables a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, no un saco de carne que debe ser tratado como una oportunidad de obtener ganancias. El consentimiento informado debe resucitar de la tumba si queremos que los estadounidenses tengan una oportunidad de luchar contra poderosos intereses financieros aliados en su contra.
publicado en de Pensador americano
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
