Brownstone » Revista del Instituto Brownstone » Perdón Parece Ser La Palabra Más Difícil 

Perdón Parece Ser La Palabra Más Difícil 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Ha sido más que obvio desde abril de 2020 que los bloqueos eran demasiado costosos para las personas y la sociedad y nunca podrían ganar una defensa racional de salud pública. Y la evidencia estaba llegando desde un año después de que los mandatos de vacunas eran igualmente indefendibles. 

Ambas tácticas tenían en común el enorme uso de la coerción estatal que iba en contra de todos los principios del gobierno civilizado. 

Como se nos dice constantemente, tanto la gente como el gobierno entraron en pánico, e innecesariamente. Resultó que la tasa de mortalidad por infección no era del 2 al 3 por ciento, como había dicho la OMS desde el principio, o del 1 por ciento, como dijo Fauci al Senado en marzo de 2020, sino del 0.035 por ciento para cualquier persona menor de 60 años (que es 94 por ciento de la población). 

El covid ha sido altamente transmisible y con él la consiguiente protección de la inmunidad natural. La política correcta debería haber sido mantener todo el funcionamiento social y de mercado mientras la población vulnerable real se protegía mientras esperaba una inmunidad generalizada. Así es como cada generación durante 100 años ha manejado las enfermedades infecciosas: como un asunto médico y no político. 

En otras palabras, los políticos y funcionarios de todo el mundo cometieron errores enormes y evidentes, pero no más tarde sino desde el principio. Esto realmente no vale la pena discutir más. La evidencia tiene ahora 2.5 años de profundidad. Insistir en una cobertura del 85 por ciento de una vacuna ineficaz también fue un error flagrante porque las personas no son tontas y sabían que no necesitaban esta vacuna, especialmente porque no protege contra la infección o la transmisión y su aprobación pasó por alto todos los estándares normales de los ensayos clínicos. 

¿Dónde están las disculpas? Perdón Parece Ser La Palabra Más Difícil. Frente a un enorme fracaso, la maquinaria que nos hizo esto generalmente se ha negado a decir la palabra simple. Lo más difícil para las personas con poder es admitir su falibilidad. A pesar de que todo el mundo sabe lo que hicieron y un gran número cada vez mayor es consciente del fracaso total, la clase política todavía insiste en vivir en una tierra de fantasía de su propia creación. 

Hay excepciones. 

El primer ministro Imran Khan se disculpó por los bloqueos en abril de 2020.

Ron DeSantis de Florida ha dicho en repetidas ocasiones que los cierres fueron un gran error y nunca volverán a suceder mientras él esté a cargo. Eso está muy cerca de ser una disculpa, aunque muchos residentes aún esperan la palabra mágica.

También en 2020, la primera ministra de Noruega, Erna Solberg, apareció en la televisión noruega para say que ella y otros entraron en pánico y “tomaron muchas de las decisiones por miedo”. 

Eso está cerca de ser una disculpa. 

Hasta donde yo sé, eso es todo. Hasta ayer. La nueva Premier de Alberta, Canadá, Danielle Smith, ofreció una disculpa a los habitantes de Alberta que fueron discriminados debido a su estado de vacunación contra el COVID-19. “Lamento profundamente a cualquier empleado del gobierno que haya perdido su trabajo y les doy la bienvenida si quieren regresar”.

¡Sea la gloria! Eso es precisamente lo que estamos buscando. No solo de unos pocos sino de todos. La casi ausencia de tales disculpas está impulsando el realineamiento político masivo en todo el mundo, ya que los votantes furiosos exigen la admisión de las irregularidades y justicia para las víctimas. 

No se acercan y, por lo tanto, la ira solo está aumentando. Las nubes de tormenta se están acumulando alrededor del imposiblemente arrogante Anthony Fauci, con un nueva película de éxito haciendo las rondas y un juez exigente que sea depuesto en una poderosa demanda presentada contra su colusión hipercrítica con las empresas de redes sociales para censurar la verdad. 

Ahora, casi tres años después de este desastre, la preocupación de que la humanidad acepte el ultraje y siga adelante está demostrando ser injustificada. La gente está descubriendo que hay mucha disidencia por ahí, y se extiende a través de la división partidista. Los realineamientos culturales y políticos resultantes repercutirán en el futuro, al igual que otras grandes conmociones del pasado. 

Piense en los grandes eventos históricos que resonaron durante generaciones en la política estadounidense. La lucha por la esclavitud. Primera Guerra Mundial. Prohibición. El Nuevo Trato. Segunda Guerra Mundial. La guerra fria. El último lo conozco bien, habiendo alcanzado la mayoría de edad en los últimos años. En retrospectiva, el largo episodio de la Guerra Fría estuvo repleto de mitología. Aún así, la lucha se expresó en términos ideológicos de libertad versus comunismo. Las alianzas que se alinearon se mantuvieron durante décadas e impactaron ciclo tras ciclo de controversia política en el país y en el extranjero. 

Por extrañas razones de tiempo y pérdida de principios, la izquierda "despertada" se vio envuelta en la política de confinamiento y luego en el mandato de la vacuna. Muchos de ellos se alinearon con políticas que violan los mismos derechos que habían defendido durante décadas. Esto en cuanto a la Declaración de Derechos, la libertad de movimiento, el aprecio por la sociedad sin clases, la autonomía corporal, etc. La izquierda perdió su alma durante estos años y, por lo tanto, alienó a multitudes de izquierdistas cuerdos que vieron con horror cómo su propia tribu los abandonaba en favor del autoritarismo que habían denunciado durante mucho tiempo. 

Bloqueo/mandato vs no: esto tiene la capacidad de ser un tema que resonará en el futuro. También une a las personas de la “derecha” política nuevamente con las pequeñas empresas, los auténticos defensores de las libertades civiles y los campeones de la libertad religiosa. Permite que la “izquierda” vuelva a encontrar su voz a favor de los derechos humanos y las libertades. De hecho, no tienen que ser activistas; solo necesitan ser personas que no quieran que sus lugares de culto sean cerrados con candado, sus negocios cerrados y quebrados, sus discursos restringidos o su autonomía corporal violada. 

También puso el énfasis en el punto correcto: la protección de las libertades estadounidenses no de algún oscuro enemigo extranjero sino de nuestros propios gobiernos. También atrae a la izquierda que durante mucho tiempo ha sospechado del lugar de los grandes negocios y, en este caso, con razón. Las corporaciones más grandes como Google, Amazon y Meta (Facebook), por todo el bien que logran en este mundo, se han inclinado decididamente a favor de los confinamientos. 

Lo mismo con los grandes medios. La razón no es solo que se ven menos perjudicados por los bloqueos y, en muchos casos, en realidad se benefician de ellos. Es porque las personas que dirigen estas empresas disfrutan de la vida de la clase dominante y ven el mundo a través de ellos. Los cierres fueron la política favorecida por razones culturales y políticas, lo que en sí mismo es un escándalo. 

Hay otro grupo de poderosos en condiciones de dedicarse a la causa antibloqueo/antimandato: los padres. En un asombroso acto de ignorancia despótica, los gobernadores cerraron escuelas en todo el país, con cero beneficios médicos y niveles grotescos de abuso para niños y padres. 

Estas son escuelas por las cuales la gente paga mucho en impuestos a la propiedad, mientras que los padres que usan escuelas privadas pagan el doble. Los gobiernos los cierran, roban a los padres su dinero y destrozan sus vidas establecidas. Muchos niños en este país perdieron dos años de educación. Muchas familias con dos ingresos tuvieron que dejar uno de ellos para cuidar a sus hijos en casa mientras pretendían aprender en Zoom mientras se les negaba el acceso a sus compañeros.

Luego, una vez que las escuelas estaban operando normalmente, los CDC aprobaron sin evidencia la vacuna Covid como una adición al horario infantil. Los padres no son tan tontos. Nunca irán a por ello. Sacarán a los niños de la escuela pública y los llevarán a la educación privada y en el hogar, lo que provocará una crisis real para una de las instituciones más asentadas en la vida estadounidense.  

Luego tienes el problema de los colegios y universidades. Correcta o incorrectamente, los padres y los estudiantes hacen sacrificios financieros extremos para pagar la universidad con la esperanza de que la educación y el título adecuados preparen a las personas para una vida de éxito. Si esto es cierto o no, los padres son reacios al riesgo con el futuro de sus hijos, por lo que hacen lo que sea necesario para que esto suceda. 

Entonces, un día, los niños fueron excluidos de las universidades a las que pagan para asistir. Sin fiestas. Sin sesiones de estudio. No ir a las habitaciones de otras personas. No hay instrucciones en persona. Muchos miles de estudiantes en este país han sido multados y hostigados por incumplimiento. Les obligaron a usar máscaras a pesar de que su riesgo de contraer el virus se acerca a cero, y el recuerdo de esta humillación durará toda la vida. Luego vinieron las vacunas, impuestas a los estudiantes universitarios que no las necesitaban y son más vulnerables a los eventos adversos. 

¿Por qué la gente aguanta esto? En condiciones normales, nunca lo habrían hecho. Nada de esto hubiera sido posible. La única razón por la que lo hicieron esta vez: el miedo. Miedo a enfermarse y morir o, si no muere, experimentar efectos permanentes en la salud. Esta emoción puede durar mucho más de lo que uno podría pensar. Pero eventualmente las emociones se ponen al día con los hechos, entre los cuales se encuentra que el peligro de resultados severos fue exageradamente exagerado y los bloqueos y mandatos no lograron nada en términos de mitigación de enfermedades. 

¿Quieres decir que todo este sufrimiento y horror fue en vano? Una vez que se da cuenta de eso, el miedo se convierte en ira y la ira en acción. Si comprende esa dinámica, puede ver por qué los arquitectos de los bloqueos, desde el Dr. Fauci hasta los CDC, están haciendo todo lo posible para retrasar ese amanecer, con dosis diarias de alarmismo diseñadas para mantener a las personas languideciendo en el miedo y la ignorancia. 

Sin embargo, el miedo se está rompiendo. Reflexionaremos sobre todo el increíble teatro de la salud al que hemos sido sometidos durante dos años y medio, los saltos de personas para mantenerse a 6 pies de distancia, la tonta prohibición en los menús de los restaurantes, el tapabocas obligatorio una y otra vez. de la gente, los toques de queda y los límites de aforo, y nos daremos cuenta de que las personas que transmitieron todas estas medidas de emergencia se inventaron para parecer resolutivas y precisas. 

Miraremos hacia atrás y nos sentiremos mortificados por cómo nos tratamos unos a otros tan brutalmente, cómo tantos se convirtieron en ratas hambrientas para meter a nuestros amigos y vecinos en problemas con la policía de cumplimiento, cómo voluntariamente creímos tantas cosas falsas y practicamos rituales tan absurdos. de la creencia de que estábamos evitando y controlando así el patógeno enemigo que no podíamos ver. 

Nada de esto se olvidará pronto. Es el trauma de nuestras vidas. Nos robaron nuestra libertad, nuestra felicidad, nuestra forma de vida, e intentaron reemplazarlos a todos con un régimen severo con sensibilidades puritanas que rivalizaba con los talibanes, obligando a toda la población a ocultar sus rostros y vivir con miedo de los mandarines estadounidenses que luego llegaron. después de toda la población con agujas y tiros lamentablemente examinados. 

El karma ya se está volviendo contra toda la pandilla de totalitarios coercitivos aquí y en el extranjero. Si bien el virus es invisible, las personas que idearon e hicieron cumplir los cierres y mandatos que destrozaron el país son muy visibles. Tienen nombres y carreras, y tienen razón en estar muy preocupados por su futuro. 

La base sociológica de la institución católica de la confesión auricular es habituar a la gente a la práctica psicológicamente más difícil de admitir el error, pedir perdón y comprometerse a no volver a cometerlo. Decirlo en voz alta al alcance del oído de los demás es aún más difícil. Cada religión tiene alguna versión de esto porque hacerlo es parte de convertirse en un ser humano responsable. 

El mejor enfoque es una simple palabra: lo siento. Tan raro pero tan poderoso. ¿Por qué más no siguen el ejemplo de Danielle Smith y simplemente lo dicen? 



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker es fundador, autor y presidente del Brownstone Institute. También es columnista senior de economía de La Gran Época, autor de 10 libros, entre ellos La vida después del encierroy muchos miles de artículos en la prensa académica y popular. Habla ampliamente sobre temas de economía, tecnología, filosofía social y cultura.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute