El movimiento antibloqueo es grande y está creciendo

¿Se siente superado en armas, en número, dominado, asfixiado y censurado? Muchos personas que se oponen a los bloqueos de Covid y todas sus restricciones asociadas se sienten de esta manera. Es difícil no hacerlo. Difícilmente puede publicar en las redes sociales sin desencadenar advertencias, correcciones y, a veces, bloqueos absolutos. 

Las prohibiciones también son parte de la mezcla, la eliminación completa de la plataforma de las personas simplemente porque quieren recuperar sus libertades. Es espeluznante. Nunca pensamos que nos veríamos estos días pero aquí estamos. 

Mientras tanto, los principales medios de comunicación siguen imponiendo restricciones (mandamientos de mascarillas y pasaportes de vacunas) tal como lo han hecho durante los últimos 14 meses. La tecnología de la intimidación se está volviendo más sofisticada. 

Pero, ¿qué tan cierto es que las personas que se oponen al confinamiento son una minoría pequeña y cada vez más marginada?

Considerar:

• El Wall Street Journal es uno de los periódicos de mayor circulación en el mundo, con el doble de circulación física que el New York Times. Su página editorial ha sido consistentemente contra los bloqueos casi desde el principio. 
• Fox News ha estado publicando comentarios contra el bloqueo durante un año completo. muy fácilmente domina todas las noticias de televisión por cable, presentando 6 de los 10 mejores programas. Está derrotando a CNN, por ejemplo, que lucha por conseguir espectadores. 
• El programa de comentarios mejor valorado de este año y el pasado ha sido Tucker Carlson esta noche, que ofrece apasionantes entrevistas contra el confinamiento y comentarios en cada programa, incluidas entrevistas con científicos y activistas de izquierda y derecha.
• Elon Musk, uno de los empresarios tecnológicos más destacados del mundo, ha hablado contra los confinamientos.
• Joe Rogan tiene el podcast más popular en inglés, y ha estado constantemente en contra de los bloqueos y los mandatos de Covid durante un año, más recientemente narración su audiencia el punto de sentido común de que los jóvenes sanos no deben ser obligados a vacunarse ya que el virus no representa una amenaza para ellos. 
• El Cebolla una vez gobernó la sátira en la web, pero el sitio ha sido terrible en los bloqueos. Su tráfico se ha ido hundiendo constantemente. el anticonfinamiento Abeja de babilonia comenzó bajo y se ha disparado a nuevos máximos, a menudo superando a The Cebolla. Abeja de babilonia ha sido despiadado al satirizar la histeria de Covid, y está siendo recompensado por hacerlo. 
• El Gran Época tiene tanto tráfico web como el Wall Street Journal y ha sido fantástico en los bloqueos, ejecutando un completo entrevista de 45 minutos de duración con el signatario de la Declaración de Great Barrington, Jayanta Bhattacharya. 
• Las encuestas muestran fuerte oposición a todas las medidas de rigor entre los republicanos (el 40% quiere apertura inmediata de todo) y mucha menos oposición entre los demócratas. Es trágico y erróneo que haya una división partidista sobre lo que es una cuestión de ciencia y buen sentido, pero eso es lo que sucede cuando politizas una enfermedad.
• Los científicos que redactaron la Declaración de Great Barrington fueron ridiculizados el año pasado, pero ahora no pueden mantenerse al día con entrevistas, testimonios, solicitudes de artículos y contactos con los medios. Esta vez el año pasado, eran científicos silenciosos; ahora se encuentran entre los epidemiólogos más famosos del mundo.
• Incluso el CDC se está poniendo al día con la posición antibloqueo, ajustando su consejo sobre la vacuna J&J a la luz del artículo de Martin Kulldorff en The Rock, incluso cuando lo expulsaron de su comisión de evaluación de vacunas. 
• Los medios nacionales rara vez informan sobre las protestas, pero están ocurriendo. La campaña Cinco Libertades impulsada por el influencia diaria está ganando tracción. Esas libertades son: sin pasaportes de vacunas, sin mandatos de máscaras, sin ley de emergencia, escuelas abiertas al 100% y libertad de comercio, culto y petición.
• El incumplimiento es a nivel nacional. Muchas partes del país eran clandestinas desde abril pasado, pero ahora el impulso por vivir la vida normalmente se está extendiendo incluso a Nueva York, donde la escena Hardcore el pasado fin de semana se burló públicamente de todas las regulaciones y, por lo tanto, está siendo investigado. 

La razón más importante por la que los antibloqueo no deberían sentirse desmoralizados es que los hechos son abrumadores del lado de la libertad y los principios tradicionales de salud pública. 

Considere, por ejemplo, este gráfico de los CDC de 3 estados que impusieron medidas estrictas (Michigan, California y Massachusetts), y todavía hacen cumplir muchas medidas más mandatos de máscara, frente a 3 estados que han estado abiertos sin tales mandatos (Florida, Texas y Carolina del Sur ). Mire la trayectoria de los resultados graves del virus:

Los primeros picos en Massachusetts y Michigan son obvios y se remontan en una medida sorprendente a la cantidad de hogares de ancianos en cada estado. en Míchigan, 31% de las muertes están en hogares de ancianos y, aunque los números en Massachusetts siempre están siendo revisado, podría estar entre el 40 % y el 61 %. 

Después de ese fiasco en el que las regulaciones a menudo fallaron en proteger a los vulnerables, la trayectoria del virus sigue un patrón común, reduciendo su gravedad a medida que muta con el tiempo y la inmunidad colectiva crea endemicidad a través de la inmunidad natural y las vacunas. Es el camino de un virus respiratorio que se conoce desde hace casi 100 años. Nada sorprendente aquí. Quizás la única sorpresa real en los datos es cómo los estados completamente abiertos no se desempeñaron mal en comparación con los estados cerrados. Texas es un ejemplo de ello. Está abierto sin ningún desastre. 

La lección: las políticas de bloqueo no lograron proteger a los vulnerables y, por lo demás, hicieron poco o nada para suprimir o controlar el virus. AIER ha reunido completamente 35 estudios revelando que no hay conexión entre los bloqueos y los resultados de la enfermedad. Además, la Heritage Foundation ha publicado un resumen excepcional de la experiencia de Covid, revelando que los bloqueos fueron en gran medida teatro político que distraía de lo que debería haber sido una buena práctica de salud pública. 

Finalmente, parece que incluso el alcalde Bill de Blasio está prometiendo un “reapertura completa” de la ciudad de Nueva York para el 1 de julio, un cambio que atribuye a las vacunas (que está bien pero no se puede probar), pero que también refleja un gran cambio en la opinión pública. Otros estados también están compitiendo para abrir. Estas personas rastrean las encuestas. Sienten el cambio. 

Esto es lo que veo venir en el resto del año. Una vez que casi todo esté abierto, y más y más personas se calmen del pánico por la enfermedad, habrá una comprensión, lenta al principio y luego repentina, de que lo que sucedió durante estos 14 meses fue un desastre catastrófico de salud pública sin precedentes. El daño colateral es insondable. 

La razón por la que los defensores del confinamiento están intensificando su percepción y el ejercicio de la hegemonía en este momento es para prevenir la posibilidad de que toda la praxis del confinamiento caiga en un desprestigio masivo. No se saldrán con la suya. Deja el retroceso empezar.