En un sorprendente giro de los acontecimientos, es posible que los CDC decidan actualizar sus directrices hasta el año 2021, es decir, en febrero de 2024.
No se trata de máscaras, que inequívocamente No funcionan para prevenir la propagación del coronavirus o cualquier otro virus respiratorio. Por supuesto, no reconocerán sus numerosos errores en Vacunas para COVID-XNUMX o cierres o cierres de escuelas.
En cambio, los cambios propuestos se centran en una orientación muy básica sobre el aislamiento debido a una infección por Covid. Se podría pensar que una alteración muy leve de una política tan pequeña sería ampliamente celebrada, considerando que, de todos modos, la mayoría del público en general hace tiempo que abandonó las pautas de aislamiento. Pero esa suposición se basa en una comprensión equivocada de cuán comprometidos están los extremistas de Covid a generar un pánico sin fin. Y resulta que algunos de esos extremistas trabajan en el New York Times.
Según la Equipos, los cambios de los CDC simplemente alinearían a Covid con las pautas para la gripe o las infecciones por VRS.
“Según las directrices propuestas, ya no se recomendaría a los estadounidenses que se aislaran durante cinco días antes de regresar al trabajo o a la escuela. En cambio, podrían volver a sus rutinas si no han tenido fiebre durante al menos 24 horas sin medicación, el mismo estándar se aplica a la influenza y los virus respiratorios sincitiales”, afirma el artículo.
Suena bastante razonable, ¿verdad? Especialmente teniendo en cuenta que pocas personas siguen prestando atención a las normas de aislamiento. No para los extremistas de Covid, ¡no es así!
Una vista del letrero de la sede del Centro para el Control de Enfermedades en Atlanta, Georgia, Estados Unidos, el 06 de agosto de 2022. (Foto de Nathan Posner/Agencia Anadolu a través de Getty Images)
La obsesión por el Covid sigue causando daño
El Equipos, y específicamente la escritora del artículo Apoorva Mandavilli, quien fue vista por última vez afirmando que la presión para investigar una posible fuga de laboratorio es “racista”, rápidamente se acercó a sus “expertos” preferidos en busca de apoyo para pedir a los CDC que reconsideraran el posible cambio.
"Pero al centrarse en la política de aislamiento para Covid", escribe, "la agencia está desperdiciando una oportunidad de fomentar mejores políticas de salud pública, dijeron varios expertos".
¡No debemos olvidar que si lo dijeron los expertos, debe ser verdad! Después de todo, los “expertos” han tenido un historial intachable de éxito desde el inicio de la pandemia, ¿verdad? Y este es el inmaculado New York Times, por lo que los “expertos” en los que confía seguramente deben ser los mejores de los mejores.
"'Desde una perspectiva de salud pública a largo plazo, creo que esto sienta un precedente realmente desafortunado', afirmó la Dra. Syra Madad, directora principal del programa de patógenos especiales de NYC Health and Hospitals".
“Instó a los CDC a 'aprovechar esta oportunidad para cambiar verdaderamente la forma en que respondemos a las epidemias y pandemias mortales y abogar por una licencia familiar y por enfermedad remunerada y garantizada a nivel nacional en lugar de ceder ante la opción más fácil de eliminar el período de aislamiento'”.
Ah, sí, en lugar de comunicar con precisión los riesgos y brindar orientación en el mundo real, los CDC deberían abogar por posiciones políticas que no tengan nada que ver con ellos. Puede haber motivos para incorporar la licencia familiar y por enfermedad remunerada en más empleos, pero no tiene nada que ver con los CDC ni con si la amenaza actual que plantea Covid requiere o no un aislamiento prolongado.
Pero Mandavilli no terminó ahí.
Ignorar la realidad: un problema constante de Covid
"'Todavía hay muchas personas que contraen Covid y mueren a causa de Covid en los EE. UU.', dijo el Dr. Boghuma Titanji, médico de enfermedades infecciosas de la Universidad Emory en Atlanta".
Esto por supuesto ignora que habrá hacerlo Habrá personas que contraerán Covid y morirán de Covid en los Estados Unidos. Es un virus respiratorio endémico que nunca podrá eliminarse. Al igual que siempre hay muchas personas que contraen gripe y mueren a causa de la gripe cada año en los EE. UU. Es un hecho desafortunado de la vida, pero es un hecho. Un médico especialista en enfermedades infecciosas debería saberlo, y hacer declaraciones hiperbólicas sobre el Covid es tan inútil como descalificante. Y también está mal.
Afortunadamente, el número de personas que mueren “a causa de Covid” en Estados Unidos nunca ha sido tan bajo. Es probable que se produzcan algunos ajustes en las próximas semanas, pero cada invierno sucesivo ha traído cada vez menos resultados graves a medida que crece la inmunidad de la población. Eso puede cambiar en el futuro con la disminución y las nuevas variantes, pero si los CDC todavía dudan en “rebajar” la amenaza de Covid ahora, ¿cuándo lo harán?
"Cuando se hace una recomendación de salud pública, no se supone que se base en lo que la gente ya está haciendo", dijo Titanji, según el Equipos. "En cambio, añadió, el consejo debe basarse en pruebas".
¿Qué más pruebas quieren de que el Covid ya no es una amenaza grave para la salud pública?
La obsesión por las máscaras nunca termina
Efectivamente, Mandavilli también encontró otro experto que se niega a poner fin a su obsesión por el inútil enmascaramiento universal.
“Lo siento por las personas que ahora se sienten aún menos protegidas”, dijo la directora del Centro de Pandemia de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Brown, Jennifer Nuzzo.
"'Como mínimo, los CDC deberían recomendar que las personas que finalicen el aislamiento después de un día sin fiebre también usen mascarillas N95 o su equivalente al salir de sus hogares, añadió".
No hay evidencia disponible en ninguna parte que sugiera que el uso de N95 mantendría a alguien más a salvo de la infección o transmisión de Covid. Y hay mucha evidencia de lo contrario. Las máscaras no funcionan. Los estudios lo han demostrado, los datos de observación lo han demostrado, los datos de atención sanitaria lo han demostrado. Incluso cuando las personas están capacitadas para usar los N95 correctamente, no lo hacen. Sin mencionar que las pruebas de ajuste, el único método posible para garantizar una posible eficacia, nunca serán realistas para el público en general.
Pero Nuzzo y los extremistas como ella han hecho incesantemente de las máscaras y del safetyismo permanente ante una pandemia el centro de toda su visión del mundo. Pasaron sin problemas de decir que deberíamos usar una mascarilla de tela a usar dos mascarillas de tela, a usar una mascarilla quirúrgica y a usar una N95, sin ninguna apariencia de conciencia o aceptación de que nada de eso funcionaba. Austria probó los N95, Alemania probó los N95. No funcionó en ninguno de los países. De hecho, Austria terminó con una de las tasas de infección por Covid más altas del mundo.
La realidad y la ciencia no importan. Lo que sí importa son las posturas políticas y la frase "Necesitamos mantener a todos a salvo", incluso si lo que defienden en realidad no mantiene a nadie a salvo.
Reducir la guía de aislamiento de Covid es una de las pocas veces que los CDC han tenido sentido y, de hecho, han seguido la evidencia durante toda esta pandemia. Entonces naturalmente el Equipos y sus “expertos” políticamente alineados lo odian.
Oh, y la mejor parte? El Equipos Inicialmente, y de forma incorrecta, afirmó que 1,500 personas morían de Covid al día. En 2024.
Al menos Mandavilli ganó un premio Pulitzer por su destacado trabajo en la cobertura de Covid, ¿verdad?
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
