Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » ¿Es ésta una sociedad democrática libre?
Instituto Brownstone: ¿Es ésta una sociedad democrática libre?

¿Es ésta una sociedad democrática libre?

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Todavía intentamos desesperadamente concentrarnos en la serie de acertijos y en los contenedores de basura de la investigación, pero creemos que, aparte del humor negro, hemos llegado al fondo de la bajeza humana. 

El servicio público solía consistir en cuidar de la población, de sus electores. Solía ​​tratarse de anteponer las políticas públicas a los intereses personales y partidistas, la responsabilidad, la humildad y jubilarse en buen estado cuando el trabajo está terminado sin buscar avances personales ni riquezas para uno mismo o sus colegas. Solía ​​tratarse de probidad financiera y de no tomar acciones precipitadas sugeridas por la conveniencia y las cabezas vacías antes de comprender las consecuencias.

Un ejemplo es el granjero general romano. Lucio Quincio Cincinato, citado también por otros motivos por el señor Johnson. Cincinnatus fue llamado a servir a la república mientras cuidaba sus campos. Tomó el bastón de dictador que le daba poder e inmunidad absolutos y luego, tras haber destruido la amenaza gala en 16 días, devolvió la vara al Senado y volvió a ser agricultor.

Las revelaciones en serie del último año de la “gestión” (perdón por el término) de la pandemia de Covid por parte de nuestros gobernantes han mostrado ahora la bajeza a la que nuestra raza humana puede rebajarse para lograr controlarnos y cubrir sus huellas.

Tenemos a Hancock considerando a los críticos de sus políticas dementes como enemigos, modeladores con un historial consistentemente pobre siendo santificados, robo y despilfarro generalizados (esperen hasta que publiquemos algunas de las cosas, es increíble) y atraer a los sujetos a un estado de pánico. por el gobierno y los medios para lograr el control. Los registros civiles también se han borrado sistemáticamente para cubrir las espaldas corporativas y evitar la molestia de las solicitudes de libertad de información. Los ciudadanos ancianos aterrorizados no fueron suficientes para que la población aceptara el encierro, por lo que la BBC inscrito presionar a los menores y adultos jóvenes para que encierren, vacunen, enmascaren y otras comodidades sin evidencia cuando su riesgo de enfermedad sea cercano a cero, y ninguna de las medidas introducidas tenía evidencia de interrupción de la transmisión. Ya hemos señalado a nuestros lectores que la BBC es indigno de confianza; Será aún menos confiable después de ser descubierto.

El poco edificante espectáculo de palabrotas y eliminaciones entre los políticos y sus camarillas continúa, dejado al descubierto por los mensajes de WhatsApp que sobrevivieron al sacrificio nocturno. En arqueología, se los conocería como “depósitos residuales que sobrevivieron a perturbaciones posteriores”, es decir, lo que queda de evidencia documentable y verificable después de que los ladrones, asaltantes y escuadrones de demolición hayan cobrado su precio.

Lo que ahora se está volviendo dolorosamente evidente es que en Escocia, hogar de los valientes, las restricciones de Covid se basaron, en el mejor de los casos, en motivaciones políticas y, en realidad, en cero evidencia científica, como hemos sostenido todo el tiempo. Escocia no es una excepción. En Inglaterra se introdujeron mandatos de uso de máscaras para apaciguar a la señora Sturgeon (que consideraba al señor Johnson como un “payaso de divisas”), cuyo testimonio la próxima semana resultará interesante.

Nuestra postura nos había costado cara. Hemos sido objeto de ataques personales, investigaciones universitarias, espionaje, ostracismo y pérdida de empleos. No hay ciencia detrás de la regla de los seis metros, el uso de máscaras, el consumo vertical de alcohol y las numerosas otras políticas viciosas, contradictorias, ridículas y restrictivas que fueron impuestas a un pueblo supuestamente libre por políticos malhablados y sus “asesores”, un ejército heterogéneo de expertos nocturnos, estalinistas y payasos de la televisión.

¿La última vez que viste a tu madre morir detrás de una mampara de cristal? ¿Tu negocio quebró? ¿Disfrutaste del aislamiento en tu propia casa? ¿Tus hijos adolescentes se volvieron locos en sus dormitorios? ¿Se sintió mal pero no pudo acceder a su médico de cabecera y finalmente acudió a Urgencias, donde se infectó? ¿Tu amigable vecino terminó en el hospital con un derrame cerebral y murió de Covid? ¿Su madre o su abuela murieron por negligencia en régimen de aislamiento en un asilo de ancianos? ¿Se acaban de recortar sus beneficios porque el estado está en quiebra? ¿Te tomaste la botella y te sentaste en una silla durante seis meses, lo que menos puedes permitirte porque tienes diabetes?

Bueno, ahora sabes a quién puedes agradecer.

Algunas personas intentaron darle cordura a la “situación” (eso debería haber sido un “debate”, pero no lo hubo), pero no duró mucho. Trabajamos con dos miembros del personal del NHS a quienes les dijeron que su connivencia con nosotros les costaría sus puestos de trabajo.

¿Es ésta una sociedad democrática libre? Creemos que no. Charlatanes modeladores y verdugos de las libertades civiles han sido colmados de honores y tratos aduladores mientras los gobiernos occidentales criticaban a China por adoptar medidas similares. No miren a Rusia o China como enemigos. Están aquí entre nosotros, presionándote para que te conformes, pienses y actúes igual que los ciudadanos zombis de Fritz Lange en su mejor película. Metrópoli.

Nuestro disgusto por lo que sospechábamos y ahora se confirma no tiene límites. Las personas libres no deberían tolerar a personas influyentes, tomadores de decisiones de atención médica livianos, lamebotas, especuladores y políticos. 

Ha llegado el momento de deshacerse de todos ellos. No es difícil eliminar a los cobardes que intentan tapar sus huellas y a las cabezas vacías, sugiriendo la última política idiota para eludirlo. Seguimos llamándolos con la ayuda de la población que gobiernan. Necesitamos su ayuda para seguir adelante, pero debemos confesar que los payasos que el señor Dawson derrocó nos han dado una ventaja.

Pero aparte de estos pocos puntos triviales, la respuesta a Covid fue excelente; Es hora de una sesión mutua de palmadas en la espalda y una taza de té. ¿Más té, mi señora?

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Escritores

  • tom jefferson

    Tom Jefferson es tutor asociado sénior en la Universidad de Oxford, ex investigador en el Centro Cochrane Nórdico y ex coordinador científico para la producción de informes HTA sobre productos no farmacéuticos para Agenas, la Agencia Nacional Italiana para la Atención Médica Regional. Aquí está su página web del NDN Collective .

    Ver todos los artículos
  • carl heneghan

    Carl Heneghan es director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia y médico de cabecera en ejercicio. Epidemiólogo clínico, estudia a los pacientes que reciben atención de los médicos, especialmente aquellos con problemas comunes, con el objetivo de mejorar la base de evidencia utilizada en la práctica clínica.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute