Llegaron nuevas cifras del PIB y fue una explosión. El tipo de explosión que sólo un déficit gubernamental de 2.7 billones de dólares puede comprar mientras la economía privada se desmorona a su alrededor.
Otro par de informes de PIB espectacular como este y los estadounidenses vivirán bajo un paso elevado.
El milagro del PIB de Biden
Primero los números. La Oficina de Análisis Económico informó que el PIB del cuarto trimestre fue del 3.3% anualizado. Lo que destruyó las estimaciones del 2.0%.
Y llevó el crecimiento durante todo el año pasado al 2.5%.
Lo cual es muy saludable.
En papel.
Tenga en cuenta que las cifras son preliminares, por lo que están sujetas a revisión.
Aún así, los medios del régimen lanzaron sus mejores adjetivos: CNN lo llamó “impactante”, en el buen sentido. El New York Times lo calificó de “impresionante y espectacular”.
¿Entonces, cuál es el problema? Deuda.
Tus nietos lo compraron todo. Y algo más.
Para ver por qué, en los últimos 12 meses el déficit federal aumentó en 1.3 billones de dólares. Sin embargo, sólo obtuvimos la mitad de esa cantidad en PIB: unos 600 mil millones de dólares.
En otras palabras, todo lo demás se redujo.
Es incluso peor para ese valiente y sorprendente cuarto trimestre: ahí obtuvimos sólo 4 mil millones de dólares de PIB extra para (espérenlo) 300 mil millones de dólares de nueva deuda federal.
PIB versus riqueza
Recuerde que el PIB no mide la riqueza, sino el gasto: la producción que se vende.
As Megan McArdle En otras palabras, el PIB “cuenta el valor en dólares de nuestra producción, pero no la mejora real en nuestras vidas, ni siquiera en nuestra condición económica”.
Por ejemplo, si cavas hoyos y los llenas, es el PIB. De hecho, se podría construir un misil, volar el puente Golden Gate y todas las casas en un radio de 5 millas a la redonda, y eso aparece como PIB. Después de todo, el misil costó dinero y el gobierno lo pagó.
Por supuesto, los principales medios de comunicación (de hecho, los principales economistas) pretenden que el PIB es idéntico a la riqueza. Publicar artículos que celebran el PIB como prosperidad.
Eso es bastante cercano cuando se trata de empresas privadas o individuos que producen más para vender más; en ese caso, un aumento del PIB significa que el país se está volviendo más rico. Porque se están produciendo más cosas.
Pero en realidad ocurre lo contrario cuando se trata de gasto público. Porque el trabajo del gobierno es tomar riqueza y prenderle fuego. Eso significa que cuando el PIB crece a partir del gasto público no está midiendo la riqueza.
Está midiendo la disipación de la riqueza en el mejor de los casos y la destrucción de la riqueza en el peor.
Esencialmente, el ritmo al que nos estamos volviendo soviéticos, reemplazando la riqueza privada con despilfarro gubernamental.
Entonces, al trasladar ese valiente y sorprendente PIB al mundo real, estamos destruyendo riqueza a un ritmo no visto desde 2008.
En realidad, esto se alinea con lo que hemos visto en el empleo: en un video reciente mencioné que más de la mitad de los empleos del año pasado eran en realidad empleos gubernamentales y de servicios sociales relacionados con el gobierno.
En algunos estados fue literalmente más que todos los empleos creados; en otras palabras, el sector privado se está reduciendo.
Todos estos empleos gubernamentales, por supuesto, son improductivos: no nos hacen más prósperos como sociedad.
Por el contrario, están tomando la riqueza obtenida de actividades productivas y despilfarrándola en la compra de votos o algo peor (pensemos en la destrucción de riqueza contenida en un solo burócrata de la EPA).
Pasos a seguir
Los medios de comunicación falderos seguirán jugando con los estadísticos del gobierno y los académicos engañadores.
Seguirán criticando a los estadounidenses comunes y corrientes por publicar sus facturas de comestibles y pagos de hipotecas, rezando para poder mantener la ilusión el tiempo suficiente para las próximas elecciones.
Afortunadamente, hay millones de nosotros que podemos ver que el emperador es un tonto.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
