El Departamento de Estado está censurando y limitando la circulación de medios de prensa desfavorecidos.
Según una nueva demanda presentada en diciembre en nombre de dos organizaciones de medios, las que están siendo The Daily Wire y El federalista, así como el Estado de Texas y el Fiscal General Ken Paxton contra el Departamento de Estado de los EE.UU. (el Departamento de Estado) a través de su Centro de Compromiso Global (GEC) y varios funcionarios del gobierno de los EE.UU., se alega que los demandados están interviniendo activamente en el mercado de los medios de comunicación tanto para censurar como para limitar la circulación de medios de prensa desfavorecidos.
Estas actividades ilegales se realizan de forma encubierta para reprimir el discurso de la prensa estadounidense y son una violación directa de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Además, como el Departamento de Estado sólo está autorizado a gastar el dinero de los contribuyentes para la administración de asuntos exteriores, este programa también viola su mandato del Congreso.
La demanda dice:
The Daily Wire, LLC (“The Daily Wire”), FDRLST Media, LLC (“The Federalist”) (conjuntamente “Media Demandantes”) y el Estado de Texas presentan esta acción civil para detener una de las operaciones gubernamentales más atroces. censurar la prensa estadounidense en la historia de la nación contra los demandados antes mencionados para obtener medidas cautelares y declaratorias, y otras medidas apropiadas, y alegar lo siguiente:
1. El Departamento de Estado de los EE. UU. (“Departamento de Estado”), a través de su Centro de Participación Global (“GEC”), está interviniendo activamente en el mercado de los medios de noticias para hacer que los medios de prensa desfavorecidos dejen de ser rentables mediante la financiación de la infraestructura, el desarrollo y el marketing y promoción de tecnología de censura y empresas de censura privadas para suprimir encubiertamente el discurso de un segmento de la prensa estadounidense.
2. A los demandados no se les ha otorgado ninguna autoridad legal para financiar o promover tecnología de censura o empresas de censura dirigidas a la prensa estadounidense, acusando a las organizaciones de noticias nacionales desfavorecidas como proveedoras de “desinformación”. No existe un poder general enumerado para censurar el discurso o la prensa en la Constitución de los Estados Unidos, y la Primera Enmienda lo prohíbe expresamente, al disponer: “El Congreso no dictará ninguna ley... que limite la libertad de expresión o de prensa”. CONST. DE EE. UU. enmendar. I.
3. Actualmente se desconoce el alcance total del esquema de censura del demandado GEC. Como mínimo, el demandado GEC ha financiado, promovido y/o comercializado dos empresas de censura estadounidenses: Disinformation Index Inc., que opera bajo el nombre Global Disinformation Index (“GDI”), y NewsGuard Technologies, Inc. (“NewsGuard”) . Estas entidades generan listas negras de medios de comunicación estadounidenses aparentemente riesgosos o poco confiables con el fin de desacreditar y desmonetizar a la prensa desfavorecida y redirigir dinero y audiencias a organizaciones de noticias que publican puntos de vista favorecidos.
4. Los demandantes de los medios son tildados de “poco confiables” o “arriesgados” por las empresas de censura de GDI y NewsGuard, financiadas y promovidas por el gobierno, perjudicando a los demandantes de los medios al privarlos de ingresos publicitarios y reducir la circulación de sus informes y discursos, todo como un resultado directo del plan de censura ilegal de los demandados…”
“Sin embargo, sin autoridad y en violación directa de la asignación estatutaria del Congreso, los acusados han convertido recursos y herramientas de guerra del Departamento de Estado (guerra de información) que fueron desarrollados en el contexto de la seguridad nacional, las relaciones exteriores y para combatir a los adversarios estadounidenses en el extranjero, para utilizarlos. en casa contra oponentes políticos internos y miembros de la prensa estadounidense con puntos de vista que entran en conflicto con los funcionarios federales que sostienen las riendas de este poder administrativo ilegal…”
“Esta demanda busca medidas cautelares para detener las acciones inconstitucionales y ultra vires del Departamento de Estado y poner fin a uno de los abusos de poder e infracciones de los derechos de la Primera Enmienda más audaces, manipuladores, secretos y graves por parte del gobierno federal en Estados Unidos. historia."
El 6 de febrero de 2024, los demandantes (Alambre diario, The Federalist and the State of Texas) presentó una moción de orden judicial preliminar para detener “al Departamento de Estado, el Global Engagement Center, Antony Blinken, Leah Bray, James P. Rubin, Daniel Kimmage, Alexis Frisbie y Patricia Watts, quienes son demandados en sus capacidades oficiales, desde continuar investigando, evaluando, financiando, probando, comercializando, promoviendo, alojando en su plataforma gubernamental, y/o ayudando o fomentando de otro modo el desarrollo o uso de tecnología que apunta en su totalidad o en parte , el discurso de los estadounidenses o la prensa estadounidense”.
La demanda misma Es una lectura fascinante. Es una historia detallada, precisa, pero sólo parcial, de la PsyWar (guerra de información) que el gobierno de Estados Unidos ha desatado contra sus propios ciudadanos. El otro documento importante es el Moción de medida cautelar preliminar.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
