Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Si estuviera vivo hoy, Sócrates estaría prohibido
Si estuviera vivo hoy, Sócrates estaría prohibido

Si estuviera vivo hoy, Sócrates estaría prohibido

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Una introducción a Sócrates...

Sócrates es considerado el “padre de la filosofía occidental” y uno de los seres humanos más influyentes que jamás haya existido.

Entre otros objetivos, el estudio de la filosofía busca buscar la verdad y, al hacerlo, hacer posible que los humanos vivan vidas más significativas e importantes que puedan mejorar a la humanidad mediante el avance del conocimiento.

Para facilitar esta búsqueda del conocimiento y de la verdad, Sócrates popularizó lo que se conoció como el "método socrático". Según Sócrates, simplemente haciendo preguntas provocativas, los ciudadanos podrían discernir mejor verdades clave y responder preguntas importantes.

El método científico" –en el que los científicos cuestionan un supuesto “hecho” científico– es una de las progenies más importantes del método socrático.

***

Hace poco se me ocurrió que si Sócrates estuviera vivo hoy, sería censurado, destituido, difamado, cancelado y etiquetado como una grave amenaza para la sociedad. En resumen, sería acusado de difundir desinformación y sin duda sería el objetivo número uno del enorme Complejo Industrial de Censura.

Por supuesto, Sócrates fue acusado de todos estos crímenes en su propia vida y, de hecho, fue ejecutado por practicar el Método Socrático. 

Uno de los cargos por los que los líderes políticos de Atenas condenaron a Sócrates fue el de “corromper a la juventud”. En resumen, se percibió que las preguntas de Sócrates causaban “daño” a los ciudadanos de Grecia y, por lo tanto, hubo que silenciarlo permanentemente.

La civilización ha avanzado un poco desde los tiempos de Sócrates...

La civilización occidental tal vez haya avanzado un poco en los últimos 2,400 años, ya que los líderes políticos actuales no están presionando para que se condene a muerte a las personas que hacen las preguntas equivocadas. 

Sin embargo, las penas de prisión siguen siendo un destino común para muchas figuras de todo el mundo que insisten en seguir el método socrático y persisten en hacer preguntas que revelan verdades que la clase poderosa prefiere no “corromper” a sus ciudadanos/súbditos. (Alguien como Julian Assange podría estar de acuerdo conmigo aquí).

Hoy en día, las personas que no son condenadas a muerte (o asesinadas por desmembramiento, como Jamal Khashoggi) lo hacen a riesgo de perder sus trabajos, estatus e ingresos, todo por practicar esencialmente el Método Socrático... y su vástago más conocido, el Método Científico. 

Hoy, como en el año 399 a.C., el simple hecho de hacer preguntas políticamente incorrectas se considera un delito grave.

Resulta que incluso la Primera Enmienda a la Constitución de Estados Unidos –que, durante más de 200 años, muchos estadounidenses pensaron que protegía los “derechos naturales” de los ciudadanos a hacer preguntas a sus gobernantes– podría no proteger completamente a un “buscador de la verdad”. como Sócrates.

***

Si bien todavía puedo (al menos en Substack), me gustaría intentar utilizar el método socrático en mi propia búsqueda de discernir verdades importantes. (Pediría a los lectores que no reenvíen esta columna a nadie que trabaje para Media Matters, el Stanford Virality Project o cualquier agencia del gobierno de EE. UU.).

Mis preguntas 'socráticas'...

Si estuviera vivo hoy, ¿prohibirían a Sócrates los ejecutivos de Facebook, YouTube, etc.?

Si es así, ¿por qué?

¿Pedirían muchos líderes políticos importantes acciones más agresivas para hacer menos probable que Sócrates pudiera difundir “desinformación” que pudiera dañar o corromper a los jóvenes (o a cualquier persona) que pudiera tropezar con sus preguntas? 

Si es así, ¿por qué?

¿Condujo finalmente el método socrático al método científico?

¿Puede alguien practicar el Método Científico sin interrogatorio ¿Narrativas científicas “autorizadas”?

¿Debería revisarse el método científico? 

¿Ya ha sido revisado?

¿Por qué se pueden hacer algunas preguntas pero no se permiten otras?

¿Los editores, editores y periodistas (de los principales medios de comunicación) apoyan o no el método socrático? 

¿Qué evidencia puede alguien citar de que los periodistas que “buscan la verdad” apoyan el método socrático?

¿No existe abundante evidencia de que los periodistas HSH desprecian y rechazan el método socrático?

Nuestra Nueva Normalidad Covid no era amigable con el método socrático...

¿No se consideran ahora tabú o fuera de los límites muchas o todas las preguntas que desafían las narrativas autorizadas sobre la ciencia "asentada" de Covid?

¿Se ha demostrado alguna vez que la “ciencia establecida” sobre algún tema está equivocada?

¿Cómo se demostró que estos mitos científicos estaban equivocados?

¿Desacreditar “hechos” científicos o médicos peligrosos salvó vidas y redujo la miseria?

¿Se ha demostrado posteriormente que alguna política gubernamental se basó en falsedades?

¿Alguna política gubernamental ha producido alguna vez resultados trágicos o dañado a muchas personas inocentes?

Si ahora se considera que esto es así, ¿cómo llegaron millones de personas a esta conclusión tardía?

¿Quién decide qué preguntas no se pueden hacer?

¿Quién decide qué preguntas son dañinas o peligrosas y, por tanto, deberían ser censuradas?

¿Por qué estas personas y organizaciones deciden esto?

¿Algún ciudadano ha llegado alguna vez a la conclusión de que alguien que conoce es en realidad un mentiroso y debe ser evitado o ignorado en el futuro?

¿Llegaron estas personas a esta conclusión haciendo preguntas?

¿Deberían los profesores y profesores seguir mencionando a Sócrates en las clases de historia mundial o de filosofía? 

¿Deberían los educadores señalar que Sócrates se convirtió en una figura venerada porque inventó el método socrático?

¿Deberían los profesores permitir que sus propios alumnos hagan preguntas en clase?

¿Están prohibidas algunas preguntas del aula?

¿Algún ciudadano se ha abstenido alguna vez de hacer una pregunta porque pensó que hacerlo podría causarle daño?

¿Es posible que preguntas importantes no formuladas, si se formularan, pudieran mejorar o beneficiar al mundo... o la vida de alguien?

¿Puede la mayoría de los ciudadanos identificar una conclusión que alguna vez pensaron que era cierta pero que ahora creen que era incorrecta?

¿Cómo o por qué cambiaron de opinión? 

¿Hicieron preguntas que nunca antes habían hecho?

¿Algunas personas mienten intencionalmente o tratan de ocultar la verdad?

Si es así, ¿por qué hacen esto?

El método socrático se difunde...

¿Por qué Platón, Aristóteles y Alejandro Magno celebraron, practicaron y difundieron el método socrático?

¿Deberían también haber sido ejecutados?

¿Por qué tanta gente alguna vez veneró, celebró y practicó el método socrático?

¿Por qué hoy en día se considera peligroso el método socrático para tantas personas y organizaciones poderosas?

¿Alguna vez los gobiernos y “líderes” han perseguido a personas que hicieron preguntas equivocadas?

Si es así, ¿por qué hicieron esto?

Otras figuras históricas también hicieron preguntas difíciles...

¿Fue Jesús de Nazaret ¿También ejecutado por difundir lo que él creía que era la verdad?

¿Es Jesús una figura venerada por mucha gente hoy en día?

¿Creería Jesús que estaba bien hacer preguntas si uno de los hijos de Dios pensara que las vacunas podrían estar matando a niños inocentes... o si no se debería librar alguna guerra?

¿Qué haría Jesús?

Por qué Dios ¿Dar un cerebro a los seres humanos si no podemos usarlo para hacer preguntas?

Hizo Galileo ¿Practicas también el Método Socrático?

Si lo hizo, ¿perturbó esto a ciertas figuras poderosas de su tiempo?

¿Habría estado mejor el mundo si Galileo se hubiera guardado sus preguntas para sí?

Más preguntas tabú sobre el Covid...

¿Cuántas personas sufrieron algún nivel de daño personal como resultado de los cierres de Covid?

¿Quién ordenó estos encierros?

¿Las personas que ordenaron los confinamientos son las mismas que no quieren que la gente pueda cuestionar sus mandatos?

¿El dinero y el poder corrompen o pueden corromper a algunas personas y organizaciones?

¿Está bien que los investigadores “sigan el dinero”?

¿Ganar más dinero –o no perderlo– es un motivo de algunos delitos?

Si, en la historia, los investigadores han “seguido el dinero”, ¿no los impulsó probablemente una serie de preguntas a hacerlo?

¿Están hoy los investigadores oficiales o periodísticos siguiendo el dinero?

¿Hay algún periodista convencional en el mundo actual que admita que algunos temas están fuera del alcance de la investigación?

¿Por qué estos temas –o ciertas preguntas– están fuera de los límites o son tabú?

Una vez que empiece a hacer preguntas, le seguirán llegando más...

¿Es el mundo un lugar mejor gracias al Método Socrático?

¿Será el mundo un lugar mejor en el futuro (se salvarán más vidas) si se prohibiera o se prohíba el método socrático?

¿Les gustaría a la mayoría de los ciudadanos del mundo poder hacer preguntas que consideran importantes?

¿Por qué muchos ciudadanos del mundo temen ahora ciertas preguntas y aprueban castigar o dañar a las personas que hacen preguntas que “buscan la verdad”?

En tu propia vida, ¿alguna vez te mató una pregunta?

Si la respuesta es sí, ¿estás leyendo esta columna desde el Cielo?

¿Cómo sobrevive tanta gente después de que le hicieran preguntas que no le gustaban?

Si Gallup hiciera una encuesta, ¿cuántos ciudadanos estarían de acuerdo en que a alguien como Sócrates se le debería prohibir o impedir hacer preguntas que molesten a personas poderosas o desafíen las narrativas “autorizadas”?

¿Está la mayoría de la gente de acuerdo en que quienes cometen delitos deberían ser castigados?

¿Cómo establecen los fiscales y los jurados que se cometió un delito?

¿Hacen preguntas?

¿Por qué hacen preguntas?

Si usted estuviera en el jurado que procesó a Sócrates por hacer preguntas corruptas y peligrosas, ¿habría votado para absolverlo de este cargo?

Hoy en día, ¿apoya a los moderadores de contenido, la inteligencia artificial, los algoritmos y el empleo de miles de personas en cientos de organizaciones que existen para detener o intimidar a las personas que hacen preguntas no autorizadas?

En caso afirmativo, ¿a qué le temes o por qué apoyas esto?

¿Están realmente justificados tus miedos?

Si alguna vez lo acusan de un “delito” que no cometió, ¿le gustaría poder defenderse de estos cargos falsos... haciendo preguntas?

¿Todos los ciudadanos del mundo deberían poder utilizar el método socrático sin temor a represalias?

***

Como se ha señalado, La respuesta a la última pregunta parece ser “No.” Sócrates se ser prohibido y castigado hoy... tal como lo fue hace 2,400 años. Aún así, me alegra que haya tenido el coraje de hacer esas preguntas.

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute