Brownstone » Diario de piedra rojiza » Historia » Vuelven las leyes de extranjería y sedición 
Leyes de Extranjería y Sedición

Vuelven las leyes de extranjería y sedición 

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Supuestamente el Día de los Inocentes fundó a fines del siglo XVI, cuando Francia cambió los calendarios al calendario gregoriano que fijó la fecha de inicio del año en el 1500 de enero. Aquellos que no recibieron las noticias sobre el cambio (como era de esperar, no todos recibieron todas las noticias a tiempo en 1) pudieron terminan celebrando el año nuevo el 1582 de abril, el día del año nuevo del calendario juliano anterior. Desde el principio, el Día de los Inocentes giraba en torno a dejar que los crédulos y los desinformados supieran que eran o son solo eso, desinformados y crédulos.

El Día de los Inocentes en los EE. UU. ha sido el día tradicional para gastar bromas a la gente. El único truco de April Fool que realmente hice cuando era niño fue cambiar el azúcar por la sal antes de que mamá preparara el desayuno. Cuando se cayó la tapa del salero, arruinando los huevos, mi respuesta fue la clásica defensa: “¡Yo no! No rompí el salero. Acabo de cambiar el azúcar por la sal”. Quizá sea mejor que no me dedicara a la abogacía.

Ocasionalmente es solo la vida la que juega la broma. Una broma del Día de los Inocentes que me jugaron este año es lo que podríamos clasificar como otro Problema del Primer Mundo: el calentador de agua comenzó a gotear hace un par de jueves. Gran parte del mundo tiene que luchar para encontrar agua lo suficientemente limpia para beber, y me preocupa la temperatura del agua. Primer problema mundial

Mi esposa, que parece tener un sexto sentido para detectar fugas de agua, me llamó a mi oficina cuando encontró la fuga e inmediatamente llamé a las personas que instalaron el calentador de agua a gas hace 13 años. Salieron el viernes para tratar de ayudar. Bastante impresionante lo rápido que el mercado puede responder cuando el mercado no tiene restricciones. El técnico de servicio llegó, inspeccionó y luego me dio la mala noticia: el calentador de agua estaba listo. 

Este es, o más bien era, un calentador de agua de 75 galones. La mayoría de los calentadores de agua domésticos son de 50 galones. Cuando se colocó hace 13 años, el instalador preguntó: "¿Por qué el calentador de agua grande?" Mi respuesta fue simple: "Obviamente no tienes tres hijas". 'Nuff dijo. 

En 2023, sin embargo, ya no se permitirá instalar un calentador de agua de 75 galones en el estado de Washington. Aparentemente, el estado de Washington ha determinado que 25 galones adicionales sobre el calentador de agua típico de 50 galones causará una catástrofe climática. No tenía idea de que tenía ese tipo de poder. Solo puedo suponer que alguien ha hecho la ciencia y ha determinado con precisión que un suministro constante de 25 galones adicionales de agua caliente hará que la tierra gire absolutamente hacia un olvido sobrecalentado.

Después de un momento de poner los ojos en blanco sobre estas absurdas intervenciones estatales, me decidí por un nuevo calentador de agua sin tanque, que llegaría el lunes. Así que, los sábados, domingos y lunes por la mañana, canalicé mi velocidad interna de Clark Kent de cambio en la cabina telefónica para ducharme. Enjabone, luego enjuague como si rociara jugo de habanero sobre una quemadura solar. El lunes, cuando entré en mi sala de examen, mis pacientes, estoy seguro, notaron el ligero aroma de los restos de jabón que no se habían enjuagado por completo. Mejor que otros olores, supongo.

Por parte de mi esposa, como descubridora del problema, ella pasó el fin de semana como la principal limpiadora de agua con toallas, poniendo las toallas en la lavadora en el ciclo de centrifugado para quitar el exceso de agua de las toallas, luego secándolas. las toallas en la secadora, para que pudieran ser recicladas a la base del tanque de agua con fugas. La alternativa era cerrar completamente el agua caliente y tomar duchas aún MÁS RÁPIDAS. Sobrevivimos. 

La compañía de calefacción/aire acondicionado/calentador de agua que utilizamos es respetada y nos ha tratado bien en el pasado. No creo que alguna vez me mientan acerca de las regulaciones. Pero, cuando un gobierno estatal ordena 25 galones menos de agua caliente solo porque pueden, empiezo a preguntarme quién es el crédulo aquí. 

El verdadero control de credulidad del Día de los Inocentes para aquellos de nosotros en el estado de Washington está en camino: el 2 de abril, a las 11:59 p. m., finalizará el mandato final del uso de máscaras en el estado de Washington. 

En lugar de simplemente decir "Terminamos con esto", el gobernador optó por agregar el drama de insinuar que hay magia, lógica o datos (esas son las únicas descripciones que se me ocurren) que respaldan el 2 de abril a las 11: 59 como el tiempo de los tiempos para hacer esto. No soy epidemiólogo, pero es bastante impresionante controlar tanto las actividades de un virus que podemos estar seguros de que no estamos a salvo a las 11:57, pero lo estamos a las 11:59. El 2 de abril. No el 30 de marzo. 

La combinación de arrogancia y desorientación, además de la religiosidad de todo lo progresista en nuestro mundo occidental, hace que un anuncio tan absurdo sea digno solo de un alto funcionario del gobierno como un gobernador. También anticipa, predice o se basa en un cierto nivel de credulidad en la población.

Pero, no le digas a nadie que dije eso. Después de todo, acabo de sugerir que el evento solemne de poner fin a un mandato unilateralmente impuesto que evita la libertad está muy retrasado y es un ejercicio sin sentido, el momento elegido solo para ser dramático. Es posible que alguien se decida a etiquetar mi sugerencia como información errónea. Tal vez desinformación. Y el estado de Washington está a punto de declarar ilegal tal declaración si puede considerarse información errónea o desinformación. 

Aquí los legisladores están considerando HB1333. HB1333 es una especie de versión políticamente correcta moderna del 1798 Leyes de Extranjería y Sedición. En la versión que leí, HB1333, bajo el paraguas de la preocupación por el “extremismo violento interno”, establece una comisión reunida para buscar formas de “combatir la desinformación y la desinformación”. 

HB1333 sigue una especie de tradición que se hace eco de la Sección 2 de la parte de Sedición de las Leyes de extranjería y sedición. El lenguaje utilizado en ese momento definió la información errónea/desinformación para esos actos: “si alguna persona escribe, imprime, pronuncia o publica, o hace que se escriba, imprima, pronuncia o publica, o procura que se escriba, imprima, pronuncie o publique, o a sabiendas y voluntariamente asista o ayude al escribir, imprimir, pronunciar o publicar cualquier escrito o escritos falsos, escandalosos y maliciosos... para suscitar combinaciones ilícitas en los mismos, para oponerse o resistir cualquier ley de los Estados Unidos, o cualquier acto del Presidente de los Estados Unidos”, esa persona puede ser multado con $2,000 y encarcelado por dos años. Esos primeros $ 2,000 son apenas menos de 50,000 de nuestros dólares demacrados.

Como era de esperar en un acto legislativo estatal, la información errónea y la desinformación en el estado de Washington HB1333 no están definidas ni acompañadas de limitaciones. De hecho, se gasta más lenguaje detallando los grupos objetivo aparentemente extremistas que estarán representados en la comisión que en definir información errónea y desinformación. Esas palabras, información errónea y desinformación, se han puesto de moda principalmente con respecto a COVID y las opiniones expresadas que difieren de los comportamientos exigidos por mandato durante el período de respuesta gubernamental a la pandemia.

Presumiblemente, la comisión HB1333 del estado de Washington definiría o podría definir esos términos de acuerdo con sus propios deseos y valores. El fiscal general del estado documento que se usó como base para 1333 reconoce que otros estados en una legislación similar han tratado de proteger los derechos constitucionales como la libertad de expresión, pero no sugiere que se haga lo mismo en el estado de Washington. La HB1333 tampoco sugiere que se proteja el habla.

Usted esperaría que si la comisión va a sugerir un castigo por la información errónea y la desinformación, primero defina de manera precisa, clara y honesta la información en riesgo de distorsión, además de explicar con precisión por qué esta posible o sospechada distorsión de la información es un problema y digno de interferir con la libertad de expresión garantizada constitucionalmente. Obviamente, mi credulidad se muestra de nuevo.

Es patentemente claro, demasiado claro, que el gobierno no tiene que exhibir honestidad intelectual en nada. O preste atención a la ley constitucional, para el caso. Simplemente puede afirmar el poder y la discusión ha terminado. Por lo tanto, el mandato de máscara impuesto unilateralmente que evita la libertad termina precisamente a las 11:59 del 2 de abril.

Si la comisión HB1333 designada define información errónea/desinformación de alguna manera que se acerque a la Ley de Sedición, alguien que se oponga a los "mandatos" gubernamentales por escrito o hablando podría ser castigado con multas y prisión. HB1333 es previsiblemente vago sobre qué tipo de sanciones podrían ser necesarias, aparte de las "respuestas de estilo de salud pública", el "seguimiento de datos" y las "herramientas legales, tanto civiles como penales...".

HB1333 y su comisión se tergiversarán para sugerir que es prístina en su misión de protegernos a todos en el estado del extremismo. El giro de HB1333 también nos permitirá saber que todos estamos constantemente rodeados y en peligro por el extremismo violento. La velocidad de centrifugado que generó la tina de nuestra lavadora de ropa durante el ciclo de centrifugado y secado que usamos como primer paso para nuestras toallas empapadas, las toallas que usamos para absorber el agua del calentador de agua que gotea, no puede acercarse a la cantidad y la velocidad de centrifugado HB1333 obtendrá. 

Ese tipo de giro sacudiría la lavadora. Ese tipo de giro probablemente destrozaría la casa junto con la lavadora. La HB1333 y su comisión se justificarán como necesarias para proteger a los ciudadanos del estado y probablemente se usarán para penalizar la resistencia a mandatos futuros. Los mandatos evitan convenientemente cualquier olfato de los legisladores perezosos y egoístas mientras sacian el deseo gubernativo de poder puro y sin adulterar. Los gobiernos disfrutan de la limitación de la libertad en la búsqueda de poder, dinero y control. Las comisiones designadas facultan a las agendas personales para ser ordenadas, para regocijo de ambas administraciones y de los comisionados designados. Los legisladores miran y dicen "¿Quién, yo?"

A lo largo de esta era de mandatos de arresto domiciliario, los CDC, el NIAID, muchos gobernadores estatales, la mayoría de los departamentos de salud estatales y otras entidades gubernamentales, como las juntas de licencias, han realizado una inquisición, una inquisición dirigida a los profesionales de la salud y las pequeñas empresas. Ha sido una inquisición de la ortodoxia y el protocolo. 

Según los informes, Galileo tuvo que renunciar su testimonio de la Tierra girando alrededor del Sol y fue puesto bajo arresto domiciliario durante la Inquisición original. Eso suena inquietantemente familiar en el mundo actual. No seguir la ortodoxia, el protocolo y el dogma decidido desde arriba significa que su licencia para practicar está amenazada y se verá obligado a cumplir. Galileo podría haberse sentido muy a gusto en esta era loca por los mandatos.

Con las Leyes de Extranjería y Sedición, los aún no presidentes Thomas Jefferson (un ícono de la libertad, habiendo sido el autor principal de la Declaración de Independencia) y James Madison (un ícono de un gobierno federal fuerte pero restringido, habiendo sido el autor principal de la Constitución) sugirieron que los estados individuales anularan las leyes dentro de esos estados individuales. HB1333 tiene el potencial de codificar lo que asustó a Thomas Jefferson y James Madison. 

Es una apuesta segura que el gobierno del estado de Washington no tiene a nadie que se acerque al intelecto o la estatura de cualquiera de estos Fundadores. Una apuesta sumamente segura. Feliz Día y Año de los Inocentes a todos. Me pregunto, me preocupo, si podemos contener este contagio.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • eric hussey

    Presidente de la Fundación del Programa de Extensión Optométrica (una fundación educativa), Presidente del comité organizador del Congreso Internacional de Optometría Comportamental 2024, Presidente del Congreso de Optometría del Noroeste, todo bajo el paraguas de la Fundación del Programa de Extensión Optométrica. Miembro de la Asociación Estadounidense de Optometría y de Médicos Optométricos de Washington.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute