Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Dentro de un campo de cuarentena australiano
cuarentena australiana

Dentro de un campo de cuarentena australiano

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Después de ganar mi punto de referencia demanda de "campo de cuarentena" contra la gobernadora Hochul y su Departamento de Salud hace unos meses, personas de todo el mundo comenzaron a comunicarse conmigo. Algunos querían simplemente enviar felicitaciones por un trabajo bien hecho, y agradecerme por darles la esperanza de que esta tiranía que de alguna manera mágica se apoderó de manera contemporánea en países de todo el mundo, podría ser derrotada.

Pero muchos otros querían más que eso. Querían real ayuda. Querían saber cómo podían luchar contra la intensa tiranía en su países. Entonces, comencé a hacer entrevistas y presentaciones a grupos con sede en el Reino Unido, Sudáfrica, Canadá y Australia. Compartí con ellos mi teoría legal detrás de mi caso, el argumento de la separación de poderes y todo sobre mis valientes demandantes (el senador George Borrello, el asambleísta Chris Tague, el asambleísta [ahora congresista] Mike Lawler y un grupo de ciudadanos llamado Uniendo el Estado de Nueva York).

Les conté sobre el otro maravilloso grupo de legisladores del estado de Nueva York que nos apoyó con un Amicus Brief (los asambleístas Andy Goodell, Will Barclay y Joseph Giglio), y las batallas que peleamos y ganamos en el camino, mientras el fiscal general intentaba táctica tras táctica. para estancar, descarrilar y destruir nuestro caso. Compartí todo lo que pude con ellos con la esperanza de que les ayudaría en sus países, mientras luchaban contra los abusos de su gobierno.

Al principio me sorprendió la respuesta de quienes me contactaron desde el extranjero. Me costaba imaginar que todos esos extranjeros estuvieran viendo nuestro caso de cuarentena con tanta atención. Muchos me dijeron que habían oído hablar de ello a través de fuentes de "medios alternativos", y me habían estado animando en silencio y orando por una victoria. Esto me hizo darme cuenta de que la total impotencia provocada por el flagrante despotismo de los gobiernos de tantas naciones era inquietantemente simultánea e igualmente aterradora para todos los ciudadanos, sin importar a qué país se llamara hogar.

Nuestra victoria en la demanda del campamento de cuarentena contra el gobernador de Nueva York fue casi similar al disparo proverbial que se escuchó en todo el mundo. Casi. No exactamente. Una gran diferencia es que mi demanda fue (y todavía lo es hoy) fuertemente censurada. Los principales medios de comunicación apenas lo cubrieron cuando ganamos, excepto por un artículo aquí y allá en las New York Post y mi entrevista en Red OAN. La Gran Época TV hizo una entrevista profunda conmigo en su popular programa, Líderes del pensamiento estadounidense, pero aún así, The Epoch Times no es un legado, un medio de comunicación principal que se vierte continuamente en las ondas de radio día tras día.

Los medios locales y alternativos lo estaban cubriendo, pero no los principales. Anteriormente escribí un artículo sobre la censura de mi caso de cuarentena que pueden leer aquí.

Con mi exposición a ciudadanos de países lejanos, escuchaba historias de sucesos horribles. Cosas que simplemente no podía creer que los gobiernos harían a su gente, especialmente en países que supuestamente eran "libres". Y, sin embargo, aquí estaban, contándome historias, enviándome artículos de noticias o fotos o videos reales de atrocidades que no podía comprender.

Algunas de las imágenes están grabadas para siempre en mi memoria, sin importar cuánto intente borrarlas. Y al final de cada historia que alguien se retractó, o cada video que vi, pensé para mis adentros, “Gracias a Dios ganamos nuestra demanda por el campamento de cuarentena aquí en Nueva York”. 

Me di cuenta de que no solo habíamos evitado que este totalitarismo total tuviera lugar en mi estado natal, sino que probablemente habíamos evitado que se extendiera por todo el país hasta el punto en que los campamentos de cuarentena se convertirían en la "nueva norma" como una forma de (supuestamente) detener la propagación de una enfermedad, o para castigar a alguien que no le gustaba al gobierno. (Recuerde, el idioma en el registro que nos eliminaron decía que el gobierno no NO  tienes que demostrar que realmente tenías una enfermedad)! Para obtener más detalles sobre el registro y nuestra demanda, vaya a www.UnitingNYS.com/lawsuit


A través de mi conexión con Instituto Brownstone, me presentaron a un australiano maravilloso y valiente que había pasado dos semanas en un campamento de cuarentena en el norte de Australia. Vamos a referirnos a ella como "Jane". Comparto ahora con ustedes su relato de primera mano que compartió conmigo de lo que sucedió y cómo fue, repleto de fotografías del interior del campamento.

En el momento en que Jane estaba en el campamento, Dan Andrews era (y sigue siendo) el primer ministro en Victoria, Australia. El país tenía políticas COVID-19 muy estrictas que, como señala Jane, cambiaban constantemente. Literalmente, el gobierno cambiaría una política mientras las personas volaban en el aire y, al aterrizar en su destino, serían arrestadas porque ahora de repente estaban violando una nueva política de COVID que acaba de emitirse.

La regla en ese momento era que ningún australiano podía salir de su estado, a menos que tuviera una "razón legítima" para hacerlo, y para poder salir, primero tenía que estar en cuarentena durante 2 semanas. No en tu casa. ¡No, no seas tonto! Tenías que ponerte en cuarentena en una instalación administrada por el gobierno. Algunas personas pudieron elegir qué instalación, otras no. Había un gran campamento en el Territorio del Norte cerca de Darwin, y luego había muchos hoteles de cuarentena repartidos por todo el país.

Según se informa, los hoteles de cuarentena fueron una pesadilla total en la que te encerraron en una habitación durante 2 semanas, no saliste de tu habitación, no se permitió salir al aire libre, ¡y algunas habitaciones ni siquiera tenían ventanas! Pero vivir en Melbourne, una gran ciudad en el sureste de Australia, era igual de malo. El gobierno solo te dejaba salir de tu casa UNA HORA/día, con mascarilla puesta, y no podías alejarte más de 5 kilómetros de tu casa. No solo no podías dejar la ciudad, ¡no podías dejar el país!

Olvídese de que alguien lo visite: no se permitieron invitados en su casa. El gobierno estableció una línea directa para que los australianos pudieran llamar y denunciar a cualquiera de sus vecinos que estuviera desobedeciendo los mandatos de COVID. La policía a menudo controlaba a los ciudadanos para ver si cumplían. Te llamarían por teléfono y, si no respondías en 15 minutos, ¡llamarían a tu puerta! El campamento donde Jane estaba en cuarentena parecía casi una fiesta, comparativamente hablando. Bueno en realidad no. 

Entonces, cómo funcionaba era que, si tenía familiares, amigos o negocios en otro estado, primero tenía que ir a una instalación del gobierno para ponerse en cuarentena durante 2 semanas. De nuevo, , solamente si tenía lo que el gobierno consideró una razón legítima. Jane necesitaba irse de Melbourne, así que hizo las maletas, reservó un vuelo absurdamente caro al Territorio del Norte y se fue al campamento de cuarentena en Darwin durante 2 semanas. ¿Se fue “voluntariamente”, por voluntad propia? Esa es una línea muy fina de semántica, amigos. Sí, ella misma reservó su vuelo y empacó sus maletas para irse, pero fue solo porque el gobierno le dijo que eso era la única manera podría irse de Melbourne. No considero eso libre albedrío. Espero que compartas mi punto de vista.

El campamento de cuarentena:

El campo tenía filas de edificios con forma de remolque que albergaban a los reclusos, me refiero a los australianos que estaban allí por su propia voluntad. A Jane la pusieron en una unidad que tenía un dormitorio y un baño. Cada unidad tenía un pequeño pórtico delantero, algo así como un porche (vea la foto a continuación). Se le permitía sentarse afuera y hablar con un vecino, a través de una máscara facial, por supuesto, si podía soportar el calor sofocante. La policía patrullaba constantemente el campamento, pasaba junto a los tráileres, asegurándose de que todos cumplieran con los requisitos de "distanciamiento social" y el enmascaramiento forzado, etc. 

No se le permitía hacer otra cosa que no fuera sentarse en el porche delantero o dar "vueltas" por el campamento... siempre y cuando se mantuviera a la distancia adecuada de los demás, usara su máscara y no intentara hacer nada más. Había una piscina, pero solo te permitían darte un chapuzón en la piscina dos veces durante tu estadía de 2 semanas allí, y eso era solo si ibas a dar algunas vueltas... ¡no se permiten juegos!

La comida era terrible. No se permite el alcohol. Se permitían teléfonos móviles e internet, al menos cuando Jane estaba allí. Ella dijo que una mujer trató de escapar, pero fue atrapada y luego puesta en confinamiento solitario.

Ahora, siéntate para la siguiente parte. El gobierno te impidió salir de tu ciudad, tu estado, tu país, te obligó a permanecer en cuarentena en hoteles o en un campamento. if pudiste convencerlos de que tenías una verdadera razón para cruzar la frontera estatal, te trataron como a un criminal y obtuviste esto: Al habia que pagarlo!! Y no fue barato. El precio era de $2,500 para una persona, $5,000 para una familia en el campamento. Los “hoteles” aparentemente eran más costosos a $3,000 por las 2 semanas.

Hubo más detalles que Jane compartió conmigo, pero no puedo cubrirlos todos aquí. En este punto, voy a cerrar esta historia con una parte de mi conversación con Jane que realmente me impresionó. Se dio cuenta de que estaba estupefacto por las cosas que me estaba diciendo. Podía oírlo en mi voz, pero también en las largas pausas entre mis preguntas después de que respondiera la letanía de preguntas que le lanzaba. 

Mi asombro subyacente era obvio... "¡¿Cómo podría su gobierno hacerle estas cosas a su gente ?!"

Su respuesta fue inmediata y directa, “No tenemos tu Segunda Enmienda. Si lo hubiéramos hecho, nuestro gobierno nunca nos habría tratado de esta manera”.

Deje que se remojen un minuto.


Actualización de la demanda:

Como mencioné anteriormente, derrotamos la regulación del campamento de cuarentena de Nueva York cuando ganamos nuestra demanda en julio pasado contra la gobernadora Hochul y su DOH. El Fiscal General presentó una notificación de apelación y tenía 6 meses para apelar la victoria. Las elecciones fueron el 8 de noviembre. No en vano, no se interpuso ningún recurso, hasta que…

La primera semana de enero, apenas unos días antes de que venciera el plazo de 6 meses, el Fiscal General solicitó una 2 meses adicionales para apelar nuestra victoria sobre los campos de cuarentena! Desafortunadamente, el Tribunal accedió a la solicitud, a pesar de nuestra objeción. 

Para obtener más información sobre el caso, el cronograma o si desea respaldar nuestra demanda contra la Gobernadora y su regulación del campamento de cuarentena, visite www.UnitingNYS.com/lawsuit

¡Juntos, ganamos esto!



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • bobbie anne flor cox

    Bobbie Anne, becaria de Brownstone 2023, es una abogada con 25 años de experiencia en el sector privado, que continúa ejerciendo la abogacía pero también da conferencias en su campo de especialización: extralimitación del gobierno y regulación y evaluaciones inadecuadas.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute